Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным решения и регистрационной записи о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, решения и регистрационной записи о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, и обязании внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее-ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что истец 17 февраля 1997 года за № ... была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Набережные Челны. 28 декабря 2004 года истец направила ответчику нотариально заверенное заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности. Данное заявление направлено заказным письмом с описью вложения и уведомлением. Согласно уведомлению ответчик получил письмо 31 декабря 2004 года. 11 января 2005 года истец обратилась к ответчику за получением свидетельства о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, но специалисты налоговой инспекции не выдали ей данное свидетельство, вместо него она получила свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01 января 2004 года. В результате неправомерных действий ответчика истцу удалось сняться с регистрационного учета только 23 сентября 2009 года, хотя истец полагала, что она будет снята с учета на основании заявления от 28 декабря 2004 года. Спустя несколько лет истцу стали приходить письма из Пенсионного фонда Российской Федерации о необходимости уплаты страховых взносов на формирование пенсии. В 2013 году истец направила ответчику требование о разъяснении сложившейся ситуации, однако ей было отказано. На основании вышеизложенного, просит:

- признать незаконным решение о государственной регистрации прекращения физическим лицом (ФИО1) деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности от 23 сентября 2009 года № ...;

- признать недействительной регистрационную запись № ... о государственной регистрации прекращения физическим лицом (ФИО1) деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;

- признать незаконным решение о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, зарегистрированном до 01 января 2004 года, от 1 января 2005 года в отношении ФИО1, основной государственный регистрационный № 305165001100929;

- признать недействительной регистрационную запись № ... о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01 января 2004 года, от 1 января 2005 года в отношении ФИО1;

- внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей регистрационную запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом (ФИО1) деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности от 11 января 2005 года.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом пояснила, что 28 декабря 2004 года она направила нотариально заверенное заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, заявление ею направлено заказным письмом с описью вложения и уведомлением. Ответчик данное письмо получил 31 декабря 2004 года. 11 января 2005 года истец обратилась к ответчику за получением свидетельства о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, однако ей вручили новое свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Она отказывалась получать указанное свидетельство, работники налоговой инспекции попросили ее расписаться, после чего они ей вручили новое свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя, после чего истец ушла. Через несколько месяцев она вновь обратилась к ответчику устно за свидетельством о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, однако, работники налоговой службы ее не приняли. В 2008 году истец начала оформлять пенсию, и ей стало известно о том, что у нее имеется задолженность по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, как у индивидуального предпринимателя. В апреле 2008 года она, обратившись к ответчику, забрала нотариально заверенное заявление о прекращении статуса в качестве индивидуального предпринимателя, после чего заболела. В сентябре 2009 года она вновь обратилась в налоговую службу с вышеуказанным заявлением, и после этого ее статус индивидуального предпринимателя прекращен.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 иск не признала, при этом пояснила, что в декабре 2004 года ими были получены документы от истца, в том числе, и заявление о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Однако как следует из регистрационного дела истца, 11 января 2005 года истец получила новое свидетельство о государственной регистрации деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, о чем она расписалась. После чего, в 2009 года истец обратилась с нотариально заверенным заявлением о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, ее заявление было рассмотрено и вынесено решение, и на основании чего, истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 23 сентября 2009 года. В соответствии со статьей 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции Федерального закона от 19 июля 2007 года № 140-ФЗ и Федерального закона от 30 апреля 2008 года № 55-ФЗ, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений) государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов: подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; документа об уплате государственной пошлины; документа. Подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 28 декабря 2004 года истец направила ответчику заявление о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заказным письмом с описью вложения с уведомлением, которое ответчиком получено 31 декабря 2004 года (л.д.9,10,11,12).

11 января 2005 года истец представила в регистрирующий орган ИМНС Российской Федерации по г. Набережные Челны (вх. № 19335) следующие документы: заявление о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01 января 2004 года; копию паспорта, и свидетельство № ... о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (л.д. 41, 42, 43, 44-47).

11 января 2005 года на основании указанных документов в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года ФИО1 № ... (л.д. 38-40).

16 сентября 2009 года истец представила в регистрирующий орган Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (вх. № 5918) следующие документы: заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности; справку № ... от 16 сентября 2009 года о не исполнении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда России, установленной статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», размер задолженности составил 19 117 рублей 98 копеек; и квитанцию об уплате государственной пошлины (л.д. 29, 30, 31, 32-34).

23 сентября 2009 года на основании указанных документов принято решение о государственной регистрации и внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения ФИО1 (л.д. 28).

На основании решения от 23 сентября 2009 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись № 409165026600158 о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности (л.д. 25-27).

Как установлено в судебном заседании истец предоставил заявление о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности в регистрирующие органы 16 сентября 2009 года, указанное не оспаривается сторонами.

Также и подтверждаются доводы истца о том, что ранее 31 декабря 2004 года ответчиком получено ее заявление о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, вместе с тем, как следует из материалов дела и из пояснений истца и ответчика в судебном заседании, 11 января 2005 года истец получила свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года, то есть, тем самым, выразила свое согласие на продолжение деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 7).

Другие доводы истца суд не может положить в основу решения, так как, они либо голословны и не подтверждены документально, опровергаются доводами представителя ответчика, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, и не имеют значения для дела.

Таким образом, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным решения и регистрационной записи о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, решения и регистрационной записи о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, и обязании внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Н.В. Молчанова

Копия верна

Судья Н.В. Молчанова

Секретарь суда

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Молчанова