Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»
к ФИО1 о расторжении договора,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО«СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к И.С.ВБ. (л.д.4-7).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № по условиям которого истец застраховал принадлежащее ответчику недвижимое имущество – <адрес>
по <адрес>. Однако ответчик принятые на себя обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнил – страховой взнос своевременно не выплатил. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес страхователя страховщиком направлено уведомление о досрочном его расторжении, погашении задолженности
за период, в течение которого последний нес ответственность по договору. Данное требование истца оставлено ответчиком без ответа.

С учетом уточнения исковых требований (л.д.76-77), просило расторгнуть Договор с даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с И.С.ВВ. судебные расходы по оплате государственной пошлины №.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.83, 86).

Уточненное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.77).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – «Газпромбанк» (акционерное общество) не обеспечило явку
в суд представителя, о времени и месте судебного заседания извещалось (л.д.83) – в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ).

Судебное разбирательство в соответствии с частями3-5 статьи167 ГПКРФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства
в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит
к следующим выводам.

В силу части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статьи309, пункта1 статьи310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГКРФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абзацу первому пункта1 статьи393 ГКРФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей15 ГКРФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт1 статьи401 ГКРФ).

Согласно пункту1 статьи420 ГКРФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов2 и 3 той же статьи к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой9 ГКРФ, если иное не установлено данным кодексом (пункт2). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы27 ГКРФ и правилами
об отдельных видах договоров, содержащимися в ГКРФ (пункт3).

По правилам статьи421 ГКРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом1 статьи423 ГКРФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление
за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Как предусмотрено пунктом1 статьи425, пунктом1 статьи432 ГКРФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами,
в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия
о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно абзацу первому пункта1 статьи450 ГКРФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное
не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта2 той же статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГКРФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом предоставленное ГКРФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГКРФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункты1, 2 статьи450¹ ГКРФ).

В соответствии с пунктом1 статьи452 ГКРФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно пункту2 той же статьи требование об изменении или
о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии –
в тридцатидневный срок.

Как предусмотрено пунктом1 статьи929 ГКРФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (пункт1 статьи940 ГКРФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«СОГАЗ» (страховщик), И.С.ВГ. (страхователь) и ОАО«Газпромбанк» (залогодержатель) заключен договор страхования №
(далее – Договор), предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №,
площадью №, по адресу: <адрес>, – которая находится в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-17).

Договор действует до 24часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные одному году (пункты8.1, 8.2).

По условиям Договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (пункт4.1).

Страховой взнос за первый период страхования составляет № (л.д.22) и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы
за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно
не позднее 24часов 00минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он
не равен одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (пункт4.2).

При заключении Договора страхователь принял на себя обязательство
по своевременной уплате страховой премии (страховых взносов при уплате в рассрочку (подпункт5.2.3 пункта5.2), а также был надлежащим образом ознакомлен с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, утвержденными Председателем правления ОАО«СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила страхования; л.д.29-36), которые являются неотъемлемой частью Договора (л.д.17).

В случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные Договором срок и/или размере – вступивший в силу договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика (подпункт9.1.5 пункта9.1 Договора).

Аналогичные условия содержатся в Правилах страхования (подпункт6.6.5 пункта6.6), которыми также предусмотрено право страховщика на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, и указано на наличие у страхователя обязанности уплатить страховую премию за период действия страхования, несмотря на досрочное прекращение договора страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по его оплате ответчиком не исполнена. Данное обстоятельство последний не отрицал.

В связи с чем, АО«СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес И.С.ВВ. соответствующее уведомление о расторжении Договора с даты, указанной в соглашении о его расторжении и само соглашение о расторжении Договора от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно страховщик предложил страхователю погасить задолженность в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого он нес ответственность по Договору (л.д.25).

Как следует из соглашения о расторжении договора страхования
№ДД.ММ.ГГГГ, Договор досрочно расторгается с ДД.ММ.ГГГГ. При этом страхователь до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает страховую премию за период действия Договора до даты
его досрочного расторжения в размере №. Обязательства сторон
по Договору прекращаются с момента его расторжения (л.д.26).

В подтверждение размера подлежащей уплате страхователем страховой премии при досрочном расторжении договора страхования страховщиком представлен соответствующий акт расчета (приложение № к соглашению
о расторжении Договора) (л.д.8), который ответчиком не оспаривался.

Направленные АО«СОГАЗ» уведомление, соглашение и акт расчета получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28), однако оставлены И.С.ВГ. без ответа, что послужило поводом предъявления в суд настоящего иска.

Однако в ходе разрешения возникшего между сторонами спора в судебном порядке, ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатил страховую премию
в заявленном истцом размере (л.д.66).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО«СОГАЗ» уточнило исковые требования – просило суд расторгнуть Договор с указанной в уведомлении
о его расторжении даты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчика возражений против расторжения заключенного с истцом договора страхования с указанной даты (л.д.63-65), суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, АО«СОГАЗ» заявлено о взыскании с И.С.ВВ. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска №. Между тем, платежного документа об уплате госпошлины
в указанном размере суду не представлено, о чем сотрудниками суда ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт об отсутствии документа в почтовом отправлении (л.д.46).

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании
с ответчика судебных расходов – удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, по правилам части4 статьи1, части1 статьи103 ГПКРФ, подпункта2 пункта2 статьи333¹⁷ части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НКРФ), при принятии судом решения не в пользу ответчика, именно он признается плательщиком указанной суммы государственной пошлины. В этом случае государственная пошлина зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту3 пункта1 статьи333¹⁹ НКРФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается организациями в размере №.

Таким образом, учитывая объем исковых требований (одно исковое требование неимущественного характера) и результат рассмотрения дела, –
суд полагает возможным в порядке, установленном статьями50, 61¹, 61² Бюджетного кодекса Российской Федерации, – взыскать с ответчика в бюджет Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора.

Расторгнуть заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1
и «Газпромбанк» (акционерное общество) договор страхования
№ от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере № рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Грибкова