Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности ФИО1 В. обратилась в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу, в котором в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти её супруга - ФИО3, осталось наследственное имущество, включающее в себя: - 1/2долю в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на землях совхоза <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа Приморского края ФИО4 для оформления наследства после смерти мужа и на основании её заявления было открыто наследственное дело №.

Однако нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что при проверке правоустанавливающих документов подтверждающих родственные отношения и принятия наследства по закону были выявлены разночтения:

- в договоре на передачу квартиры в собственность граждан ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, адрес местоположения квартиры полностью не указан, площадь квартиры не соответствует техническим характеристикам.

-также отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок
площадью <данные изъяты>, расположенный на землях совхоза <адрес>

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированным в установленном законом порядке Спасским районным БТИ) принимающими в собственность гражданами являлись ФИО3 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Также согласно запроса в Архивный отдел Администрации Спасского муниципального района Приморского края был предоставлен ответ, что ФИО3, Постановлением главы Администрации муниципального образования Спасского района Приморского края 11 марта 1999 года за № 141 «Об изъятии земельных участков из земель совхозов «Дубовской, «Свиягинский», колхоза «Путь к коммунизму»» и предоставлении их гражданам под личные подсобные хозяйства» был передан в собственность из земель совхоза <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты> (паевая земля) в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосно - пастбищных угодий <данные изъяты>, под личное подсобное хозяйство <данные изъяты> пашни и 1 га сенокосно - пастбищных угодий.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения в зарегистрированном браке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

После смерти супруга, ФИО1 владела наследственным имуществом, приняла все необходимые меры по сохранению этого имущества, несла расходы по содержанию имущества, постоянно ухаживая за квартирой, владея и пользуясь ей.

Согласно справки Ф-2 от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (основание похозяйственная книга №, счет №).

Согласно сведений из МИФНС № 3 России по Приморскому краю исх. № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам на строение и земельный налог - отсутствует.

В уточненном заявлении просит включить в наследственную массу 1/2долю в праве в квартире <адрес>, принадлежащих гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти №).

Истица ФИО1 представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без её участия, с участием ее представителя - адвоката Л.В.

На основании заявления истицы суд признал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

На основании заявления ответчика суд признал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца - адвоката Л.В., исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 245 ч. 1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку она не представила документов, подтверждающих бесспорность ее брачных отношений с умершим.

Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Когай, жене - Цай.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленной копии решения Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения в зарегистрированном браке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В материалах дела имеется ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный рабочему совхоза <данные изъяты> ФИО3 на право заселения в жилой дом в <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>принадлежит ФИО3, ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке отделения № филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Чкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> совместно с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Основание - похозяйственная книга №, л/счет №.

Согласно справки администрации Чкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки МИФНС № 3 России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по налогу со строений и земельному налогу за домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не числится.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 №, отцом ответчика является ФИО3, матерью - ФИО1.

Однако наследник по закону ФИО2 отказывается в пользу истца от 1/2 доли в праве в <адрес>, принадлежащих гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве общей долевойсобственности на <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2долю в праве в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья Бобрович П.В.