Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в
размере - 130 446,87 рублей и судебных расходов, в размере - 3 808,94
рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского
займа, в размере - 130 446,87 рублей и судебных расходов, в размере -
3 808,94 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК
«Саммит» (далее Общество) и ФИО1 был заключён Договор
потребительского займа № (далее Договор). Договор
займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей
Индивидуальные условия договора займа (Приложение №

4) и Общие условия заключения договора займа (Приложение 13) (далее -
Общие условия). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется
Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся
частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик
подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления
микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (Приложение 12) (далее -
Правила предоставления), Общими условиями и обязуется неукоснительно
их соблюдать. Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает
Кредитору Заявку-анкету (Приложение №) с использованием официального
сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через
сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора. В
соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о
заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию
Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет,

размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст
Индивидуальных условий и График платежей по Договору
потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта
для Заявителя в течение пяти рабочих дней с

момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и
подписаны Заемщиком. Согласно п. 2.13 Общих условий, займ
предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика,
путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем
зачисления денежных средств на Текущий банковский

счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа

(Индивидуальных условий договора займа). Денежные средства были
переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным
кассовым ордером, приложенным к заявлению (Приложение №). В
соответствии с п. 2 Договора, срок возврата суммы займа установлен
ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства
по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не

исполнены. Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору
право уступать, передавать или иным образом

отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому
третьему лицу без согласия Заёмщика. ООО МФК «Саммит» уступило ООО
«Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа № О
1801201403, заключенному с ФИО1, что подтверждается

Договором уступки прав (требований) ЩПК-001 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение
№) (далее - Договор первичной цессии) и Выдержкой из выписки из
Приложения № к Договору уступки прав (требований) ЩПК-001 от

14.03.2013 (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии)

(Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи

Коллект» права (требования) по Договору займа № О

1801201403, заключенному с ФИО1, что подтверждается

Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №
14) и Выдержкой из выписки из Приложения № к
Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр
уступаемых прав) (Приложение №). По заявлению Общества, мировым
судьёй судебного участка № Лескенского судебного района КБР

16.09.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика
задолженности по Договору, однако, в связи с возражениями ответчика,

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за

ответчиком образовалась задолженность, в размере - 130 446,87 рублей,
в том числе: основной долг - 36 779,88 рублей; проценты - 73 559,76
рублей; штрафы - 20 107,23 рублей. При расчете задолженности истец
исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной
старки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с
ответчиком штрафных санкций, а также произведенных

ответчиком платежей в погашении задолженности. Размер процентной
ставки по Договору потребительского займа, а так же размер ставки по
начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых
показателей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ П353-ФЗ

«О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от

29.04.2014 N3249-У «О порядке определения Банком

России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке

ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения
полной стоимости потребительского кредита (займа)». При расчете

задолженности, истец учел особенности начисления процентов и иных
платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в

соответствии со ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010
N151-ФЗ «О микро финансовой деятельности и микрофинансовых
организациях». При расчете задолженности, истец учел особенности
начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или
ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату

потребительского займа в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального
закона от 21.12.2013 И353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)»,
истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также
направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору,
направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес

ответчика (идентификационный номер отправления - 14576249541909). На
направленную претензию ответчик не отреагировал.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 323,
395, 810 ГК РФ, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, в
исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без участия их
представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя
была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным
требованиям суду не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело
в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного
заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и
не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд
о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения
суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает
возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя
истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск
обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим
основаниям.

Как следует из Договора потребительского займа №

1801201403 от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Саммит» (далее Общество) и
ФИО1 заключён договор в соответствии с требованиями ч. 1
ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить
денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную
сумму и уплатить проценты на неё.

Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых
частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение №) и Общие
условия заключения договора займа (Приложение №) (далее - Общие
условия).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Договора кредита, Кредитор
обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме - 42 000,00 рублей, под
219% годовых, сроком до 19.01.2019

Согласно расходному кассовому ордеру №Р-53-119 от ДД.ММ.ГГГГ,
Общество выдало ответчику сумму займа в полном объеме, единовременно,
в соответствии с п. 2.13 Общих условий.

На основании п. 6 Договора, возврат Займа и уплата процентов
осуществляется Заемщиком, ежемесячно, в соответствии с Графиком
платежей, 52 платежами, в размере 1 999,38 рублей, а последний платёж,
в размере - 1 999, 73 рублей.

Согласно п. 14 Договора, ответчик подтвердил, что ознакомлен и
согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО
МФК «Саммит» (Приложение 12), а также с Общими условиями и обязуется
неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления микрозаймов физическим
лицам ООО МФК «Саммит», заявитель подает Кредитору Заявку-анкету
(Приложение №) с использованием официального сайта Кредитора и/или в
офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по
контактному номеру телефона Кредитора.

Как следует из материалов дела, ответчиком была подана Заявка-
анкета (Заявление-анкета на получение потребительского займа
(микрозайма) №ЗА-53-2282729.

В соответствии с п. 6.1 Правил предоставления микрозаймов
физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общество приняло положительное
решение о заключении Договора потребительского займа и предоставило
ответчику доступ в Личный кабинет,

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ответчиком.

Согласно п. 12 Договора, установлен размер неустойки за
неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору,
размер которой составляет 0,054% от суммы просроченной задолженности

за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20%
годовых, или если не начисляются проценты на сумму займа за
соответствующий период нарушения обязательства, в размере 0,1% от
суммы просрочки за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п. 13 Договора, ответчик предоставил Кредитору право
уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права
(полностью или частично) по Договору, любому третьему лицу без
согласия Заёмщика.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в
момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым в
соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица,
которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут быть
конклюдентные действия, направленные на исполнение договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа
предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при
нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части
займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы
займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по Договору
потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по
состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность, в
размере - 130 446,87 рублей, в том числе: основной долг - 36 779,88
рублей; проценты - 73 559,76 рублей; штрафы - 20 107,23 рублей.

Представленный суду расчёт соответствует условиям предоставления
займа, фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и является
верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны
исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МФК «Саммит» воспользовалось своим правом в соответствии с
п. 13 Договора и уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по
Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором
уступки прав (требований) №ДПК-001 от ДД.ММ.ГГГГ. и Выдержкой из
выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001
от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии)
(Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект»
права (требования) по Договору, заключенному с ответчиком, что

подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 06.07.2020
(Приложение №) и Выдержкой из выписки из Приложения № к

Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр

уступаемых прав) (Приложение №).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование),

принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть
передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к
другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором право первоначального кредитора переходит к новому
кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к
моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят
права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие
связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные
проценты.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и
подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика

07RS0003-01-2021-002638-79

задолженности по Договору потребительского займа №
от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и
требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой
государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере -
3 808,94 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от
ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1
о взыскании задолженности по договору потребительского
займа, в размере - 130 446,87 рублей и судебных расходов, в размере -
3 808,94 рублей, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи
Коллект» задолженность по Договору потребительского займа №
1801201403 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере -
130 446,87 рублей, в том числе: основной долг - 36 779,88 рублей;

проценты - 73 559,76 рублей; штрафы - 20 107,23 рублей, а также

судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при
обращении с иском в суд, в размере - 3 808,94 рублей, а всего -
134 255,81 (сто тридцать четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей
81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную
коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский
районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Б.М. Макоев