Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ <адрес обезличен><дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес обезличен> в интересах ФИО3 к Открытому акционерному обществу НПК "Эском", установил: и.о. прокурора <адрес обезличен> в интересах ФИО3 обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам за период май-декабрь 2018г. в размере 57 587 рублей 24 копейки. В обоснование требований указано, что в ходе проверки прокуратурой <адрес обезличен> трудового законодательства в отношении ОАО НПК "Эском", установлено нарушение ТК РФ по выплате заработной платы работнику ФИО3 (техник-метролог). На день рассмотрения иска, задолженность составляет 57 578 рублей 24 копейки (за период май-декабрь 2018г.), которые подлежат взысканию с ответчика. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес обезличен>ФИО2 поддержала требования, изложенные в заявлении, и просила иск удовлетворить. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В адрес суда представлено заявление об удовлетворении исковых требований в размере 57578 рублей 24 копейки. Ответчик ОАО НПК "Эском" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, причина неявки не известна. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. При этом в силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 129, 132 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Максимальным размером заработная плата не ограничивается. Оплата труда осуществляется работодателем в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации. Истец ФИО3 была принята на работу в ОАО Научно-производственный концерт "Эском" на должность - техник-метролог. Согласно Приказу ОАО НПК "Эском" от 30.07.2018г. за <номер обезличен>, объявлен вынужденный цельнодневной простой для работников предприятия на период с 01.08.2018г. по 01.09.2018г., в связи с отсутствием поставок бутылки, необходимой для производства инфузионных растворов. Производственная деятельность приостановлена. Оплата дней простоя производится в соответствии с нормами трудового законодательства (п.3 Приказа). По сведениям ОАО НПК "Эском" от 03.08.2018г. за <номер обезличен>, по состоянию на 01.08.2018г. на предприятии ОАО НПК "Эском" имеется задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам 594 сотрудникам предприятия в размере 21 156 789 рублей 32 копейки, в том числе: пособия по уходу за ребенком в размере 761 303 рубля 49 копеек, выплаты уволившимся сотрудникам размере 4 334 211 рубль 42 копейки. В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать выплату работнику заработной платы лежит на работодателе. Из материалов дела следует, что доказательств, подтверждающих выплату истцу заработной платы за период с мая по декабрь 2018г. исходя из должностного оклада, в материалы дела ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока выплат по день фактического расчета включительно, однако, в нарушение действующего законодательства срок, ответчик не произвел выплаты всех сумм, причитающихся истцу при увольнении. Согласно представленной истцом справки от 01.02.2019г., задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам гр. ФИО3 за период май-декабрь 2018г., составляет 57 578 рублей 24 копейки. В связи с чем, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования и.о. прокурора <адрес обезличен> в интересах ФИО3 к Открытому акционерному обществу НПК "Эском" - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества НПК "Эском" в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам за период с мая 2018г. по декабрь 2018г. в размере 57 578 рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. - ¬ Место для подписи L - |