Гражданский кодекс часть 1

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:председательствующего Шаховцева В.В., при секретаре Алексеенко С.В., с участием:представителя истца ФИО1 по доверенности от 02.04.2019 г. и ордеру адвоката Войтенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1082/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с данным иском, указывая, что домовладение № <адрес> принадлежало отцу истца ФИО1 ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного первой Государственной нотариальной конторой г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ г. по реестру № №, и справки бюро инвентаризации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

Истец указывает, что согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, жилой шлаковый дом лит. А, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 49,1 кв. м, жилой площадью 27,3 кв.м с калитками, забором, пристройкой, верандой и уборной расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Земельный участок площадью 597 кв. м поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г. без установления границ.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному нотариусом Первой Тульской государственной нотариальной конторы ФИО5, наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в праве на одну четвертую долю каждый, являются: дочь ФИО1, проживающая: <адрес>; сыновья ФИО2 и ФИО6, проживающие по адресу: <адрес>

Наследственное имущество представляет собой домовладение, находящееся в <адрес>, принадлежащее наследодателю по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Первой Госнотконторой г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ г. по реестру № №, и справке бюро инвентаризации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ г. за № №. Домовладение состоит из жилого шлакоблокового дома размером 21,5 кв. м и служебных построек, расположено на земельном участке общей мерой 596,7 кв. м. На одну четвертую долю домовладения свидетельство о праве на наследство не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. №, запись № №).

ДД.ММ.ГГГГ г. умер брат истца ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., запись регистрации №, №), которому на основании Свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом 1-й Тульской государственной нотариальной конторы ФИО5, на праве собственности принадлежала ? доля в домовладении.

В связи с отсутствием у ФИО6 наследников первой очереди нотариус города Тулы ФИО8 выдал сестре умершего - истцу ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрировано в реестре за № №, на 1/3 долю в наследственном имуществе ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоящем из ? доли домовладения, состоящего из шлакозаливного жилого дома литер «А» общей площадью 49,1 кв. м, жилой – 27,3 кв. м, с надворными постройками, расположенными на земельном участке размером 597 кв.м, находящегося в <адрес>

На основании заявления ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. нотариус города Тулы ФИО8 выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрировано в реестре за № №, на 1/3 долю в наследственном имуществе ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоящем из ? доли домовладения, состоящего из шлакозаливного жилого дома литер «А» общей площадью 49,1 кв. м, жилой – 27,3 кв. м, с надворными постройками, расположенными на земельном участке размером 597 кв.м, находящегося в <адрес>

Истец ФИО1 просит суд:

- признать её, ФИО1, принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и принявшей наследство в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

- признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с участием её представителей по доверенности ФИО3 и Войтенко М.А.

Согласно домовой книге ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в жилом доме по адресу: <адрес> в связи с убытием в ГУЗ Тульской области «ФИО9 дом – интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 направил в суд письмо от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, просил удовлетворить исковые требования ФИО1 в заявленном объеме.

. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФсчел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, просившего суд рассмотреть иск в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Войтенко М.А. поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснила, что после смерти брата истца ФИО6 ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство, после чего зарегистрировала право собственности на 1/12 долю в домовладении, в связи с чем с учетом ранее принадлежавшей ей в порядке наследования после смерти отца ? доли, в настоящее время она является собственником 1/3 доли в домовладении.

Право ФИО1 на указанную долю в домовладении зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года.

Брату ФИО1 ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно зарегистрирован и проживает в Доме престарелых в поселке Дубна Тульской области, также принадлежит на праве собственности 1/3 доли в указанном домовладении, так как он в ДД.ММ.ГГГГ году унаследовал после смерти отца ФИО4 ? долю в домовладении и после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. – 1/12 долю.

Однако в ЕГРН за ответчиком ФИО2 зарегистрировано право собственности только на 1/12 долю в домовладении.

После переезда в Дом престарелых ФИО2 в Тулу ни разу не приезжал, никаких действий по содержанию домовладения не осуществлял, коммунальные расходы не оплачивал.

ФИО1 после смерти брата ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, как старшая сестра приняла на себя все заботы о содержании жилого дома и земельного участка под ним. Она за свой счет отремонтировала крышу дома, восстановила ветхий покосившийся забор, с помощью дочери ФИО10 ухаживала за садом и огородом; в период после ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время оплачивала коммунальные расходы.

В последние годы из-за преклонного возраста истца жилой дом по просьбе ФИО1 и за её счет содержит её дочь. Пенсия истца как ветерана труда позволяет ей нести все необходимые расходы для поддержания надлежащего технического и санитарного состояния родительского дома.

Выслушав пояснения представителя истца адвоката Войтенко М.А., исследовав письменные материалы гражданского дела № 2-1082/2019, заслушав показания свидетеля ФИО11, суд приходит к выводу, что исковые требования П.Л.ПБ. подлежатудовлетворению. Согласно частям 1, 2, 4 ст. 35 КонституцииРоссийской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется.

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные браться и сестры наследодателя. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении наследственного имущества – жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 596,7 кв. м по адресу: <адрес>, являются четверо его детей: ФИО1, ФИО7, ФИО6 и ФИО2.

Согласно повторному свидетельству о рождении, выданному Бюро записей актов гражданского состояния Исполкома Ленинского райсовета народных депутатов 11 ДД.ММ.ГГГГ года №, родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО13.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Бежковским с/советом Косогорского района Тульской области, ФИО14 и ФИО12 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО15, жене - ФИО15.

Таким образом, ФИО1 является родной сестрой своих братьев ФИО7, ФИО6 и ФИО2.

Архивной копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного старшим нотариусом Первой Тульской Государственной Нотариальной конторы ФИО16, подтверждается, что наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в праве на одну четвертую долю является сын ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>

Таким образом, сведения о ФИО7 как собственнике ? доли в указанном домовладении, внесены в учетные данные ГУ ТО «Областное БТИ».

Так как дочь ФИО7 ФИО17 ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не приняв наследства в виде ? доли в домовладении после смерти отца и в виде 1/12 доли после смерти дяди ФИО6, 1/3 доля в домовладении (1/4 + 1/12) осталась не принятой данным наследником.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом города Тулы ФИО8, ФИО1 – сестра ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, унаследовала 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из ? доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – 1/3 доля, и ФИО2 – 1/12 доля в праве.

Таким образом, в настоящее время истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 принадлежат по 1/3 доли в праве собственности на указанное домовладение каждому (1/3 +1/12).

Из копии домовой книги для прописки граждан в д. № <адрес> следует, что ФИО7 снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; ФИО2 снят с учета в связи с регистрацией в Доме престарелых по адресу: <адрес>. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом доме никто не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. №, запись № 3752 ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной по запросу суда нотариусом г. Тулы ФИО8 копии наследственного дела ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, № №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 подали нотариусу ФИО8 заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти брата и выдаче свидетельств о праве на наследство, в которых указали в качестве наследника ФИО6 его племянницу ФИО18, дочь ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, который являлся братом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ФИО2, следует, что свидетельство о праве на наследство на одну третью долю наследства, причитавшуюся ФИО18, не выдано.

Согласно архивной копии свидетельства о рождении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является ФИО7.

Из Записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной по запросу суда ОАСР УМВД по Тульской области, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образованияКимовского района Тульской области, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное дело отца ФИО18 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Сведения о подаче ФИО18 при жизни нотариусу заявления о принятии наследства после смерти дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в наследственном деле ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, № №, отсутствуют.

Из домовой книги следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО18 не была зарегистрирована.

Таким образом, представленные истцом и собранные судом по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО18 при жизни не совершила предусмотренных законом действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти отца ФИО7 и дяди ФИО6.

Других наследников к имуществу ФИО7 и ФИО6, кроме истца ФИО1 и ответчика ФИО2 не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ) (п. 17).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ). По смыслу приведённых положений ГК РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что с № года по настоящее время проживает в доме <адрес>. Он знал ФИО1 и дочь её Надю, которые после смерти Кочеткова Николая приезжали в дом <адрес> ремонтировали дом, собирали урожай, оплачивали коммунальные платежи.

Учитывая, что ФИО1, являющаяся собственником ? доли в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти своих братьев ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., совершила в шестимесячный срок после их смерти действия по управлению всем домовладением, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, за свой счет отремонтировала крышу и забор жилого дома, ухаживала за деревьями и кустарниками, оплачивала коммунальные услуги за всех долевых собственников домовладения: за техническое обслуживание газового оборудования, за газоснабжение, за потребление холодной воды, вывоз мусора, то есть исполняла обязанности собственника по содержанию принадлежащего ему имущества ( ст. 210 ГК РФ), данные обстоятельства, подтверждённые относимыми и допустимыми доказательствами, являются основанием для признания истца ФИО1 принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и принявшей наследство в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается: факт родственных отношений между истцом ФИО1 и её умершими братьями ФИО7 и ФИО6; факт смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не принявшей в установленный законом срок наследственное имущество после смерти своего отца ФИО7, а также после смерти дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.; факт отсутствия помимо ФИО1 и ФИО2 иных наследников к имуществу умерших ФИО7 и ФИО6, а также факт принятия наследственного имуществав установленном порядке ФИО1

Данные установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, при этом государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя (пункт 1 статьи 15 Закона).

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом ФИО1 права собственности на спорную 1/3 долю в домовладении, находящемся по адресу: <адрес> служит основанием для обращения истца в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 опризнании истца принявшей наследство после смерти братьев ФИО7 и ФИО6 и о признании права собственности на доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и принявшей наследство в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а всего – на 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.Председательствующий Шаховцев В.В.