Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Оренбургская управляющая компания» о признании бездействия незаконным, в обосновании иска указал, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> управление домом осуществлялось ООО «Оренбургской управляющей компанией». Общедомовой прибор учета тепловой энергии, установленный в доме <...> не выполнял свою функцию по учету тепловой энергии с <данные изъяты>. В результате этого перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии по показаниям прибора учета за <данные изъяты> не производился и ему нанесен материальный ущерб. В <данные изъяты> истек срок проверки прибора учета. С <данные изъяты> показания прибора учета не принимаются к коммерческому учету. Считает, что в результате того, что прибор учета не выполнял свою функцию по учету потребленной тепловой энергии более 30 суток, нарушены его права и законные интересы на оплату потребленной тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета. Указывает, что ему нанесен материальный ущерб, общедомовой прибор учета тепловой энергии в период с <данные изъяты> был не готов к осуществлению поставок тепловой энергии.

Просил суд:

1. Признать противозаконным бездействие ООО «Оренбургская управляющая компания» в 2013 году по содержанию общедомового прибора учета в состоянии, обеспечивающем коммерческий учет потребленной тепловой энергии с перерывами, не превышающими, установленную пунктом 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 продолжительностью в 30 суток, в результате чего ему был нанесен материальный ущерб.

2. Признать противозаконным бездействие ООО «Оренбургская управляющая компания» в 2014 году по содержанию общедомого прибора учета в состоянии, обеспечивающим коммерческий учет потребленной тепловой энергии с перерывами, не превышающими, установленную пунктом 118 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034, продолжительность в 15 суток, в результате чего ему был нанесен материальный ущерб.

3. Признать противозаконным бездействие ООО «Оренбургская управляющая компания» по заключению договора со специализированными организациями города на проведение проверки общедомового прибора учета тепловой энергии, по состоянию на март 2013 года, в результате чего не была соблюдена установленная Законодательством РФ продолжительность в 30 суток нахождения прибора в состоянии, обеспечивающем коммерческий учет потребленной тепловой энергии и ему был нанесен материальный ущерб.

4. Признать факт, что содержание общедомового прибора учета тепловой энергии в период с <данные изъяты> не отвечало требованиям, предъявляемым к надлежащему содержанию общедомового имущества, определенных статьей 161 части 1.1.4) 1.1.5) ЖК РФ, и, следовательно, прибор учета содержался в ненадлежащем состоянии.

5. Признать факт, что ООО «Оренбургская управляющая компания», не имея договорных отношений с Теплогенерирующей компанией, не имея других законных оснований, выполнила решение ТГК о переносе срока допуска прибора учета тепловой энергии с <данные изъяты>, в результате чего, прибор учета находился в состоянии, не обеспечивающем коммерческий учет, чем было нарушено его право на перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии за 2014 год и нанесен материальный ущерб.

6. Признать факт, что ООО «Оренбургская управляющая компания» не выполнила «Правила учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденного Минтопэнерго РФ 1995 года, Постановления Правительства РФ 2013 года № 1034 в части касающейся ввода в эксплуатацию узла учета в результате чего, прибор учета находился в состоянии, не обеспечивающем коммерческий учет, чем было нарушено его право на перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии за 2014 год и нанесен материальный ущерб.

7. Признать его подпись и подписи других собственников жилых помещений «ЗА» по пункту 10 «Решения собственников», которые обозначены в протоколе счетной комиссии от <Дата обезличена>, фактом уступки своих прав на перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии в 2013, 2014 годах в пользу Товарищества собственников недвижимости «Звезда».

8. Взыскать с ООО «Оренбургская управляющая компания», руководствуясь решением общего собрания собственников жилых помещений дома <...>, протокол от <Дата обезличена> в пользу ТСН «Звезда», нанесенный истцу материальный ущерб, в результате превышения допустимой продолжительности в 30 суток нахождения прибора учета в состоянии, не обеспечивающем коммерческий учет, потребленной тепловой энергии и проведения перерасчета оплаты потребленной тепловой энергии за <данные изъяты> в размере 4 839,22 руб.

9. Взыскать с ООО «Оренбургская управляющая компания», руководствуясь решением общего собрания собственников жилых помещений дома 40/4 по проспекту Гагарина, протокол от <Дата обезличена> в пользу ТСН «Звезда», нанесенный истцу материальный ущерб, в результате превышения допустимой продолжительности в 15 суток нахождения прибора учета в состоянии, не обеспечивающем коммерческий учет, потребленной тепловой энергии и проведения перерасчета оплаты потребленной тепловой энергии <данные изъяты> в размере 4 839,22 руб.

10. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2017 года исковое заявлением ФИО2, в части требований, изложенных в п. 2, 4, 5, 6, 7, 10 его просительной части принято к производству.

Этим же определением судья исковое заявление в части требований, изложенных в пунктах 1, 3 его просительной части, истцу возвратил, в части требований пунктов 8 и 9 искового заявления - отказал в принятии.

Определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от 18 апреля 2017 года определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2017 года об отказе в принятии части исковых требований отменено.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 апреля 2017 года заявление ФИО2 в части требований, содержащихся в пунктах 8 и 9 просительной части заявления истца принято к производству.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просив:

1. Признать противозаконным бездействие ООО «Оренбургская управляющая компания» в 2013 году по содержанию общедомового прибора учета в состоянии, обеспечивающем коммерческий учет потребленной тепловой энергии с перерывами, не превышающими, установленную пунктом 118 Постановления Правительства Российской Федерации 2013 г. № 1034 (пункт 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307), в результате чего ему был нанесен материальный ущерб.

2. Признать противозаконным бездействие ООО «Оренбургская управляющая компания» в 2014 году по содержанию общедомого прибора учета в состоянии, обеспечивающим коммерческий учет потребленной тепловой энергии с перерывами, не превышающими, установленную пунктом 118 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034, в результате чего ему был нанесен материальный ущерб.

3. Признать факт, что содержание общедомового прибора учета тепловой энергии в период с марта 2013 года по февраль 2014 года не отвечало требованиям, предъявляемым к надлежащему содержанию общедомового имущества, определенных статьей 161 части 1.1.4) 1.1.5) ЖК РФ, и, следовательно, прибор учета содержался в ненадлежащем состоянии.

4. Признать факт, что ООО «Оренбургская управляющая компания», не, выполнила «Правила учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденного Минтопэнерго РФ 1995 года, Постановления Правительства РФ 2013 года № 1034 в части касающейся ввода в эксплуатацию узла учета в результате чего, узел учета находился в состоянии, не обеспечивающем коммерческий учет, чем было нарушено его право на перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии за 2013, 2014 г.г. и нанесен материальный ущерб.

5. Взыскать с ООО «Оренбургская управляющая компания», материальный ущерб, в результате превышения допустимой продолжительности нахождения прибора учета в состоянии, обеспечивающем коммерческий учет, потребленной тепловой энергии и проведения перерасчета оплаты потребленной тепловой энергии за 2013 год в размере 4 839,22 руб.

6. Взыскать с ООО «Оренбургская управляющая компания», материальный ущерб, в результате превышения допустимой продолжительности нахождения прибора учета в состоянии, обеспечивающем коммерческий учет, потребленной тепловой энергии и проведения перерасчета оплаты потребленной тепловой энергии за 2014 год в размере 4 839,22 руб.

7. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора были привлечены ПАО «Т Плюс», ТСН «Звезда», ОАО «Волжская ТГК», ООО «Исток Электро-КИПиА», ООО «Актив».

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора были привлечены ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просит суд их удовлетворить.

Представитель ООО «Оренбургская управляющая компания» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве на иск возражала против заявленных требований, указав, что техническое обслуживание и ремонт приборов учета тепловой энергии дома <...> за период с <данные изъяты> осуществляло ООО «ОренбургЭнергоКонтроль» по договору <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> ООО «Актив» по договору № Н-69 от 01.02.2013 года, за период с 01.08.2014 года по настоящее время ООО «Исток Электро-КИПиА» по договору <данные изъяты>. В марте 2013 года истек срок проверки общедомового прибора учета тепловой энергии дома <...>. Специалистами ООО «Актив» в рамках договора № Н-69 от 01.02.2013 года производилось техническое обслуживание приборов учета ГВС. В соответствии с регламентом (приложение №2 к договору) демонтаж, монтаж узла учета для регламентной государственной проверки, а также получение повторного акта допуска узла учета тепловой энергии и коммерческому учету относятся к работам, выполняемым в рамках данного договора. В сентябре 2013 года на основании договора подряда <данные изъяты> года заключенного между обществом и ООО «Исток Энерго-КИПиА» прибор учета был демонтирован специалистами ООО «Актив» и отправлен на проверку на завод изготовитель. Прибор учета тепловой энергии был установлен вновь после проверки в <данные изъяты>. В коммерческий учет приборы принимаются в присутствии представителя ОАО «ТГК». ОО «ТГК» для принятия прибора учета в коммерческий учет был согласован период только февраль 2014 года. После этого прибор учета был опломбирован, показания принимались к учету. Срок работ по проверке общедомовых приборов учета не предусмотрен ни одним нормативно-правовым актом. Истцом в исковом заявлении, по ее мнению, не представлены правовые основания заявленных требований. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ООО «Исток Электро-КИПиА» ФИО5, действующий на основании доверенности от 10.05.2017 года возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Представители ПАО «Т Плюс», ООО «Актив», ТСН «Звезда», ОАО «Волжская ТГК», ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Сведениями о причинах не явки суд не располагает.

Заслушав лиц, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО2 с <данные изъяты> на праве собственности принадлежит <данные изъяты> квартиры, расположенной на седьмом этаже десятиэтажного дома общей площадью 83,7 кв. м., жилой площадью 45,6 кв. м. по адресу: <...>

Управление указанным домом на основании договора управления многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты> осуществляется ООО «Оренбургская управляющая компания».

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, действовавшие до 08.06.2011 года.

Данный документ утратил свою силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 10 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», условия предоставления коммунальных услуг собственнику определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией;

В силу п. 13 Правил, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 (1) Правил, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно ч.1, 3 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно абз. 1 подп. «а» п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу подп. «а» п. 28 Правил, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Многоквартирный жилой дом <...> оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что 01.04.2010 года был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <...> между собственниками помещений и ООО «Оренбургская управляющая компания».

В марте 2013 года истек срок проверки общедомового прибора учета тепловой энергии в доме <...>. В сентябре 2013 года прибор учета был демонтирован специалистами ООО «Актив» и был отправлен на проверку на завод изготовитель в г. Москва. Прибор учета тепловой энергии был установлен вновь после проверки в декабре 2013 года.

ОАО «ТеплоГенерирующая Компания» для принятия прибора учета в коммерческий учет был согласован период только февраль 2014 года, в связи с чем, в период времени с марта 2013 года по февраль 2014 года прибора учета тепловой энергии не был принят к коммерческому учету.

В результате отсутствия показаний прибора учета тепловой энергии, в 2013, 2014 году за период, превышающий максимальную продолжительность (15 дней) ООО «ОКТК» не произвело корректировку оплаты потребленной тепловой энергии в 2013, 2014 году жителям дома.

В ответе ООО «ОКТК» от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на письмо ФИО2 от <Дата обезличена> о предоставлении информации по корректировке платы по коммунальной услуге «отопление» за 2013 г., 2014 г. жителям жилого дома по адресу: <...> указано, что срок проверки общедомового прибора учета тепловой энергии № <Номер обезличен> закончился 06.03.2013 года Информация о проведении проверки данного прибора учета после 06.03.2013 года в ООО «ОКТК» не предоставлена, то есть показания прибора не прошедшего проверку не могут приниматься для определения объемов потребления тепловой энергии. В соответствии с правилами корректировка по топлению за 2013 г.ж производится не будет. В 2014 г. прибор учета тепловой энергии № <Номер обезличен> допущен к коммерческому учету на срок с 17.02.2014 года по 15.09.2014 года. Акт допуска прибора к коммерческому учету за период с 01.01.2014 года по 16.02.2014 года в ООО №ОКТК» отсутствует, то есть показания прибора не прошедшего проверку не могут приниматься для определения объемов потребленной тепловой энергии. На основании вышеизложенного, корректировка платы за коммунальную услугу «отопление» за 2014 год по дому по адресу: <...> в соответствии с правилами, производится не будет, поскольку объем потребленной тепловой энергии в целом за год, исходя из показаний ОДПУ, не может быть определен. Годовое потребление тепловой энергии зависит от продолжительности отопительного сезона, среднесуточных температур воздуха, состояния и текущей настройки внутридомовой системы центрального отопления и иных факторов, в связи с чем оценить объемы потребленной тепловой энергии по аналогии с прошлым годами е представляется возможным.

Ответчиком ООО «Оренбургская управляющая компания» обязанности, в целях исполнения предусмотренных договором управления многоквартирным домом по адресу: <...> от 01.04.2014 года по организации оказания услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме были заключены следующие договоры.

Из договора на техническое обслуживание и ремонт приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя № <данные изъяты>, заключенному между ООО «Оренбургская управляющая компания» (заказчик) и ООО «Актив» (исполнитель), следует, что исполнитель обязуется по заявкам заказчика и в сроки, предусмотренные договором, производить работы по техническому обслуживанию приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену. Срок действия договора: с 01.02.213 года по 31.12.2013 года. Если за месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор, он считается пролонгированным на тех же основаниях на тот же срок. Согласно сообщению директора ООО «Оренбургская управляющая компания» от 30.06.2014 года адресованному директору ООО «Актив» с 01.08.2014 года указанный договор расторгнут.

Согласно договору подряда № <данные изъяты>, заключенному между ООО «Оренбургская управляющая компания» (заказчик) и ООО «Исток Электро-КИПиА» (подрядчик), подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по проверке 111-ти приборов учета тепловой энергии и замене комплектов термопреобразователей сопротивления в жилых домах заказчика, согласно спецификации, сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Данный договор действует с момента его подписания до 31.12.2013 года.

Договор подряда № 05-ТО от 26.12.2013 года, заключенный между ООО «Оренбургская управляющая компания» (заказчик) и ООО «Исток Электро-КИПиА» (подрядчик), согласно которому подрядчик обязуется в период с 01.12.2013 года по 31.12.2014 года выполнить работы по годовому техническому обслуживанию 107-ми приборов учета тепловой энергии установленных в жилых домах находящихся в управлении обслуживании заказчика согласно перечню объектов, в объеме согласно калькуляции стоимости, являющихся неотъемлемой частью договора. Срок действия договора с 01.12.2013 года по 31.12.2014 года.

Разрешая требование истца о признании бездействий ответчика ООО «Оренбургская управляющая компания» незаконными, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку ООО «Оренбургская управляющая компания» обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> 01.04.2014 года по организации оказания услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, содержанию приборов учета тепловой энергии в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении, исполнены в полном объеме.

Что касается требований истца о взыскании материального ущерба истцу ФИО2, в результате превышения допустимой продолжительности нахождения прибора учета в состоянии, обеспечивающем коммерческий учет, потребленной тепловой энергии и проведения перерасчета оплаты потребленной тепловой энергии суд приходит к выводу о том, что указанное требование истца вытекает из основного требования о признании незаконным бездействия ООО «Оренбургской управляющей компании», в связи с чем, в его удовлетворении также отказывает.

Кроме того ранее решениями судов были разрешены аналогичные требования ФИО2, в удовлетворении требований истца было отказано.

Так решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> ФИО2 в удовлетворении его иска к ООО «Оренбургская управляющая компания» о признании нарушения прав при управлении многоквартирным домом отказано в полном объеме заявленных по этому иску исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> по данному делу оставлено без изменения, а апелляционная жалобы ФИО2 без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Оренбургская управляющая компания» о признании факта вины в ненадлежащем содержании общедомовых приборов учета тепловой энергии, признании факта нанесения материального ущерба жителям дома и признании права истца на корректировку оплаты тепловой энергии за 2013-2014 года, взыскании судебных расходов в размере 200 рублей - отказано.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Оренбургская управляющая компания», ООО «Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания», ООО «Актив», ООО «Исток Электро-КИПиА», ПАО «Т плюс» о признании нарушения права по содержанию общедомового прибора учета тепловой энергии в состоянии, обеспечивающем коммерческий учет, потребленной тепловой энергии и права на оплату потребленной тепловой энергии за 2013, 2014 г.г. по показаниям прибора учета тепловой энергии отказано в полном объеме заявленных им требований. Решение суда вступило в законную силу.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от <Дата обезличена> в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Оренбургская управляющая компания» ООО «Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания», ПАО «Т плюс» в лице филиала «Оренбургский», ООО «Актив», ООО «Исток Электро-КИПиА» о взыскании убытков отказано в полном объеме.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Оренбургская управляющая компания» ПАО «Т Плюс», ООО «Исток Электро-КИПиА», ООО «Актив» о признании бездействия незаконным отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01 марта 2015 года оставлено без изменения, а апелляционная жалобы ФИО2 без удовлетворения.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» о признании бездействия незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>