Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по заявлению администрации Киржачского района об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Администрация Киржачского района обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указала, что оспариваемое постановление вынесено в период предоставления отсрочки, размер исполнительского сбора неустановлен.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Судебный пристав исполнитель заявление полагал не подлежащим удовлетворению, поскольку должником в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока для исполнения решения суда в добровольном порядке решение суда не исполнено, документы, свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда вследствие непреодолимых и чрезвычайных обстоятельств, судебному приставу-исполнителю не представлено. Решение суда длительное время не исполняется. О принятии судом определения от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки исполнения решения суда приставу не было известно.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку исполнительное действие постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом исполнителем в день вынесения судом определения о предоставлении отсрочки.

Мотренко О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так судом установлено, что исполнительное производство возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Киржачский районный суд с заявление об отсрочке исполнения решения суда.

Определением Киржачского районного суда Владимирской области от 26 июня 2013 года должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок три месяца.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Киржачский районный суд с заявление об отсрочке исполнения решения суда. Заявление о предоставлении отсрочки получено судебным приставом -исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Киржачского районного суда Владимирской области от 04 декабря 2013 года должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок три месяца.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с МО Киржачский район исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Последний день срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 16 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

По положениям ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 13) взыскивать исполнительский сбор.

Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время: 5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения.

Заявление о предоставлении отсрочки удовлетворено определением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Учитывая, что постановление о взыскании исполнительского сбора принято в период перерыва в совершении исполнительных действий, суд признает незаконным и отменяет постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МО Киржачский район исполнительского сбора, принятое в исполнительном производстве №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации Киржачского района об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МО Киржачский район исполнительского сбора в размере 5000 рублей, принятое в исполнительном производстве №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2013 года.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина