Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Алушты, третьи лица: ФИО2, ФИО3, о признании в порядке наследования права на завершение оформления прав на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушта Республики Крым, в котором просит признать за ней право на завершение оформления прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании решения Малореченского сельского совета №69-42 от 31.01.2014 года «О предоставлении ФИО11 разрешения на оставление проекта землеустройства по отводу земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок)».

Свой иск мотивирует тем, что решением Малореченского сельского совета №69-42 от 31.01.2014 года матери истицы ФИО11 дано разрешение на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес> тем, 14.10.2018 года мать истицы ФИО11 умерла, так и не закончив до конца дооформить вышеуказанный земельный участок в собственность. Истица, как наследник первой очереди обратилась в Администрацию г. Алушты с заявлением о предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав на земельный участок, на что был получен отказ, мотивированный тем, что спорный земельный участок не сформирован как объект права, следовательно, не может быть унаследован.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить, Указала, что ее мать при жизни начала оформлять документы на земельный участок, однако, из-за постоянной смены формы заявления, что подтверждается рядом заявлений написанных матерью в Администрацию г. Алушты, при жизни завершить оформление права на земельный участок не представилось возможным, в связи со смертью.

Представитель ответчика в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.

Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, предоставили в Алуштинский городской суд Республики Крым заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что решением Малореченского сельского совета №69-42 от 31.01.2014 года ФИО11 дано разрешение на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность, площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес>, за счет земель Малореченского сельского совета не предоставленных в собственность или пользование, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок).

Согласно медицинского свидетельства о смерти, ФИО11 умерла 14.10.2018 года.

Как следует из материалов дела, по заданию ФИО11 был составлен межевой план земельного участка по адресу: <адрес>, с последующим его постановкой на кадастровый учет и присвоением ему кадастрового номера №.

Судом также установлено, что в ноябре 2020 года истец по настоящему делу ФИО4 как дочь умершей и соответственно как наследник первой очереди обратилась в Администрацию г. Алушты с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в порядке завершения оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ.

Письмом-сообщением Администрации г. Алушты на имя ФИО12 от 23.11.2020 года последней было отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок не сформирован как объект права, следовательно не может быть унаследован.

В соответствие с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может быть осуществлена путём признания права, поскольку признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.2, ст.18 Конституции Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО11 выразила при жизни волю на приобретение спорного земельного участка в собственность, заявление о предоставлении ей земельного участка в собственность не отзывала, начав соответствующую процедуру, однако не доведенную до конца в связи со смертью, отсутствие оснований для отказа в предоставлении земельного участка, а также отсутствия притязаний на него третьих лиц суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право на завершение оформления прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании решения Малореченского сельского совета №69-42 от 31.01.2014 года «О предоставлении ФИО11 разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок)»,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко