ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1083/2021 от 24.02.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

Дело

УИД: 23RS0-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 февраля 2021 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Симованян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры к ФИО1 об обязании получения разрешения на содержание и разведение объектов животного мира,

УСТАНОВИЛ:

Сочинская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 0314 , выдан отделом управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, получить разрешение на содержание и разведение объектов животного мира (оленей) в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения в течение 3-х месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства о животном мире при
использовании животных в культурно-зрелищных целях и их содержании на
территории города Сочи и <адрес> природоохранной
прокуратурой выявлены нарушения, выразившиеся в содержании животных
на особо охраняемой природной территории без надлежащего на то разрешения.
Так, на земельном участке, расположенном на территории Мацестинского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк», вблизи объекта «Башня на горе ФИО2» расположена «Южная резиденция деда мороза (оленья ферма)», на котором гр. ФИО1 содержит северных оленей (далее объекты животного мира), на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 штук. Животные приобретены гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между гр. ФИО3, являющегося директором ООО «Колесница».

Вместе с тем установлено, что у гражданина ФИО1 разрешения на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения не получены.

Непринятие ответчиком мер, направленных на обеспечение соблюдения Федерального закона №52-ФЗ, является нарушением основных принципов обращения с животными.

Неустранение выявленных нарушений может повлечь причинение вреда жизни и здоровью животных и как следствие угрозу жизни или здоровью неопределенного круга лиц.

По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца – прокурор Батина А.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель Южного межрегионального управления Росприроднадзора не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При данных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного гражданского дела при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки соблюдения законодательства о животном мире при использовании животных в культурно-зрелищных целях и их содержании на
территории города Сочи и <адрес> природоохранной
прокуратурой выявлены нарушения, выразившиеся в содержании животных
на особо охраняемой природной территории без надлежащего на то разрешения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ГУ «Сочинский национальный парк» и ООО «Строительная компания «Русь» заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 2 га, категория земель - земли особо
охраняемых природных территорий, расположенный по адресу: город Сочи,
Хостинский район, квартал 119 выдел 12, 13 Мацестинского участкового
лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк», вблизи объекта «Башня
на горе ФИО2».

На основании договора о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок передан ООО «Ноябрь».

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ноябрь» передало вышеуказанный
земельный участок гражданину ФИО1 на основании договора
передачи (уступки) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ФГБУ «Сочинский национальный парк» от ДД.ММ.ГГГГ, после проведенного в 2015 году лесоустройства территории Сочинского национального парка изменилась конфигурация кварталов Мацестинского участкового лесничества, в результате чего по материалам лесоустройства 2015 года, арендуемый ФИО1 земельный участок, площадью 2 га, категория земель - земли особо охраняемых природных территорий расположен в квартале 108 выделах 7, 8, 9 Мацестинского участкового лесничества Сочинского национального парка, без изменения его фактического месторасположения, площади и конфигурации.

На данном земельном участке расположена «Южная резиденция деда мороза (оленья ферма)», на котором гр. ФИО1 содержит северных оленей (далее объекты животного мира), на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 штук.

Животные приобретены гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между гр. ФИО3, являющегося директором ООО «Колесница».

На основании ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) пользование животным миром в научных, культурно-просветительных, воспитательных, рекреационных и эстетических целях с изъятием объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам, из природной среды допускается по разрешениям, выдаваемым в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона, соответствующими специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания в порядке, установленном статьей 34 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона №52-ФЗ содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания допускаются только по разрешениям специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

Согласно ст. 5 Федерального закона №52-ФЗ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области охраны и использования животного мира относится в том числе и предоставление разрешений на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, а также предоставление разрешений на содержание и разведение иных объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

В соответствии с п. 5.3.4 Положения о федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ федеральная служба по надзору в сфере природопользования выдает в установленном порядке в том числе и разрешения на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, а также на содержание и разведение иных объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

Вместе с тем установлено, что у гражданина ФИО1 разрешения на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения не получены.

Непринятие ответчиком мер, направленных на обеспечение соблюдения Федерального закона №52-ФЗ, является нарушением основных принципов обращения с животными.

Неустранение выявленных нарушений может повлечь причинение вреда жизни и здоровью животных и как следствие угрозу жизни или здоровью неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры к ФИО1 об обязании получения разрешения на содержание и разведение объектов животного мира – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 0314 , выдан отделом управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Центральном районе от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, получить разрешение на содержание и разведение объектов животного мира (оленей) в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения в течение 3-х месяцев со дня вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова