№ 2-1083/2022
УИД 66RS0006-01-2021-005244-36
Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2022 года | г. Екатеринбург |
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Щербаковой Анастасии Александровны к Щербакову Михаилу Сергеевичу о признании права единоличной собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Щербакова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что 08.08.2015 заключен брак с Щербаковым М.С.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи истец приобрела транспортное средство CHEVROLET NIVA, темно – серый металлик, VIN №, стоимостью 750 000 руб.
Данный автомобиль приобретен за счет личных средств истца. В счет оплаты автомобиля. 19.08.2019 истец заключила кредитный договор с <иные данные> на сумму 128 139 руб. 31 коп. Задолженность по кредитному договору в настоящее время погашена истцом. Кроме того, часть денежных средств – 570 000 руб. была получена истцом в дар от матери <ФИО>6
Ответчик не вносил денежные средства на приобретение спорного автомобиля, кредит не погашал.
В связи с изложенным, истец просит признать автомобиль CHEVROLET NIVA, темно – серый металлик, VIN№, единоличной собственностью Щербаковой А.А.
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержала, дополнительно пояснила, что спорным автомобилем пользуется и содержит только она, каких – либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении автомобиля, ограничений, арестов не имеется, ответчик не является банкротом, брачный договор сторонами не заключался.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Судом установлено, что Щербакова А.А. и Щербаков М.С. 08.08.2015 вступили в брак, который до настоящего времени не расторгнут (л.д. 9).
Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля CHEVROLET NIVA, темно – серый, металлик, VIN № указана Щербакова А.А. (л.д. 32).
Данный автомобиль приобретен истцом, на основании договора купли – продажи автомобиля № № от 19.08.2019 (л.д. 10).
Как следует из пояснений истца, спорный автомобиль приобретен за счет ее личных денежных средств, а именно, за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, заключенному истцом с ПАО «Совкомбанк», и частично за счет денежных средств, полученных в дар от матери <ФИО>6
Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждаются материалами дела.
Так, 19.08.2019 между Щербаковой А.А. и <иные данные> заключен кредитный договор № от 19.08.2019, в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме 128 139 руб. 31 коп., сроком на 12 месяцев, до 19.08.2020, в целях оплаты стоимости спорного автомобиля (п. п. 1,2 10, 11 кредитного договора). Задолженность по кредитному договору погашена истцом, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
18.08.2019 между <ФИО>6 и Щербаковой А.А. заключен договор дарения, в соответствии с которым истцом в дар получена денежная сумма 615 000 руб. (л.д. 23), которую истец внесла в счет оплаты приобретаемого спорного автомобиля.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Частью 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Учитывая вышеизложенное, пояснения ответчика, указавшего, что он не участвовал финансово в приобретении спорного имущества, суд признает заявленное к разделу имущество единоличной собственностью Щербаковой А.А., в связи с этим, удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Щербакова М.С. в пользу Щербаковой А.А. подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 10 700 руб.
Иных требований, как и требований по другим основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербаковой Анастасии Александровны к Щербакову Михаилу Сергеевичу о признании права единоличной собственности на транспортное средство - удовлетворить.
Признать за Щербаковой Анастасией Александровной право единоличной собственности на транспортное средство – автомобиль марки CHEVROLET NIVA, темно – серый металлик, VIN №, 2019 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес>.
Взыскать с Щербакова Михаила Сергеевича в пользу Щербаковой Анастасии Александровны в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий