Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснила, что передала деньги во временное хранение, документально передача денег на хранение не оформлялась, на устные требования о возврате денег ФИО3 отвечала отказом, ранее в суд с требованием о взыскании денежных средств не обращалась, ***. Срок на который передавались денежные средства на хранение, - до востребования, впервые обратилась к ответчику с просьбой возвратить ей денежные средства в ***

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что деньги истец ей на хранение не передавала, заявила о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права.

Представитель ответчика ФИО1 с иском не согласилась, пояснила, что истец не представила доказательств передачи денежных средств, ходатайствует о применении последствий пропуска срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 887 Гражданского кодекса РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 887 Гражданского кодекса РФ простая письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

Договор хранения является реальной сделкой, т.е. вступает в силу с момента передачи вещи хранителю. Оформление документа, из которого можно установить, что и в каком количестве передано, является обязательным условием для возникновения отношений по хранению.

Согласно п. 1 ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, каких либо доказательств заключения договора хранения денежных средств в сумме *** и передаче их ответчику стороной истца не представлено.

Учитывая, что истец вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказал факт передачи ответчику денежных средств в сумме *** в рамках договора хранения, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО3 денежных средств.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от *** N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

П. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 889 Гражданского кодекса РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Как следует из содержания искового заявления, впервые с требованием о возврате денежных средств истец обратилась к ответчику в *** денежные средства ей возвращены не были.

Таким образом, с указанного времени она узнала о нарушении своего предполагаемого права.

С *** до даты обращения в суд *** прошло более *** лет, в связи с чем срок давности обращения в суд следует признать пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств в сумме ***., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ***., судебных расходов не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме ***., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ***., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***. оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Т.В.Канцерова