Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами всумме 174 040,65 руб., с последующей индексацией в исполнительном производстве до полной выплаты основного долга, а также взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 530 рублей.

Своитребованияистецобосновалатем, чторешением Темрюкского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения от 27.11.2014г.и взыскание предоплаты, заключённые между ФИО2 и ФИО1 были расторгнуты. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Темрюкского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 сумма долга составляет 710 000 рублей, с учетом погашенных сумм вразмере43,65 руб., остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 709 956,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Темрюкского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП сумма долга составляет 131 358,95 рублей,с учетом погашенных сумм вразмере 18,33 руб., сумма долга составляет - 131 340,62 руб., из них 125 971руб.75 коп. - это проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с индексацией в исполнительном производстве до полной выплаты основногодолга и 5 387 руб.20коп.судебные расходы по оплате государственной пошлины. Однако, ФИО2 намеренно уклоняется от исполнения решения суда и до настоящего времени не погасила свой долг перед истицей, на сегодняшний день сумма задолженности составляет 841 296,97 рублей. На день подачи искового заявления незаконное удержание денежных средств, допущенное ответчиком, составляет 1148 дней за период с 25.01.2017г. по 17.03.2020г.Таким образом, сумма процента за пользование чужими денежными средствами составляет 174 040,65 руб.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

В судебном заседании ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Темрюкского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения от 27.11.2014г.и взыскание предоплаты, заключённые между ФИО2 и ФИО1 были расторгнуты.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Темрюкского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 сумма долга составляет 710 000 рублей, с учетом погашенных сумм вразмере43,65 руб., остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 709 956,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Темрюкского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП сумма долга составляет 131 358,95 рублей,с учетом погашенных сумм вразмере 18,33 руб., сумма долга составляет - 131 340,62 руб., из них 125 971руб.75 коп. - это проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с индексацией в исполнительном производстве до полной выплаты основногодолга и 5 387 руб.20коп.судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Однако, ФИО2 намеренно уклоняется от исполнения решения суда и до настоящего времени не погасила свой долг перед истицей, на сегодняшний день сумма задолженности составляет 841 296,97 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Дело N 7-В0 11), истец вправе избирать способ защиты нарушенного права при исполнении судебного решения как путем применения индексации, так и путем применения ставки рефинансирования (ст.395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами количество дней в году для расчета суммы процентов по ст.395 ГК РФ составляет 360 количество дней в месяце - 30.

На день подачи искового заявления незаконное удержание денежных средств, допущенное ответчиком, составляет 1148 дней за период с 25.01.2017г. по 17.03.2020г.

Таким образом, сумма процента за пользование чужими денежными средствами составляет 174 040,65 руб.ФИО3, которыйсчитаетправильным.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 530 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174 040,65 руб., с индексацией в исполнительном производстве до полной выплаты основного долга, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 530 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: