Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Тюльганском районе Оренбургской области о признании незаконным отказа пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии, суд

Установил:

ФИО1 обратился в Тюльганский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Тюльганском районе, указав, что 5 июня 2013 года он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ от 04.09 2013 года за № 160 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием требуемого стажа работником, занятым на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Этим же решением было включено в льготный стаж 08 лет 09 месяцев 23 дня. В соответствии с данным решением в льготный стаж работы не включено 20 лет 3 месяца 09 дней.

В его льготный трудовой стаж необоснованно не засчитаны следующие периоды:

1) 14.12.1976-26.12.1977гг —01г 00м. 13 дней. <данные изъяты> электрогазосварщик. Справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует, предприятие ликвидировано. Согласно заявления от 21.03.2013 года он работал в качестве электрогазосварщика ручной сварки. В архивной справке № 272-Ю от 06.05. 2013 года указано отчество ПАВЛОВИЧ.

Запись в его трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в <данные изъяты> электрогазосварщиком 3 разряда произведена на основании приказа № от 03. 12. 976 года. В последующем он был уволен с данной организации по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается записью в его трудовой книжке за № №

Ссылка в архивной справке от 06.05. 2013 года № № на данные приказы, которые были отражены в карточке формы Т-2 на уволившихся работников, где значится ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и записи в его трудовой книжке лишний раз подтверждают, что данная архивная справка принадлежит ему.

Из содержания данной архивной справки также следует, что периоды, не подлежащие включению в специальный трудовой стаж, не обнаружены. Следовательно, данный период должен быть включен ответчиком в льготный стаж.

2) 18.01.1978-31.07.1978гг - 00лет 06 мес. 13 дней—<данные изъяты>», газоэлектросварщик. Справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует, предприятие ликвидировано. Согласно ответа Пенсионного фонда в Мелеузовском районе в архивный отдел документы <данные изъяты>» не переданы, в связи с чем сведений о его работе нет, невозможно сделать вывод о виде сварки. Он был сварщиком, занятым на резке и ручной сварке. Других видов сварки в тот период времени на предприятии просто не существовало.

3) 11.11.1980-02.08.1981гг,-00л.08м.22д.

02.08.1982-17.10.1987гг - 05лет 02м. 16д.- <данные изъяты>, газоэлектросварщик.

Справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует, предприятие ликвидировано. На основании архивной справки № № от 30.04. 2013г невозможно сделать вывод о работе в льготной должности, отсутствует информация о виде сварки, о совмещении профессий. На повторный запрос ответа нет.

По данному третьему спорному периоду в его трудовой книжке есть записи за № 13, 16,18 о приеме на работу газоэлектросварщиком. Был занят на резке и ручной сварке. Работал в <данные изъяты>» на железнодорожных путях, варил опоры для подвешивания контактных проводов для электровозов, в райцентре выполнял сварочные работы при строительстве жилых домов, работал <адрес>, на базе. Работа носила разъездной характер. Использовал при своей работе прицепной сварочный аппарат ( сак), который цепляли к автомобилю.

4) 01.12.1988-31.12.1988гг-00г01м.00д

01.03.1989-31.12.1989гг-00л.10м.00д

01.02.1991-31.08.1991гг-00л 07м 00д

01.10.1991-30.09.1992гг- 01л 00м 00д

01.12.1992-31.08.1993гг-00л.09м.00д

01.11.1993-31.01.1994г-00л.03.м00д.

01.03.1994-30.06.1994гг-00л.04м.00д

01.08.1994-30.09.1994г-00л.02м.00д

01.11.1994-30.11.1994гг.-00л01м.00д-<данные изъяты>», электрогазосварщик.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в расчетно- платежных ведомостях <данные изъяты>» имеются периоды совмещения должностей. Периоды не засчитаны в льготный стаж, так как для зачета в льготный стаж требуется полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Неверно утверждение ответчика, что в 4 периоде его трудовой деятельности присутствует совмещение профессий, поскольку в архивной справке № 170, на которую ссылается ответчик, нет указания на совмещение профессий.

Доплаты за обслуживание сварочного агрегата, за профессиональное мастерство и добросовестное отношение к работе, его перемещение как электрогазосварщика, с одного участка КПП на другой -добычной участок, не может считаться совмещением. Нигде в приказах о приеме и в других приказах нет указания, что он был принят на работу на условиях неполного рабочего времени.

Приказ директора <данные изъяты> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № № п. 17 в отношении его «за обслуживание сварочного агрегата производить доплату в размере 30 % от основной тарифной ставки» лишний раз подтверждает, что он работал на ставку, а дополнительную оплату получал за обслуживание сварочных агрегатов и за профессиональное мастерство.

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Тюльганского района от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетно - платежным ведомостям за этот 4 спорный период, где указаны виды оплат, которые он получал, нет указания на 28 вид оплаты (доплата за совмещение профессий), который бы он получал. Есть указания в ведомостях на заработную плату на сдельную оплату, доплату до среднего при переводе, доплата за работу в вечернее время, но он никогда не получал доплату за совмещение профессий, поскольку совмещения не было. Не отражено совмещение и в его личной карточке формы Т-2

5) 01.09.1997-30.09.1997гг.-00л.01 м. 00д

01.03.1998-14.04.1999гг-01л 01м. 14д.

01.06.2006-31.07.2006гг-00л.02м. 00д-<данные изъяты> электрогазосварщик.

Периоды не засчитаны в льготный стаж, так как в расчетно- платежных ведомостях начислен вид оплаты ш.-28 - доплата за совмещение профессий, для зачета в льготный стаж требуется полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Действительно, из копий расчетно - платежных ведомостей по этим периодам работы следует, что им, наряду с основной работой выполнялась и другая работа-обслуживание сварочного аппарата, но она не была основной, не влияла на продолжительность его рабочего времени по профессии электрогазосварщика в условиях полного рабочего дня.

В той же архивной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ на л.4 указано, что в архиве <данные изъяты> приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № № он был принят электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ под табельным номером № Был уволен как электрогазосварщик с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В его личной карточке формы Т -2, куда вносятся все записи о выполняемой работе, в графе «назначения и перемещения» присутствуют только две записи, что он был принят и уволен с должности электрогазосварщика.

Записей о других выполняемых им работах нет, что также свидетельствует о том, что работа электрогазосварщика была основной и выполнялась им на условиях полного рабочего времени.

6) 24.01.2005-31.12.2005гг- 00л11м07д. Данный период не принят по той причине, что справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует, предприятие ликвидировано.Сведения в выписке из лицевого счета сданы работодателем без кода льготы.

Во вкладыше в трудовую книжку AT № присутствует запись за № № что согласно приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ он принят электрогазосварщиком на резке и ручной сварке четвертого разряда участка тепловодоснабжения.

Данная запись прямо свидетельствует, что выполняемая им работа согласно приказа, относится к категории льготной и должна быть включена в льготный стаж.

7) 01.07.2002-29.07.2003гг-01г.00м.29д.-<данные изъяты>», газоэлектросварщик (электрогазосварщик).Справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует, предприятие ликвидировано.Сведения в выписке из лицевого счета сданы работодателем без кода льготы. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. он значится газоэлектросварщиком. Существует тождество профессий -газоэлектросварщик и электрогазосварщик Занят он был на резке и ручной сварке. Этот период также должен быть включен в льготный стаж.

8) 01.01.2004-05.04.2004гг <данные изъяты>», электрогазосварщик ручная сварка. Период не принят в льготный стаж, справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует, предприятие ликвидировано. Сведения в выписке из лицевого счета работодателем сданы без кода льготы. Записи во вкладыш к его трудовой книжке за № и №, что с 10.11.2003г (у ответчика указан иной период) он принят электрогазосварщиком 5 разряда ( ручная сварка) и был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждают выполнение им работы по льготной профессии и дополнительных доказательств не требуют, поэтому данный период должен быть включен в льготный стаж.

9) 27.09.2004-04.12.2004гг-00л 02м.07д.<данные изъяты>», электрогазосварщик. Период не принят в льготный стаж, справка, уточняющая особый характер работы, отсутствует Наблюдательное дело <данные изъяты>» не сформировано. Перечни льготных профессий не предоставлялись. Сведения в выписке из лицевого счета работодателем сданы без кода льготы 23200000-19756. И вновь указана вина работодателя в предоставлении надлежаще оформленных документов. Он работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке и данный период должен быть включен в льготный стаж.

10) 13.05.2008-10.02.2010гг-01г.08м.28д <данные изъяты>», электрогазосварщик. Здесь и сведения в выписке из лицевого счета работодателем сданы с кодом льготы 23200000-19756, и согласно материалам наблюдательного дела в перечень рабочих мест <данные изъяты>» с отнесением к позиции 23200000-19906 Списка № включена профессия «электросварщик ручной сварки», но нет ответа работодателя на запрос ответчика о подтверждении льготного стажа, что явилось основанием для отказа. Считает, что поскольку он работал электрогазосварщиком, то данный период работы должен быть включен в льготный стаж.

11) 01.06.2010-05.06.2013гг-03 л.00мОЗд <данные изъяты>»,электрогазосварщик. Ответчик указывает, что в справке от 03.06. 2013 г № <данные изъяты>» не указаны основания льготной профессии и «иные периоды».Ответчиком повторно направлен запрос работодателю 18.07. 2013 года, ответа нет. В данном случае в справке конкретно прописано, что согласно приказа № -к он работаю электрогазосварщиком, занимаюсь ручной электродуговой сваркой и резкой металлов. Никакая другая работа, кроме основной, им не выполняется.

Просит признать незаконным решение Начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тюльганском районе Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за № №.

Обязать ответчика включить в льготный стаж следующие периоды:

1) 14.12.1976-26.12.1977гг— 01г00м. 13 дней

2) 18.01.1978-31.07.1978гг-ООлет06мес1Здней—<данные изъяты>», газоэлектросварщик.

3) 11.11.1980-02.08.1981гг -00л.08м.22д.

02.08.1982-17.10.1987гг - 05лет 02м. 16д.- <данные изъяты>, газоэлектросварщик.

4) 01.12.1988-31.12.1988гг-00г01м.00д

01.03.1989-31.12.1989гг-00л.10м.00д

01.02.1991-31.08.1991гг-00л 07м 00д

01.10.1991-30.09.1992гг- 01л 00м 00д

01.12.1992-31.08.1993гг-00л.09м.00д

01.11.1993-31.01.1994г-00л.03.м00д.

01.03.1994-30.06.1994гг-00л.04м.00д

01.08.1994-30.09.1994г-00л.02м.00д

01.11.1994-30.11.1994гг.-00л01м.00д-<данные изъяты>», электрогазосварщик.

5)01.09.1997-30.09.1997гг.-00л.01м.ООд 01.03.1998-14.04.1999гг-01л01м.14д.

01.06.2006-31.07.2006гг-00л.02м.ООд-<данные изъяты> электрогазосварщик.

6) 24.01.2005-31.12.2005гг-00л 11 м07д.

7)01.07.2002-29.07.2003гг-01г.00м.29д.-<данные изъяты>»,газоэлектросварщик (электрогазосварщик).

8) 01.01.2004-05.04.2004ГГ - 00л.03м.05д. <данные изъяты>», электрогазосварщик

9) 27.09.2004-04.12.2004гг- 00л 02м.07д.<данные изъяты>», электрогазосварщик.

10) 13.05.2008-10.02.2010гг-01г.08м.28д <данные изъяты>»,электрогазосварщик.

11) 01.06.2010-05.06.2013гг-03л.<данные изъяты>»,электрогазосварщик.

Всего включить в льготный стаж 20 лет02 месяца 07 дней.

Назначить и провести выплату досрочной трудовой пенсии по старости с момента его обращения, с 05.06 2013 г

Взыскать с ответчика понесенные расходы, в связи с обращением в суд в сумме 6200 рублей.

В дальнейшем от истца поступило дополнение исковых требований. ФИО1 также просит установить факт принадлежности ему архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что работал газоэлектросварщиком. Эта профессия была его основной, должна быть засчитана в льготный стаж для назначения пенсии, так как работал в тяжелых условиях труда. В архивной справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, указано его отчество ФИО5, хотя он ФИО6. Про совместительству он работы не выполнял, заработную плату получал только за сварочные работы как газоэлеткросварщик. На обслуживание сварочного аппарата уходила не более 15 минут рабочего времени. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца, адвокат Спирина Л.Д., действующая на основании ордера, исковые требования истца ФИО1 поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, просила в иске отказать, полагает решение об отказе в назначении пенсии законным и обоснованным, так как ФИО1 не выработал требуемый стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение пенсии.

Суд, выслушав истца, представителя истца Спирину Л.Д., представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из решения начальника Управления пенсионного Фонда РФ в Тюльганском районе Оренбургской области ФИО1 было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

На основании представленных документов, в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не засчитаны следующие периоды работы :

1) 14.12.1976-26.12.1977гг – 01г00м13д. <данные изъяты>, электрогазосварщик. Отсутствует справка, уточняющая особый характер работы. В архивной справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ указано отчество Павлович.

2) 18.01.1978-31.07.1978гг-00л06м13д – <данные изъяты>», газоэлектросварщик. Отсутствует справка, уточняющая особый характер работы. Предприятие ликвидировано. Документы <данные изъяты>» на хранение в архив не переданы.

3) 11.11.1980-02.08.1981гг-00л08м22д

02.08.1982-17.10.1987гг-05л02м16д – <данные изъяты> газоэлектросварщик. Отсутствует справка, уточняющая особый характер работы. На основании архивной справки невозможно сделать вывод о работе в льготной должности, так как отсутствует информация о виде сварки.

4) 01.12.1988-31.12.1988гг-00г01м.00д

01.03.1989-31.12.1989гг-00л.10м.00д

01.02.1991-31.08.1991гг-00л 07м 00д

01.10.1991-30.09.1992гг- 01л 00м 00д

01.12.1992-31.08.1993гг-00л.09м.00д

01.11.1993-31.01.1994г-00л.03.м00д.

01.03.1994-30.06.1994гг-00л.04м.00д

01.08.1994-30.09.1994г-00л.02м.00д

01.11.1994-30.11.1994гг.-00л01м.00д-<данные изъяты>», электрогазосварщик.

Имеются периоды совмещения должностей. Для зачета в льготный стаж требуется полный рабочий день при полной рабочей неделе.

5) 01.09.1997-30.09.1997-00л01м00д

01.03.1998-14.04.1999-01л01м14д

01.06.2006-31.07.2006гг-00л02м00д-<данные изъяты> электрогазосварщик.

В расчетно-платежных ведомостях начислен вид оплаты за совмещение профессий.

Для зачета в льготный стаж требуется полный рабочий день при полной рабочей неделе.

6) 24.01.2005-31.12.2005гг-00л11м07д. Период не принят в льготный стаж, так как отсутствует справка, уточняющая особый характер работы. Предприятие ликвидировано. Сведения в выписке из лицевого счета работодателем сданы без кода льготы.

7) 01.07.2002-29.07.2003гг-01г00м29д-ОАО <данные изъяты>», газоэлектросварщик (электрогазосварщик). Справка, уточняющая особый характер работы. Отсутствует, предприятие ликвидировано. Сведения в выписке из лицевого счета работодателем сданы без кода льготы. В архивной справке должность значится газоэлектросварщик.

8) 01.01.2004-05.04.2004гг-00л03м05д – <данные изъяты>», электрогазосварщик, ручная сварка. Отсутствует справка, уточняющая особый характер работы. Предприятие ликвидировано. Сведения в выписке из лицевого счета работодателем сданы без кода льготы.

9) 27.09.2004-04.12.2004гг-00л02м07д-<данные изъяты>», электрогазосварщик. Отсутствует справка, уточняющая особый характер работы. Сведения в выписке из лицевого счета работодателем сданы без кода льготы.

10) 13.05.2008-10.02.2010гг-01л08м28д- <данные изъяты>», электрогазосварщик. Отсутствует справка, уточняющая особый характер работы, нет подтверждения льготного стажа.

11) 01.06.2010-05.06.2013гг-03л00м03д <данные изъяты>», электрогазосварщик. В справке, представленной работодателем, не указаны основания льготной профессии и «иные периоды».

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что работал вместе с ФИО1 на комбинате коммунальных предприятий в <данные изъяты>». ФИО1 работал сварщиком, а он, ФИО3, трактористом.

Показания данного свидетеля подтверждаются трудовой книжкой ФИО3 №№

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ФИО1 знает, вместе работали в разрезе с ДД.ММ.ГГГГ года. Она работала инженером, а он – сварщиком на ручной сварке.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции РФ.

Согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пп. «б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Согласно Списка №2 Раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют: газорезчики; газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электрогазосварщики – врезчики, занятые на резке и ручной сварке; электрогазосварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики ручной сварки.

Суд считает, что ответчиком необоснованно исключен из льготного стажа период работы ФИО1 с 14.12.1976-26.12.1977гг-01г00м13д <данные изъяты>, электрогазосварщик.

Согласно архивной справке <данные изъяты>

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Таким образом суд устанавливает факт принадлежности архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> <адрес> ФИО1 ФИО16.

Согласно правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225 «О трудовых книжках», трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовой книжкой истца ФИО1 установлено, что с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно информационного письма от 02.08.2000г. Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 Раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Таким образом суд пришел к выводу, что период работы истца 01.07.2002-29.07.2003гг-01г.00м.29д.-<данные изъяты> газоэлектросварщик (электрогазосварщик) подлежит включению в льготный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии.

Ответчик не представил доказательств о совмещении должностей в трудовой деятельности ФИО1 Суд при исследовании доказательств не установил фактов совмещения должностей истцом ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 18 и ст.19 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию. Право на пенсию у ФИО1 возникло с ДД.ММ.ГГГГ, в день когда ему исполнилось 55 лет.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, длительность судебного разбирательства, исходя из объема выполненных представителем истца работы, суд считает требование истца о взыскании 6000 рублей в его пользу за услуги представителя не в полной мере отвечают принципу разумности таких расходов и являются завышенными. Суд оценивает услуги представителя на сумму 2000 рублей и таким образом взыскивает судебные издержки в сумме 2200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 98 ГПК РФ, суд

Решил :

Установить факт принадлежности архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией муниципального района <адрес> на имя ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковое заявление ФИО1 ФИО19 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Тюльганском районе Оренбургской области о признании незаконным отказа пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии – удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тюльганском районе Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды:

1) 14.12.1976-26.12.1977гг— 01г00м. 13 дней

2) 18.01.1978-31.07.1978гг-00лет06мес1Здней—<данные изъяты>», газоэлектросварщик.

3) 11.11.1980-02.08.1981гг -00л.08м.22д.

02.08.1982-17.10.1987гг - 05лет 02м. 16д.- <данные изъяты>, газоэлектросварщик.

4) 01.12.1988-31.12.1988гг-00г01м.00д

01.03.1989-31.12.1989гг-00л.10м.00д

01.02.1991-31.08.1991гг-00л 07м 00д

01.10.1991-30.09.1992гг- 01л 00м 00д

01.12.1992-31.08.1993гг-00л.09м.00д

01.11.1993-31.01.1994г-00л.03.м00д.

01.03.1994-30.06.1994гг-00л.04м.00д

01.08.1994-30.09.1994г-00л.02м.00д

01.11.1994-30.11.1994гг.-00л01м.00д-<данные изъяты>», электрогазосварщик.

5)01.09.1997-30.09.1997гг.-00л.01м.ООд 01.03.1998-14.04.1999гг-01л01м.14д.

01.06.2006-31.07.2006гг-00л.02м.ООд-<данные изъяты> электрогазосварщик.

6) 24.01.2005-31.12.2005гг-00л 11 м07д.

7) 01.07.2002-29.07.2003гг-01г.00м.29д.-<данные изъяты>»,газоэлектросварщик (электрогазосварщик).

8) 01.01.2004-05.04.2004ГГ - 00л.03м.05д. <данные изъяты>», электрогазосварщик

9) 27.09.2004-04.12.2004гг- 00л 02м.07д.<данные изъяты>», электрогазосварщик.

10) 13.05.2008-10.02.2010гг-01г.08м.28д <данные изъяты>электрогазосварщик.

11) 01.06.2010-05.06.2013гг-03л.<данные изъяты>»,электрогазосварщик.

Назначить льготную пенсию ФИО1 ФИО20 с момента возникновения права на льготную пенсию по достижении 55 летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Тюльганском районе Оренбургской области в пользу ФИО1 ФИО23 ФИО21 судебные издержки в сумме 2000 (две тысячи ) рублей.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Тюльганском районе Оренбургской области в пользу ФИО1 ФИО22 уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести ) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.С. Молофеев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья П.С. Молофеев