Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Вахитовском районе города Казани о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченной части пенсии за период с 1 января 2002 года по 31 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском, указав, что является получателем трудовой пенсии по старости. За период с 1 января 2002 года по 31 октября 2012 года ей не была доплачена пенсия, в том числе страховая часть 100595 рублей 38 копеек, валоризация за период с 1 января 2010 года по 31 октября 2012 года 28299 рублей 29 копеек, доплату за звание «труженик тыла» 21223 рубля 44 копейки, за базовую часть пенсии по достижению 80 лет с 9 февраля 2012 года 2295 рублей 86 копеек, а также невыплачена компенсация по уходу за лицами, которым исполнилось 80 лет с 9 февраля 2012 года по 30 октября 2012 года в сумме 10468 рублей, и разовые выплаты к 65 годовщине ВОВ 1 апреля 2010 года 1000 рублей, к 67 годовщине ВОВ 1 июня 2012 года 1000 рублей.

По мнению истицы, неправильное установление размера пенсии возникло ввиду неправильного определения коэффициента по стажу, коэффициента по заработной плате неправильно установленной надбавки за звание «труженик тыла», неправильного проведения валоризации и невыплаты разовых выплат к годовщинам ВОВ.

Представитель истицы, ФИО2, в судебное заседание явилась, иск уточнила, просив взыскать за период с 1 января 2002 года по 31 сентября 2009 года задолженность по страховой части пенсии 94910 рублей 07 копеек, за период с 1 октября 2009 года по 31 октября 2012 года задолженность по страховой части пенсии 80178 рублей 26 копеек.

Представитель ответчика, УПФР в Вахитовском районе г. Казани, ФИО4, в судебное заседание явилась, иск не признала.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 4 июля 2012 года ФИО1 отказано в иске к УПФР в Вахитовском районе города Казани об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с 1 апреля 2010 года и обязании произвести повышение пенсии с 1 марта 2012 года с учетом валоризации и коэффициента заработной платы.

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о том, что расчеты надбавки за звание «труженик тыла», валоризации, стажевого коэффициента и коэффициента по заработной плате произведены правильно.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 6 сентября 2012 года решение Вахитовского районного суда города Казани от 4 июля 2012 года оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением (с учетом определения об исправлении описки) установлено, что по состоянию на 1 мая 2012 года размер пенсии ФИО1 составляет 11159 рублей 25 копеек, в том числе фиксированный базовый размер страховой части 6557 рублей 19 копеек, страховая часть 4602 рубля 06 копеек (в том числе за счет валоризации 1549 рублей 15 копеек).

По состоянию на 1 мая 2012 года базовый размер страховой части был установлен с учетом достижения ФИО1 80 лет.

Указанные расчеты оспорены не были.

Иных доводов о неправильности расчета пенсии, которые не были предметом рассмотрения суда, истицей не заявлено.

При и таких обстоятельствах требования истицы, основанные несогласии с установленными ей размером надбавки за звание «труженик тыла», размером валоризации, стажевого коэффициента и коэффициента по заработной плате удовлетворению не подлежат.

По этому же основанию не могут быть удовлетворены требования истицы о взыскании компенсации по уходу за лицами, которым исполнилось 80 лет, поскольку они основаны на тех же доводах.

Что касается требований о взыскании разовых выплат к 65 годовщине ВОВ 1 апреля 2010 года 1000 рублей, к 67 годовщине ВОВ 1 июня 2012 года 1000 рублей, то эти выплаты были произведены, что подтверждается представленными суду выписками о движении средств по счету ФИО1

Оснований для удовлетворения иска суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Вахитовском районе города Казани о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченной части пенсии за период с 1 января 2002 года по 31 октября 2012 года оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

...

Судья Сычев И.А.