Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного беучетного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> безучетное потребление электрической энергии по тем основаниям, что ФИО1 является потребителем электроэнергии для бытового потребления. При проверке соблюдения порядка учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ. у потребителя ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес> был установлен факт безучетного потребления электроэнергии- срыв пломбы госповерителя. Акт составлялся в присутствии потребителя ФИО1. Стоимость безучтенного потребления электроэнергии составила <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (имеется уведомление в деле )

Ответчик ФИО1 иск не признал и показал, что в с. <адрес> <адрес> у него на фасаде дома установлен трехфазовый электросчетчик. Он когда необходимо пользуется электросваркой, другими электроприборами потребляемая энергия учитывается этим счетчиком. Электросчетчик у него опломбирован, претензий к нему со стороны проверяющих никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ к нему во двор пришли проверяющие представители «Астраханьэнерго» МРСК ЮГА. Осматривая электросчетчик, они обнаружили, что у пломбы на счетчике оборван проводок. Они стали составлять акт, написали, что обнаружен срыв пломбы. На самом же деле пломба была не сорвана, только оборван проводок. Это могло произойти от ветра, сам он его не обрывал. Он возил этот счетчик на проверку, согласно заключению инженера по метрологии счетчик соответствует требованиям ГОСТА. Он производил оплату по этому счетчику в мае ДД.ММ.ГГГГ т.е. по мере использования электрооборудования (сварки, циркулярки). Этот счетчик использовался им только при сварочных работах, при распиловке леса. По оплате к нему претензий никогда не было, по исправности счетчика, пломбы также никто претензий не предъявлял, хотя приходят проверяющие часто. Сам он не электрик и не знает, как можно пользоваться электроэнергией, минуя электоросчетчик. Пломба на счетчике у него была исправна, был только отсоединен проводок, когда это случилось, он не знает.

Свидетель Б.. показал, что он работает мастером <адрес> РЭС филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго». ДД.ММ.ГГГГг. проводился рейд по селу <адрес> <адрес>. Они с диспетчером ФИО2 пришли во двор к ФИО1 по <адрес>, представились ему. После чего стали осматривать в присутствии хозяина ФИО1 трехфазный электросчетчик, который висел на стене дома под навесом во дворе. Пломба на счетчике была целая, а проводок идущий от счетчика к кожуху счетчика был обломан. Был составлен акт на срыв пломбы, так как при таком положении возможно использование электроэнергии без учета. Срывам проводка соединяющего кожух счетчика с пломбой, возможно проникновение и отключение счетчика, т.е. безучетное потребление электроэнергии. Последняя оплата по счетчику была в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 присутствовал при осмотре и составлении акта, подписал его.

Свидетель Г.. показал, что он работает диспетчером <адрес> РЭС они проводили рейд в с. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. с мастером Б. они пришли во двор <адрес> с <адрес> <адрес>. Хозяин ФИО1 разрешил им осмотреть электросчетчик, после того как они ему представились, предъявили удостоверения. При осмотре было установлено, что проводок к пломбе на счетчике отломлен. Был составлен акт на срыв пломбы. Этот проводок соединяет пломбу с кожухом счетчика и не дает возможности проникать к клемам счетчика. Сам проводок оторваться не может. ФИО1 говорил, что возможно проводок оторвался от ветра, чего не может быть.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела считает, что иск ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» подлежит удовлетворению.

ФИО1 является потребителем ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» использующим электроэнергию для бытового потребления (лицевой счет № )

Граждане потребители электрической энергии, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен путем совершения гражданином энергопринимающего устройства, которые расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация имеет право проверять показания, правильность работы, правильность подключения прибора учета.

ФИО1, являясь потребителем электроэнергии, обязан оплачивать принятую электроэнергию, обязан обеспечивать исправность используемых им приборов учета энергии.

ДД.ММ.ГГГГ. при проверке соблюдения порядка учета электрической энергии был установлен факт безучетного потребления энергии - срыв пломбы, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии у бытового потребителя за № – № ФИО1 в с. <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>. Акт составлялся в присутствии ФИО1. Допрошенные по делу свидетели представители филиала ОАО «МРСК ЮГА» –«Астраханьэнерго» мастер Д.. и диспетчер Г.. показали, что при осмотре электросчетчика у ФИО1 был обнаружен срыв пломбы госповерителя, был оторван проводок соединяющий пломбу с кожухом счетчика.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05 2012г «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном, частичном ограничении режима потребления электрической энергии ( основные положения ) под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электроэнергией порядка учета энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и знаков визуального контроля нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности прибора учета), иных действий (бездействий ), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» заказчик и ОАО «МРСК Юга» филиал ОАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» ( исполнитель ) заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с приложением к договору регламента взаимодействия сторон, в случае выявления факта безучетного потребления гражданином электроэнергии исполнитель составляет акт.

Согласно Регламенту объем безучетного потребления электроэнергии определяется в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователем помещений с даты предыдущей проверки прибора учета исполнителем до даты составления акта (а в случае, если предыдущая проверка не была проведена в запланированные сроки, то за период не более 6 месяцев )

Согласно расчета по акту неучтенными оказались <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Электросчетчик по заявлению ФИО1 подвергался экспертной проверке, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГг. счетчик соответствует требованиям ГОСТ Р 52321-2005.

Электросчетчик был в исправном состоянии, но была сорвана пломба на нем, что способствует неучтенному потреблению электроэнергии. ФИО1 обязан обеспечивать целостность, сохранность прибора учета электроэнергии в том числе исправность пломб, своевременно заявлять о неисправностях прибора учета. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. не производил оплату за потребляемую электроэнергию, хотя, как следует из его пояснений в суде, имеет и пользуется циркулярной пилой, сварочным аппаратом. Пользуясь электороэнергией, ФИО1 обязан исполнять свои обязанности, предусмотренные договором, чего не сделал и допустил неучет потребляемой энергии.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, госпошлина уплаченная истцом, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Требования ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО1 стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с. <адрес> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Астраханскиая энергосбытовая компания» <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> )

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Г.Б. Алдунгарова.