Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске об установлении тождества профессий, возложении обязанности включить в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости время работы, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Южно-Сахалинске с заявлением о назначении льготной пенсии за работу с тяжелыми условиями труда.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано. С указанным решением он не согласен, полагает, что УПФР в г. Южно-Сахалинске необоснованно не засчитало ему в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанный период он работал на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно Списка 2. производств, цехов профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 в разделе XXIX п. «А» указана профессия асфальтобетонщика (оператора, варильщика).

Согласно с вредными условиями Списка № 2 производств, работ, профессий должностей, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров ГССР от 26.01.1991г. разделе XXVII п. «А» указаны рабочие профессии асфальтобетонщика и асфальтобетонщика-варильщика, которые по функциональным характеристикам являются тождественными рабочим профессиям указанным в Списке 2 1956г.- асфальтобетонщика (оператора, варильщика).

Полагал, что Пенсионный фонд неосновательно отказал ему во включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды заботы оператором и машинистом смесителя асфальтобетонного завода. Его работа заключалась в обслуживании смесителя асфальтовой массы и после ее приготовления выгрузке от асфальтовой смеси для развоза. Кроме того он также выполнял работы по очистке смесителя, то есть выполнял обязанности варильщика смеси.

Кроме того, ответчик неправильно в решении указал его работу только в летнее время. Указанное решение противоречит сведениям, имеющимся в трудовой книжке. Он выполнял работы на протяжении всего периода, указанного в трудовой книжке, в том числе работы по подготовке смесителя к работе в период асфальтоукладки, что заключалось в ремонтных и регулировочных работах.

Полагает, что ответчик сам вправе был установить тождество профессий на основании Постановления Министерства труда и социального развития от 01.04.2003г. № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 п. 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Просил суд установить тождество профессии машиниста и оператора, смесителя асфальтового завода с рабочей профессией асфальтобетонщика и асфальтобетонщика-варилыцика, обязать ответчика включить в специальный стаж работы для назначения досрочной пенсии, а также назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с первого дня обращения за пенсией. Просил также решение от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Южно-Сахалинске признать незаконным.

Также истец указал, что ответчик нарушает его пенсионные права, в связи с чем, просил взыскать с него моральный вред в сумме 10000 рублей.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования П были частично удовлетворены, а именно: было установлено тождество профессий оператор асфальтобетонного завода с профессией асфальтобетонщик-варильщик. На Управление пенсионного фонда г. Южно-Сахалинска возложена обязанность включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости. Период работы П с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период с мая по октябрь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда указанное решение суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ П уточнил заявленные требования и просил суд только установить тождество профессий машиниста и оператора АБЗ смесителя асфальтового завода, в которых он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с рабочей профессией асфальтобетонщика и асфальтобетонщика-варильщика, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период работы с 07.04. по ДД.ММ.ГГГГ-1994 года и досрочно назначить пенсию с момента возникновения права.

От требования о взыскании компенсации морального вреда и требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказался.

В судебном заседании П уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесителя асфальтобетонного завода по производству асфальта. В его обязанности входило приготовление асфальтовой смеси. Аналогичные обязанности он выполнял в период с26.04.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ работал на варке асфальтовой массы и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая машинистом смесителя на асфальтовом заводе. Полагал, что выполняя указанные работы, он подпадает по действие ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске К против удовлетворения иска с учетом уточненных требований не возражала.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требования П о назначении ему досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от указанных требований.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Управления Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске о досрочном назначении в связи с имеющимся у него стажем работы на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением от 08.06. 2009г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске в досрочном назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего права на назначение льготной пенсии.

Проверяя обоснованность доводов истца, суд пришел к следующему. Судом установлено, что истец согласно представленной им трудовой книжке работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом смесителя асфальтобетонного завода. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал оператором АБЗ (асфальтобетонного завода) в малом предприятии «Экспромт». Указанный период работы подтверждается также справкой Государственного Унитарного Дорожного Предприятия «Экспромт» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности машиниста смесителя асфальтобетонного завода в дорожно-строительном управлении № 1.

В судебном заседании истец пояснил, что в указанные периоды в его должностные обязанности входила варка по определенной технологии в специальной установке всех видов асфальта, выдача асфальтобетонной смеси в автотранспорт, которую затем транспорт развозил на участки асфальтирования.

Согласно должностной инструкции асфальтобетонщика-варильщика Государственного Унитарного Дорожного Предприятия «Экспромт» в должностные обязанности асфальтобетонщика-варильщиика входит предварительное дозирование каменных материалов в агрегате питания; просушивание и нагрев материалов до рабочей температуры в сушильном агрегате и подача нагретых материалов в грохоту, сортировка нагретых материалов на 4 фракции дозирование и выдача их в смеситель; прием, хранение, нагрев до рабочей температуры битума, дозирование и подача его в смеситель. Смешивание каменных материалов с минеральным порошком и битумом, выдача асфальтобетонной смеси в автотранспорт.

Согласно подпункта 2 пункта 1. Ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда

соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Постановления от 18 июля 2002 г. N 537 Правительства РФ «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсии по старости в соответствии со ст. 27.ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что в соответствии со статьями 1 и 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

В силу постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 01.04.2003г. N15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5,7 пункта статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 в разделе XXIX п. «А» указана профессия асфальтобетонщика (оператора, варильщика).

Списка № 2 производств, работ, профессий должностей, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. разделе XXVII п. «А» указаны рабочие профессии асфальтобетонщика и асфальтобетонщика -варильщика, которые по функциональным характеристикам являются тождественными рабочим профессиям указанным в Списке 2 1956г.-асфальтобетонщика (оператора, варильщика).

Таким образом суд полагает, что профессия асфальтобетонщика иасфальтобетонщика -варильщика, тождественны оператору асфальто-бетонного завода, поскольку в Списке 2 утвержденного 22.08.1956г. указана должность Асфальтобетонщика (оператора). Принимая во внимание, что Пак выполнял на АБЗ трудовые обязанности связанные, с варкой асфальтобетонной смеси, указанная профессия идентична с профессией асфальтобетонщика-варильщика. Кроме того суд полагает, что и профессия машиниста смесителя асфальтобетонного завода также тождественна профессии асфальтобетонщика-варильщика в силу того, что смеситель асфальтобетонного завода является установкой, предназначенной для приготовления всех видов асфальта.

Также согласно справки, выданной Государственным Унитарным Дорожным Предприятием «Экспромт» от 16.08.2010г., П работал в малом предприятии«Экспромт», которое в дальнейшем было переименовано в Государственное Унитарное Дорожное Предприятие «Экспромт» в должности оператора АБЗ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанная должность в дальнейшем была переименована в асфальто-бетонщик-варилыцик Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.91г. № 591.

Таким образом, суд полагает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости поскольку льготная пенсия назначается на основании ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в зависимости от характера работы, на которой трудился гражданин.

Согласно решения УПФР по г. Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ истцу засчитан специальный стаж за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу пор заявлению П об установлении факта имеющего юридическое значение установлено, что асфальтобетонный завод на котором работал П работал в период с начала апреля до середины декабря. Также указанным решением суда установлен факт работы П в должности оператора АБЗ в период сезонной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ годах.

В связи с изложенным, в специальный стаж работы подлежат включению периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования П удовлетворить.

Установить тождество профессий оператор асфальто-бетонного завода и машиниста смесителя асфальтового завода, в которых истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с рабочей профессией асфальтобетонщика и асфальтобетонщика-варильщика, предусмотренных в Списке №2, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Возложить обязанность на Управление пенсионного фонда г. Южно-Сахалинска включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы ФИО1 с 07 апреля по 16 декабря в 1988-1994 годах и досрочно назначить пенсию с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней с момента составления в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Забырько

Мотивированное решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья - О.А. Забырько