ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1086/2022 от 20.05.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-1086/2022

УИД 22RS0067-01-2022-000714-63

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года город Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Савищевой А.В.

при секретаре Рудич С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Росийской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы,

у с т а н о в и л :

ГУ ПФР по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы.

В соответствии с п. 9 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1, 24.09.1952 была назначена пенсия.

Как указывает истец, ФИО1. проявил недобросовестность, написав заявление о получении пенсии на территории двух разных государств, поскольку, являясь получателем пенсии в Республике Казахстан, не известил об указанном ПФР, в связи с чем, неправомерно была получена пенсия за период с 24.09.2015 по 31.10.2020 в размере 678629,58 руб., с учетом ЕВ на дату подачи иска составляет 683629,58 руб., которую ГУ ПФР по Алтайскому краю просило взыскать с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в соответствии с п. 9 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия.

Назначение пенсии произведено на основании заявления ФИО1 от 02.10.2002 о назначении пенсии.

На основании электронных списков межведомственного взаимодействия ПФР и НАО «Государственная корпорации «Правительство для граждан» Респ. Казахстан, касательно пенсионных- выплат в отношении ФИО1, выявился факт одновременного получения пенсии одним и тем же лицом на территории разных государств в октябре 2020 года. В связи с чем выплата пенсии, назначенной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос ГУ ПФР в г. Барнауле Алтайского края от 27.10.2020, филиал НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Жамбылкой области», ФИО1 является получателем пенсии по возрасту, которая назначена ему с 24.09.2015 в Республике Казахстан.

Согласно нормам Соглашения государств-участников СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее – Соглашение), пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государств их постоянного проживания, компетентные органы которого при обращении граждан за назначением пенсии принимают меры к установлению обстоятельств, необходимых для определения права на пенсию и ее размера.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 6 названного Соглашения, назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства.

В соответствии с п. 9 ст. 21 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность сведений, содержащихся в них.

Действующее пенсионное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности одновременного получения пенсии одним лицом на территории разных государств.

Согласно п.п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию, обнаружения обстоятельств и документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подверждение права на указанную пенсию – с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 названного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сокрытие данных (непредставление их в пенсионный орган), исключающих право на пенсию, повлекшие необоснованные выплаты пенсии, свидетельствуют о противоправном поведении ответчика.

Согласно расчету пенсии и единовременной выплаты, сумма переплаты по пенсии с учетом единовременной выплаты, на дату подачи иска составила 683629,58 ру., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю незаконно полученную сумму пенсии и единовременную выплату в размере 683629 руб. 58 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Савищева