Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований истец указала, что свидетельством о рождении №, выданного Кировоканским городским ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись за № о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Кировоканским городским ЗАГСом, ДД.ММ.ГГГГ года в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № о заключении брака ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. После заключения брака жене присвоили фамилию «ГРИГОРЯН ».

ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в связи с переездом из <адрес> на территорию РФ.

Решением ГУ Управлением ПФ РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № трудовая книжка №, выданную ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не была принята к рассмотрению в целях пенсионного обеспечения, поскольку в ней указана фамилия САРКИСЯН, которая не совпадает с фамилией заявительницы по виду на жительство и свидетельству о заключении брака ( САРГСЯН - ГРИГОРЯН).

При заполнении трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кировоканской швейной фабрикой на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была допущена ошибка в написании фамилии вместо правильной «САРГСЯН» неверно указана «САРКИСЯН ».

Внести исправления в трудовую книжку в настоящий момент времени не представляется возможным, так как предприятие, заполнившее и выдавшее трудовую книжку, ликвидировано.

Просит суд:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кировоканской швейной фабрикой на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки Кироваканского пищеторга от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, справки Кироваканской школы № от ДД.ММ.ГГГГ. № на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканской швейной фабрике,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканском пищеторге,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Детсаду № Кировакана,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканской средней школе №,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканской средней школе №

- с ДД.ММ.ГГГГ.- период обучения в Кироваканском педагогическом институте.

Деятельность юридического лица УПФР в городском округе город Дзержинск Нижегородской области прекращена путем реорганизации в форме присоединения 01.10.2021. Правопреемником организации является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области ФИО5, действующая по доверенности №, в судебном заседании удовлетворение исковых требований просила оставить на усмотрение суда, представила отзыв на исковое заявление.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При наступлении условий для назначения страховой пенсии по старости гражданин обращается в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ему пенсии и с документами, необходимыми для установления страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержден приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н (ред. от 04.10.2016).

В соответствии с данным Перечнем к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы:

- заявление о назначении пенсии;

- документы удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

- о страховом стаже (трудовая книжка);

- о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы (из выписки ИЛС) или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в УПФР в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) (далее-Управление ПФР) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с переездом из <адрес> на территорию Российской Федерации.

Для назначения страховой пенсии истцом представлены следующие документы:

- трудовая книжка серии № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4;

- свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Кироваканским городским ЗАГСом. Согласно переводу к данному документу (с армянского языка на русский язык) после заключения брака гражданке ФИО2 присвоена фамилия «Григорян».

По решению Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ№ трудовая книжка не была принята к рассмотрению в целях пенсионного йбеспечения заявительницы, так как в ней указана фамилия (Саркисян), которая не совпадает с фамилией заявительницы по виду на жительство и свидетельству о заключении брака (Саргсян — Григорян).

Для подтверждения факта работы и обучения истца в указанные в трудовой книжке периоды ответчиком были сделаны соответствующие запросы в компетентный орган <адрес>.

В ответ на запрос поступили справки, подтверждающие стаж и заработную плату ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. в Кироваканском пищеторге (справка от ДД.ММ.ГГГГ. №) и с ДД.ММ.ГГГГ. в школе № ( справка от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Фамилия, которая значится в архивных документах по Кироваканскому пищеторгу и по школе №, указанная в поступивших справках (Саркисян), не соответствует фамилии истца по виду на жительство и свидетельству о заклюнении брака (Саргсян — Григорян). Данные справки не были использованы в целях пенсионного обеспечения ФИО1.

Кроме того, по запросу Управления ПФР поступила справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ. № (за ДД.ММ.ГГГГ.) и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ. № (за ДД.ММ.ГГГГ.). Данные справки полностью выполнены на армянском языке. Без нотариально заверенного перевода с армянского языка на русский язык данные сведения не были приняты.

На территории <адрес> истец являлась получателем частичной пенсии за выслугу лет (частичная пенсия является пенсией по возрасту и предоставляется гражданам до достижения общеустановленного пенсионного возраста за работу в сфере образования). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Службой социального обеспечения <адрес>, ФИО1 пенсия выплачена по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. выплата прекращена.

Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на территорию Российской Федерации с территории <адрес>, осуществляется в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружеств Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.

Срок установления пенсии лицам, получавшим по прежнему месту жительства пенсию того же вида, определяется в соответствии с п.1 письма Минсоцзащиты России от 31.01.1994г. - с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России.

Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ. у истца отсутствовало право на установление страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации.

Для установления страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. женщинам требуется наличие не менее 15 страхового стажа и наличие величины индивидуального пенсионного коэффицента (ИПК) в размере не менее 30.

Вместе с тем, согласно ст.35 Федерального Закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» №400-ФЗ с 01.01.2015г. действуют переходные положения и продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, а так же требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, определяются на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 вышеуказанного Закона,

Заявительница достигла возраста 55 лет в ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента должны определяться на ДД.ММ.ГГГГ. (что предусмотрено ст.35 Федерального Закона №400-ФЗ).

В ДД.ММ.ГГГГ для назначения страховой пенсии по старости требовалось наличие продолжительности страхового стажа не менее шести лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выдана на имя ФИО4.

Устанавливая факт принадлежности трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу, суд, руководствуясь статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Исходя из представленных истцу документов: свидетельства о рождении №, выданного Кировоканским городским ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ года, кторым ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись за № о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Кировоканским городским ЗАГСом, которым ДД.ММ.ГГГГ года в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № о заключении брака ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (после заключения брака жене присвоили фамилию «ГРИГОРЯН»), свидетельства о восьмилетнем образовании, выданного ФИО4, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ., диплома, выданного ФИО4, об окончании в ДД.ММ.ГГГГ. Кироваканского Государственного педагогического института; студенческого билета на имя ФИО4, свидетельства об окончании ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. курса детской музыкальной школы № г. Кировакана, удостоверения №, выданного ФИО4 об окончании в ДД.ММ.ГГГГ. факультета общественных профессий; удостоверения, выданного ФИО2 о сдаче в ДД.ММ.ГГГГ. требования ГТО; военного билета, выданного на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельства о присвоении ФИО4 квалификации мед.сестры для гражданской обороны, справке, выданной фондом «Ванадзорский государственный университет имени О. Туманяна» о том, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. поступила на первый курс очного обучения по специальности «Педагогика и методика начального обучения, окончила в ДД.ММ.ГГГГ., суд устанавливает тождественность истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и лица, указанного в трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ. -ФИО4.

Справки, подтверждающие стаж и заработную плату ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. в Кироваканском пищеторге (справка от ДД.ММ.ГГГГ. №) и с ДД.ММ.ГГГГ. в школе № (справка от ДД.ММ.ГГГГ. №), фамилия, которая значится в архивных документах по Кироваканскому пищеторгу и по школе №, указанная в поступивших справках (Саркисян) суд так же относит по принадлежности истцу, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу указанных документов.

Учитывая, что в ходе рассмотрения и разрешения настоящего спора был установлен факт принадлежности истцу вышеуказанных документов, суд обязывает ответчика включить в страховой стаж истца следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканской швейной фабрике,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканском пищеторге,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Детсаду № Кировакана,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканской средней школе №,

- с ДД.ММ.ГГГГ.- период обучения в Кироваканском педагогическом институте подлежат включению в страховой стаж ФИО1

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кировоканской швейной фабрикой на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, справки Кироваканского пищеторга от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки Кироваканской школы № от ДД.ММ.ГГГГ. № на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканской швейной фабрике,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканском пищеторге,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Детсаду № Кировакана,

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в Кироваканской средней школе №,

- с ДД.ММ.ГГГГ.- период обучения в Кироваканском педагогическом институте.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Васенькина

Копия верна.

Судья Е.В. Васенькина

Справка: на 01.04.2022 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Васенькина

Копия документа изготовлена 01.04.2022 года.

Секретарь судебного заседания Е.В. Колесова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1086/2022

УИД 52RS0003-01-2022-000084-36

хранящегося в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород