РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебно присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области в составе:
председательствующего Жучковой О.А.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
с участием представителя истца Генераловой В.И. по доверенности Овсянникова С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1086/2022 по исковому заявлению Генераловой В.И. к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, Самохиной З.И., Романову В.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону, выделе доли в объектах недвижимости в натуре,
у с т а н о в и л:
Генералова В.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, Самохиной З.И., Романову В.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону, выделе доли в объектах недвижимости в натуре.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.., после ее смерти открылось наследство, в состав которого входят: земельный участок, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №; жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,4 кв.м. расположенный по адресу: .
После смерти Р. нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области заведено наследственное дело №, согласно которого наследниками к имуществу умершей по завещанию являются : Самохина З.И., Генералова В.И., Романов В.И., А.. (по 1/4 доли в праве за каждым), которые в установленном порядке наследство приняли.
Однако А. наследство принял, но своих наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество при жизни не оформил, так как умер ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит: - 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером №; - 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №; - 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №; - 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №; - 7/51 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,4 кв.м. расположенный по адресу:
В состав наследства входит 7/51 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 110,6 кв.м., в связи с тем, что истец в ДД.ММ.ГГГГ, за счет собственных денежных средств, произвел реконструкцию жилого дома. Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, распложенный по адресу: , сохранен в реконструированном виде. После реконструкции жилого дома доли в домовладении изменились и стали составлять: доля Генералова В.И. - 10/17, у остальных участников общей долевой собственности по 7/51 доли в праве за каждым.
Наследниками к имуществу умершего А. являются: Генералова В.И., Самохина З.И., Романов В.И., которые приходятся умершему и фактически приняли наследство, так как все время после смерти пользовались земельными участками и жилым домом.
Таким образом, после смерти А. истец унаследовала по 1/12 доли в праве собственности на вышеуказанные земельные участки и на 7/153 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.
В связи с чем, доли истца стали составлять: - 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанные земельные участки и 28/153 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Находящиеся в пользовании истца и ответчика части жилого дома являются изолированными с отдельными входами.
В результате раздела жилого дома с кадастровым номером №, площадью 110,6 кв.м. истцу будут принадлежать следующие помещения в доме: в лить. А1 жилая комната № площадью 13,4 кв.м., жилая комната № 4 площадью 16.6 кв.м., прихожая № 5 площадью 19,9 кв.м., в лит. А жилая комната площадью 10,3 кв.м., образованная путем раздела жилой комнаты № 2 площадью 21,5 кв.м. Раздел вышеуказанной комнаты будет произведен путем возведения перегородки толщиной 12 см на расстоянии 2.2 м от стены со стороны лит. А1.
Итого общая площадь блока жилого дома блокированной застройки, который будет принадлежать истцу в результате раздела жилого дома с кадастровым номером №, составить 60.2 м.
При разделе земельных участков в соответствии с вариантом предложенным истцом, истцу переходит в собственность земельные участки площадь которых соответствует принадлежащей ему идеальной доли: земельный участок площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок ЗУ1, площадью - 2396 кв.м., полученный путем раздела земельного участка, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок ЗУ2, площадью - 692 кв.м., полученный путем раздела земельного участка площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок ЗУ3, площадью - 191 кв.м., полученный путем раздела земельного участка площадью 573 кв.м. с кадастровым номером №.
Раздел производится без выплат денежных компенсаций.
В связи с чем, просит:
- установить факт принятия Генераловой В.И. наследства оставшегося после смерти А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать право собственности на:- 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером №; - 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №; - 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №; - 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №; - 7/153 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,4 кв.м. расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ее А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- выделить ей в собственность натуральную долю - часть жилого дома (блок жилого дома), состоящую из: лит. А1 жилой комнаты площадью 13,4 кв.м., жилой комнаты площадью 16,6 кв.м., прихожей площадью 19,9 кв.м., в лит. : жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., расположенный по адресу:
- выделить ей в собственность земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, адрес:
земельный участок площадью 7297 кв.м, с кадастровым номером №, разделить, выделив ей в собственность земельный участок площадью 2396 кв.м., по координатами характерных точек:
Обозначение характерных точекграницы | Координаты | |
X | У | |
земельный участок, площадью 2 076 кв.м., с кадастровым номером № разделить, выделив ей в собственность земельный участок площадью 692 кв.м, по координатам характерных точек:
Обозначениехарактерных точекграницы | Координаты | |
Х | У | |
земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером № разделить, выделив ей в собственность земельный участок площадью 191 кв.м, по координатам характерных точек:
Обозначениехарактерных точекграницы | Координаты | |
Х | У | |
Право общей долевой собственности Генераловой В.И. на жилой дом и земельные участки прекратить.
В судебном заседании представитель истца Генераловой В.И. по доверенности Овсянников С.Н. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
В судебное заседание истец Генералова В.И. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области не явился, о дне, времени и мест рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против иска не представил.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против иска не представил.
В судебное заседание ответчики Самохина З.И., Романов В.И. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Понятие жилого дома содержится в ст. 16 ЖК РФ, согласно которой жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч. 2 ст. 16 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, и подтверждается наследственным делом № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГР.., ее наследниками по завещанию являются: Генералова В.И., Самохина З.И., Романов В.И., А.
После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят
- земельный участок, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;
- земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;
- земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;
- земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;
- жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 28,4 кв.м. расположенный по адресу:
Генераловой В.И., Самохиной З.И., Романову В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.., принадлежит на праве собственности, по 1/4 доле в праве за каждым, на вышеуказанное недвижимое имущество.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ и свидетельством о государственной регистрации права серии №.
А. наследство после смерти Р.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял, но своих наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество не оформил, так как умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что А. имел в собственности 1/4 долю вышеуказанного недвижимого имущества и 7/51 доли на вышеуказанный жилой дом после смерти Р.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГА.., , был зарегистрирован по адресу: , в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что наследниками А. второй очереди являются Генералова В.И., Самохина З.И., Романов В.И., родственные отношения, которых подтверждены материалами дела.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Тула Л. наследственного дела к имуществу А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Из сообщений нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Ч. от ДД.ММ.ГГГГ№, временно исполняющей обязанности нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области И. от ДД.ММ.ГГГГ№, врио нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области М. от ДД.ММ.ГГГГ№, нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области В. от ДД.ММ.ГГГГ№ наследственное дело к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, А. не заводилось.
Как указывает в исковом заявлении истец наследство, открывшееся после смерти А. она приняла фактически, все время после смерти брата пользовались земельными участками и жилым домом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Г. и Т. подтвердили факт принятии наследства.
Свидетель Г. пояснил, что Генералова В.И. приходится ему , у которой есть Самохина З.И. и Романов В.И. А. умер. В есть жилой дом, который достался им от Р.. Истец Генералова В.И. за домом присматривает, ездит туда каждый выходной, косит траву, распахивает землю. Другие родственники также приезжают в этот дом, они знают о разделе дома и согласны его разделить. У истца - А. были дочь и внук, которые умерли, с женой он находился в разводе. Споров по порядку пользования недвижимым имуществом у мамы с ее братом и сестрой не имеется.
Свидетель Т. пояснила, что она и Генералова В.И., Романов В.И., Самохина З.И. являются . У них был еще один - А.., который умер. У них есть родительский дом в . Четверо детей после смерти матери вступили в наследство. После смерти А.. остались жена, дочь и внук. Дочь и внук умерли. Были ли он в браке с женой, не знает. Самохина З.И., Романов В.И. и Генералова В.И. в дом приезжают. Не видела, чтобы после смерти А. его наследники приезжали в спорный дом. Она с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом доме . Споров между наследниками по дому не имеется, между наследниками есть разделение земли. Порядок пользования земельным участком сложился и каждый пользуется своим участком. Отношения между ними хорошие, они общаются. Генералова В.И. сделала к дому пристройку.
Поскольку свидетели были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а их показания логичны, последовательны и не противоречат друг другу, не доверять им у суда нет оснований, поэтому он придает показаниям свидетелей доказательственную силу.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, к истцу в порядке наследования перешло право собственности на следующее недвижимо имущество: - 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ; - 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ; - 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ; - 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ; - 7/153 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Таким образом, общие доли истца составляют: - 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: - 1/3 доли в праве собственности земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ; - 1/3 доли в праве собственности земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ; - 1/3 доли в праве собственности земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ; - 28/153 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 110,6 с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
В техническом паспорте на жилой дом имеется отметка об увеличении общей площади на 82,2 кв.м. за счет включения площади неотапливаемых помещений согласно ст. 15 ЖК РФ и возведения жилой пристройки лит. А1.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: , сохранен в реконструированном виде. Изменены идеальные доли домовладения, расположенного по адресу: , установлено, что Генераловой В.И. на праве собственности принадлежит 10/17 долей, Самохиной З.И. – 7/51 долей, Романову В.И. – 7/51 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В силу ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС СССР от 31.07.1981 года N 4 "выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования". Реальный раздел домовладения означает передачу в собственность сторон (участников общей долевой собственности) определенных изолированных его частей и влечет прекращение общей долевой собственности.
Из материалов дела усматривается, что Генералова В.И., Самохина З.И. и Романов В.И. являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу:
Из искового заявления следует, что раздел комнаты при выделе доли истца будет произведен путем возведения перегородки толщиной 12 см на расстоянии 2.2 м от стены со стороны лит. А1.
Согласно схеме варианта раздела жилого дома, выполненной кадастровым инженером З.., при возведения перегородки от стены со стороны лит. А1 истцу будет принадлежать часть жилого дома (блок жилого дома) состоящая из: лит. А1 - жилой комнаты площадью 13,4 кв.м., жилой комнаты площадью 16,6 кв.м., прихожей площадью 19,9 кв.м., в лит. А - жилой комнаты площадью 10,3 кв.м.
В результате проведенного раздела каждый совладелец получает в собственность изолированную часть дома, которая фактически является отдельным блоком жилого дома блокированной застройки.
Сторонами не оспаривался тот факт, что фактическое пользование подлежащим разделу жилым домом сложилось.
Таким образом, поскольку истец вправе просить суд о разделе жилого дома с выделом причитающейся ей доли, суд приходит к выводу, что по предложенному варианту раздела в соответствии со сложившимся порядком пользования, в отсутствие возражений других собственников дома, Генераловой В.И. передается в собственность часть жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м.
Суд приходит к выводу, что данный раздел по фактическому пользованию является наиболее приемлемым, поскольку не требует дорогостоящего переоборудования дома и не требует переноса инженерных систем дома, что соответствует интересам всех сторон.
Поскольку реальный раздел жилого дома между истцом и ответчиками произведен, право общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества подлежит прекращению.
Кроме того истцом заявлено требование о разделе земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и выделе ей в собственность земельных участков.
В силу п. 2 ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Согласно статье 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно части 3 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.
Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случае образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке.
Статья 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.
Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.
Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.
Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.
Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как указывалось выше, в общей долевой собственности сторон (Генераловой В.И. Самохиной З.И. Романова В.И.) находятся земельные участки: - земельный участок, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ; - земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;- земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: - земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу:
Согласно схемам раздела земельных участков, подготовленным кадастровым инженером Згурским Е.П., произвести раздел и определить порядок пользования земельными участками можно следующим образом:
земельный участок площадью 7297 кв.м, с кадастровым номером №, разделить с учетом полного выделения истцу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 54 кв.м., выделив в собственность истца земельный участок площадью 2396 кв.м., по координатам характерных точек:
Обозначение характерных точекграницы | Координаты | |
X | У | |
земельный участок, площадью 2 076 кв.м., с кадастровым номером № разделить, выделив в собственность истца земельный участок площадью 692 кв.м, по координатам характерных точек:
Обозначениехарактерных точекграницы | Координаты | |
Х | У | |
земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером № разделить, выделив в собственность истца земельный участок площадью 191 кв.м, по координатам характерных точек:
Обозначениехарактерных точекграницы | Координаты | |
Х | У | |
При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами (ч. 2 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).
В связи с чем, суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предлагаемый истцом вариант раздела земельных участков соответствует сложившемуся порядку пользования земельными участками и долям в праве общей долевой собственности, раздел земельных участков по предложенному варианту не нарушит права ответчиков.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства дела, ответчики (сособственники земельных участков) Самохина З.И., Романов В.И. признали исковые требования в полном объеме.
В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Генераловой В.И. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Генераловой к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, Самохиной З.И., Романову В.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону, выделе доли в объектах недвижимости в натуре - удовлетворить.
Признать за Генераловой В.И. в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на:
- 1/12 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 7297 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;
- 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;
- 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;
- 1/12 доли в праве собственности земельный участок, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ;
- 7/153 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,4 кв.м. расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить в собственность Генераловой В.И. натуральную долю - часть жилого дома (блок жилого дома), состоящую из: лит. А1 жилой комнаты площадью 13,4 кв.м., жилой комнаты площадью 16,6 кв.м., прихожей площадью 19,9 кв.м., в лит. А: жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., расположенного по адресу: , прекратив право общей долевой собственности на него.
Выделить в собственность Генераловой В.И. земельный участок площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Земельный участок площадью 7297 кв.м, с кадастровым номером № разделить, выделив в собственность Генераловой В.И. земельный участок площадью 2396 кв.м., по координатам характерных точек:
Обозначение характерных точекграницы | Координаты | |
X | У | |
прекратив право общей долевой собственности на него.
Земельный участок, площадью 2 076 кв.м., с кадастровым номером № разделить, выделив в собственность Генераловой В.И. земельный участок площадью 692 кв.м, по координатам характерных точек:
Обозначениехарактерных точекграницы | Координаты | |
Х | У | |
прекратив право общей долевой собственности на него.
Земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером № разделить, выделив в собственность Генераловой В.И. земельный участок площадью 191 кв.м, по координатам характерных точек:
Обозначениехарактерных точекграницы | Координаты | |
Х | У | |
прекратив право общей долевой собственности на него.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06.06.2022 года.
Председательствующий подпись