ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1087/2017 от 28.02.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2-1087/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«28» февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Сажиной А.В.,

с участием представителя заявителя Мазка Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Владимирской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Владимирская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества: товар «обувь с подошвой из резины» в количестве ### пар (### коробок по ### пар и ### коробки по ### пар), код ######, все брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней; товар «<...>» в количестве ### штука, код ######, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней, ввезенные по товарораспределительным документам (###-### от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №### от ###., описи документов, составляющих транзитную декларация ###).

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хозтовары-35» поместило на склад временного хранения (СВХ) ООО «<...>» (<...>) товар: «<...>» в количестве ### пар (### коробок по ### пар и ### коробки по ### пар), код ######, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней, а также «<...>» в количестве ### штуки, код ######, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней. Указанный товар ввезен на таможенную территорию Таможенного союза в адрес ООО «Хозтовары-35» по процедуре таможенного транзита и поставлен в зону таможенного контроля Ивановского таможенного поста распределительным документам: ###-### от ДД.ММ.ГГГГ инвойс №### от ДД.ММ.ГГГГ., описи документов, составляющих транзитную декларацию ###. В графе ######-### от ДД.ММ.ГГГГ «отправитель» указано - <...>: ###; в графе ######-### от ДД.ММ.ГГГГ «получатель» указано - <...>ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несоблюдением Обществом срока временного хранения товара на СВХ, установленного ст. ### Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), Владимирской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Хозтовары-35» по ст.### КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № ###. Согласно постановлению Владимирской таможни от ###### Общество признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного cт.### КоАП РФ, а товар «обувь с подошвой из резины» код ######, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ###. ### Юаней а также «<...>», код ######, вес брутто ### кг фактурная стоимость ### Юаней, место хранения: СВХ ООО «<...>» (<...>), на который ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест, подлежит возврату законному владельцу (ООО «Хозтовары - 35», или лицу уполномоченному) в соответствии с действующим законодательством.

ООО «Хозтовары-35» обжаловало указанное постановление в Арбитражный суд Владимирской области. Решением Арбитражного суда Владимирской области от (ДД.ММ.ГГГГ### постановление Владимирской таможни по делу об АП от ###. №### в отношении ООО «Хозтовары-35» оставлено без изменения жалоба Общества - без удовлетворения. Постановление Владимирской таможни по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ### вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. есть по постановлению Владимирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ### срок подачи таможенной декларации истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. руководителю ООО «Хозтовары-###» было направлено уведомление о необходимости соблюдения п.### ст.### ТК ТС (исх. № ###). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ таможенное декларирование товаров письменного обращения лица, обладающего полномочиями в отношении товара, или его представителя о продлении срока временного хранения товаров во Владимирскую таможню не поступало.

Представитель заявителя Мазка Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущество по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв, в котором считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ООО «Хозтовары-35» - директор ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному отзыву не возражал против удовлетворения требований Владимирской таможни.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственниками или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пп. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хозтовары-35» на склад временного хранения (СВХ) ООО «<...>» (<...>) поместило товар: «<...>» в количестве ### пар (### коробок по ### пар и ### коробки по ### пар), код ######, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней, а также «<...>» в количестве ### штуки, код ТН ВЭД ЕАЭС ###, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней, ввезенный на таможенную территорию Таможенного союза по процедуре таможенного транзита и доставленный в зону таможенного контроля Ивановского таможенного поста по товарораспределительным документам: ###-### от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №### от ДД.ММ.ГГГГ., описи документов, составляющих транзитную декларация ###. В графе ###### от ДД.ММ.ГГГГ «отправитель» указано - <...>; в графе ######-### от ### «получатель» указано - <...>

В связи с несоблюдением ООО «Хозтовары 35» срока временного хранения товара на СВХ, установленного ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), Владимирской таможней в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.### КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление № ### о признании ООО «Хозтовары 35» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.### КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ### руб., и возврате товара «обувь с подошвой из резины» код ТН ВЭД ЕАЭС ###, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ###. ### Юаней а также «игрушки», код ТН ВЭД ЕАЭС ###, вес брутто ### кг фактурная стоимость ### Юаней, место хранения: СВХ ООО «<...>» (<...> его законному владельцу, на который ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. №### постановление Владимирской таможни по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №### в отношении ООО «Хозтовары-###» оставлено без изменения, жалоба ООО «Хозтовары ###» - без удовлетворения.

Постановление Владимирской таможни по делу об административному правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №### вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.### ст.### ТК ТС, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию, подается в течение ### дней со дня вступления в законную силу решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, срок подачи ООО «Хозтовары 35» таможенной декларации по постановлению Владимирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ### истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. руководителю ООО «Хозтовары-35» было направлено уведомление о необходимости соблюдения п.### ст.### ТК ТС (исх. № ###).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ таможенное декларирование товаров не было произведено. Письменного обращения лица, обладающего полномочиями в отношении товара, или его представителя о продлении срока временного хранения товаров во Владимирскую таможню не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ. Ивановским таможенным постом товар был задержан и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>», о чем составлен протокол задержания товаров и документов на них № ###.

Согласно ст.### ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение одного месяца.

В соответствии с п.### ст.### ТК ТС, возврат задержанных товаров и документов производится декларантом, а если декларирование товаров не производилось - собственникам товаров, а в случаях, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, -лицам, во владении которых товары находились на момент задержания, с учетом особенностей, установленных в данной статье.

ДД.ММ.ГГГГ. руководителю ООО «Хозтовары-35» было направлено уведомление (исх. № ###) о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров и предстоящей передаче задержанных товаров организации, уполномоченной Правительством РФ.

Согласно пункту 1 ст. 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 ТК ТС, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 данной статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Информации, свидетельствующей о намерениях ООО «Хозтовары 35» произвести таможенное декларирование товара, не поступало.

ООО «Хозтовары 35» фактически отказавшись от таможенного декларирования товара, ввезенного на территорию Российской Федерации, совершило действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пункт 1 статьи 225 ГК РФ определяет понятие бесхозяйной вещи, которой является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1. ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ от декларирования движимых вещей: товара «<...>» в количестве ### пар (### коробок по ### пар и ### коробки по ### пар), код ######, все брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней; товара «<...>» в количестве ### штука, код ТН ВЭД ЕАЭС ###, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней, ввезенных по товарораспределительным документам (###-### от ###, инвойс №### от ДД.ММ.ГГГГ., описи документов, составляющих транзитную декларацию ###), заинтересованного лица свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие - либо права на него, в связи с чем указанные движимые вещи следует признать бесхозяйными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым признать право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Владимирской таможни удовлетворить.

Признать движимые вещи: товар «<...>» в количестве ### пар (### коробок по ### пар и ### коробки по ### пар), код ######, все брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней; товар «<...>» в количестве ### штука, код ТН ВЭД ЕАЭС ###, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней, ввезенные по товарораспределительным документам (###-### от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №### от ДД.ММ.ГГГГ., опись документов, составляющих транзитную декларацию ###) бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на следующее бесхозяйное имущество: товар «<...>» в количестве ### пар (### коробок по ### пар и ### коробки по ### пар), код ######, все брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней; товар «игрушки» в количестве ### штука, код ТН ВЭД ЕАЭС ###, вес брутто ### кг, фактурная стоимость ### Юаней, ввезенные по товарораспределительным документам (###-### от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №### от ДД.ММ.ГГГГ., опись документов, составляющих транзитную декларацию ###).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья А.О. Веселова