Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2021 по иску ФИО2 к ООО «Лидер» о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ООО «Лидер» о взыскании задолженности и пени по договору поставки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль» и ООО «Лидер» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «Магистраль» является поставщиком, а ООО «Лидер» покупателем.

Предмет договора согласован в п.1.1, договора, а именно поставщик обязуется на протяжении действия договора произвести поставку щебня.

ООО «Магистраль» обязательства выполнены надлежащим образом, щебень был поставлен и принят ООО «Лидер» без замечаний на общую сумму 6 597 243,50 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 371 105,00 руб.);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 2 817 294,15 руб.);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 119 959,95 руб.);

-№№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 1 482 026,90 руб.);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 1 695 969,59 руб.);

-№№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 190 888,00 руб.).

Договором предусмотрена пост оплата поставленного товара в течение трех рабочих дней с момента поставки (п.3.8. договора).

Моментом оплаты считается поступление денежных средств на счёт ООО «Магистраль» (п.3.4. договора).

Право собственности на товар переходит от ООО «Магистраль» к ООО «Лидер» в момент поставки (п.4.5. договора).

ООО «Лидер» произвело частичную оплату поставленного товара в размере 1 371 105 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 371 500,00 руб.); № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 500 000,00 руб.); № от – ДД.ММ.ГГГГ (сумма 500 000,00 руб.).

Общая сумма задолженности ООО «Лидер» перед ООО «Магистраль» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 226 138,50 руб.

Данные о наличии задолженности так же подтверждаются актом сверки взаимных расчётов подписанным со стороны ООО «Магистраль» и ООО «Лидер».

ООО «Лидер» и ООО «Магистраль» согласно условиям договора согласовали условие за нарушение сроков оплаты, а именно уплата пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п.7.4 договора).

Таким образом, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 285 248,86 руб. (п.7.4. договора), сумма пени подлежит дальнейшему начислению до момента полного погашения суммы основного долга.

Договором предусмотрен обязательный претензионный порядок (п.10.1 договора), срок ответа на претензию за несвоевременную оплату составляет 10 календарных дней (п.10.2.2.).

В соответствии с п. 10.2.2. ООО «Магистраль» ДД.ММ.ГГГГ была направлена на адрес электронной почты ООО «Лидер» lideroool4@mail.ru претензия. Ответа на претензию не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль» и ФИО2 заключен договор № уступки прав требований, согласно которому ООО «Магистраль» передало ФИО2 права требования долга и пени вытекающие из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магистраль», ФИО2 направили в адрес ООО «Лидер» уведомление о переуступке прав требований.

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ООО «Лидер» (ИНН <***> КПП 710501001 ОГРН <***>) в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 5 226 138,50 руб., сумму пени в размере 1 285 248,86 руб., судебные расходы взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль» и ООО «Лидер» был заключен договор поставки №, согласно п. 1.1 которого поставщик ООО «Магистраль» обязался производить поставку щебня, а покупатель ООО «Лидер» - принимать и оплачивать его на условиях настоящего договора и приложений – спецификация к нему.

Наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки, реквизиты грузополучателя продукции определяются сторонами в приложениях- спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

Товар поставляется одной или несколькими отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора. Под партией понимается количество и ассортимент продукции, перечисленные в одной железнодорожной / транспортной накладной. Допустимый (возможный) толеранс поставки от согласованного сторонами в спецификациях объема поставки составляет+/-10% (п.2.1. договора)

Приемка продукции по количеству производится по транспортным и сопроводительным документам поставщика (грузоотправителя). Отсутствие указанных документов или некоторых из них не приостанавливает приемку товара. В этом случае составляется акт о количестве фактически поставленного товара (п.2.2 договора).

Моментом оплаты считается поступление денежных средств на счёт поставщика (п.3.4. договора).

В случае отгрузки товара до поступления предварительной оплаты, покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение трех рабочих дней с момента поставки (п.3.8. договора).

Право собственности на продукцию переходит от поставщика к покупателю в момент поставки продукции, в соответствии с условиями п.4.4 настоящего договора (п.4.5. договора).

За просрочку оплаты отгруженной продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п.7.4 договора).

Договором предусмотрен обязательный претензионный порядок (п.10.1 договора), срок рассмотрения претензий по качеству/количеству поставленной продукции составляет 30 календарных дней (п.10.2.1.), по отношению к срокам поставке и срокам оплаты поставленной продукции 10 календарных дней от даты, указанной в претензии и даты направления письма, посредством электронной почты.

С приведенными в договоре поставки условиями, а равно правами и обязанностями стороны были ознакомлены с момента подписания договора поставки.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора поставки были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор поставки по форме отвечает требованиям ст. 434 ГК РФ.

Поставка продукции в течение срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магистраль» осуществлялась в соответствии со счетами – фактурами, товар поставлялся в адрес должника, был принят без замечаний, что подтверждается подписями должностных лиц и печатями ООО «Лидер» на универсально передаточных документах:

-№№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 371 105,00 руб.);

-№№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма2 817 294,15 руб.);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 119 959,95 руб.);

-№№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 1 482 026,90 руб.);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 1 695 969,59 руб.);

-№№ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 190 888,00 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Лидер» произвело частичную оплату поставленного товара в размере 1 371 105 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 371 105 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000,00 руб.; № от – ДД.ММ.ГГГГ (сумма 500 000,00 руб.).

Данные о наличии задолженности так же подтверждаются актом сверки взаимных расчётов за период 2020 года, подписанным ООО «Магистраль» и ООО «Лидер».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магистраль», ФИО2 направили в адрес ООО «Лидер» уведомление о переуступке прав требований.

До настоящего времени обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, надлежащим образом не исполнены. Общий размер задолженности, с учетом произведённых оплат составляет: 5 226 138 руб., сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 285 248,86 руб., которая подлежит дальнейшему начислению до момента полного погашения суммы основного долга.

Данный расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчиками сумма задолженности не оспорена, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по договору поставки, либо наличия задолженности в меньшем размере.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «Лидер» суммы задолженности по договору поставки в размере – 5 226 138,50 руб., суммы пени в размере 1 285 248,86 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебных расходам относятся государственная пошлина, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

При подаче иска в суд ФИО2 была уплачена госпошлина в размере 40 757 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ год, получатель платежа УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ООО «Лидер» о взыскании задолженности и пени по договору поставки, возвращено истцу, подлинник квитанции об уплате государственной пошлины суду не представлен, то истец имеет право обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о возврате государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, с ООО «Лидер» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в соответствии с требованиями п. 6 ст. 52 НК РФ, в сумме 40 757 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «Лидер» о взыскании задолженности и пени по договору поставки, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 5 226 138,50 руб., сумму пени в размере 1 285 248,86 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ООО «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в сумме 40 757 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий