ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1087/2022 от 03.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2-1087/2022

УИД 33RS0003-01-2022-001432-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой А.О.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области об обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что с 11.03.2009 является получателем страховой пенсии. Полагает, что при расчете его пенсии страховой стаж на дату назначения пенсии определен территориальным органом Пенсионного фонда РФ неверно, то есть не в соответствии с документами, подтверждающими страховой стаж. При назначении страховой пенсии по старости сотрудники Пенсионного Фонда РФ в г. Владимире не предоставили ему возможность выбрать надбавку за советский стаж и наиболее выгодную пятилетку. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии и назначить необходимую социальную доплату за советский стаж, взыскать компенсацию морального вреда в размере 45 000 руб. и судебные расходы в размере 33 500 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ГУ ОПФР по Владимирской области ФИО2, действующая на основании доверенности № 21 от 11.01.2022 (...), возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что расчет пенсии истца произведен с соблюдением требований действующего законодательства, и применяемый в настоящее время вариант расчет пенсии является наиболее выгодным для истца в денежном выражении.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 30.08.2009 (...).

При назначении пенсии ФИО1 был выбран наиболее выгодный вариант расчета размера пенсии при оценке пенсионных прав - по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Как следует из ответа ГУ ОПФР по Владимирской области от 01.04.2022 № 14/2295-С (...) при определении размера пенсии ФИО1 были использованы четыре основных показателя.

1-ый показатель - стажевый коэффициент, который при необходимом для назначения пенсии стаже (20 лет для женщин) составляет 0,55, и за каждый полный календарный год, превышающий требуемый стаж, повышается на 0,01, но не более чем на 0,20. Стажевый коэффициент определяется по общему трудовому стажу, учитываемому до 01.01.2002 в календарном порядке (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Стаж ФИО1 на 01.01.2002 (дата вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") составил 29 лет 03 месяца15 дней (л.д. 48-49), стажевый коэффициент 0,59.

2-ой показатель - отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в РФ за тот же период, учитываемое не свыше 1,2 (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Размер страховой пенсии ФИО1 исчислен из максимально возможного соотношения заработков 1,2.

3-ий показатель – коэффициент валоризации, определяемый как 1% от величины расчетного пенсионного капитала за каждый год выработанного стажа до 01.01.1991 + 10%.

Стаж, выработанный до 01.01.1991, составил 21 год (л.д. 51), следовательно, коэффициент валоризации при определении размера пенсии составил 31 %.

4-ый показатель – сумма начисленных в бюджет ПФР страховых взносов за период работы с 01.01.2002 до даты назначения пенсии.

Сумма страховых взносов за период с 01.01.2002 до даты назначения пенсии составила 14 124 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

С учетом индивидуальных показателей размер пенсии ФИО1 на 30.08.2009 составил 4 723 руб. 65 коп..

С учетом проведенных в 2009-2022 индексаций и произведенных перерасчетов по страховым взносам как работающему пенсионеру, размер пенсии истца по состоянию на 01.03.2022 составил 15 893 руб. 04 коп..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет пенсии ФИО1 произведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 10.06.2022.

Председательствующий судья Пруцкова Е.А.