Гражданский кодекс часть 1

Сочинская таможня обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Симаковой И.В. 213 969,13рублей в счет возмещения задолженности по таможенным платежам, 39 188,45 рублей в счет пени, а всего 253 157,59 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Симакова И.В. на территории Дамаск (Сирия)- Корниш Тижара в автосалоне 14 августа 2008 оформила на свое имя автомобиль года выпуска Приобретение автомобиля осуществлено на основании контракта № о продаже автомобиля, квитанции №. экспортного сертификата №. контракта на транспортировку №. квитанции №. Перевозка транспортного средства осуществлялась морским транспортом, местом прибытия на таможенную территорию РФ транспортного средства являлся таможенный пост Морской порт Сочи. 21 августа 2008 года в Сочинской таможне была оформлена таможенная расписка № на основании которой и по квитанции к приходному юсовому ордеру № Симаковой И.В. в счет обеспечения уплаты таможенных платежей на счет таможенного органа в качестве денежного залога (депозита) были внесены денежные средства в сумме 374 928,65 рублей. 22 августа 2008 года в отдел специальных таможенных процедур Сочинского таможенного поста Симаковой И.В. была подана таможенная декларация на указанное транспортное средство, которой был присвоен номер №. Симаковой И.В. таможенному органу была заявлена таможенная стоимость транспортного средства 1 218 000 сирийских фунтов САР, что по курсу Центрального Банка РФ на дату таможенного оформления 45,6960 рублей РФ за 100 сирийских фунтов) составляет 556 577.28 рублей РФ. Должностным лицом отдела специальных таможенных процедур Сочинского таможенного поста таможенная стоимость транспортного средства была определена в размере 612 235,01 рублей РФ. При осуществлении расчета суммы подлежащих уплате таможенных платежей должностным лицом отдела специальных таможенных процедур Сочинского таможенного поста была применена единая ставка таможенных пошлин и налогов в размере 3,5 евро за 1 см3 рабочего объема двигателя, что свидетельствует о том, что стоимость транспортного средства, определение которой дано в пункте 11 Постановления Правительства РФ от 29.11.2003 N 718 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, и налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», по мнению должностного лица отдела специальных таможенных процедур Сочинского таможенного поста, варьируется в диапазоне от 325000 до 650000 рублей. 22 августа 2008 года Симаковой И.В. на имя начальника Сочинского таможенного поста было подано заявление-распоряжение о зачете денежных средств в сумме 374 928,65 рублей, внесенных в качестве залога для обеспечения уплаты таможенных платежей, в счет их уплаты. В этот же день Симаковой И.В. был выдан паспорт транспортного средства (ПТС) № №. Транспортное средство было оформлено в таможенном отношении и выпущено для свободного обращения. В соответствии со ст. 361 ТК РФ приказом по таможне от 30 апреля 2009 года № 82 в Сочинской таможне был проведен контроль правомерности принятого должностным лицом отдела специальных таможенных процедур Сочинского таможенного поста решения о стоимости указанного АТС при его таможенном оформлении в упрощенном порядке с применением формы бланка таможенного приходного ордера (ТПО). В результате проведенной проверки установлено, что стоимость транспортного средства в., № попадает в интервал значений, установленный для применения единой ставки таможенных пошлин и налогов в размере 48 процентов таможенной стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 см3 рабочего объема двигателя. По результатам проверки Сочинской таможней составлен акт от 20 августа 2009 года и в порядке ст. 412 Таможенного кодекса РФ было принято решение № от 21 августа 2009 года об изменении размера единой ставки таможенных платежей. В связи с несвоевременной уплатой таможенных пошлин и налогов подлежат уплате пени за период с 23 августа 2008 года по 11 декабря 2009 года на день подачи иска в размере 39 188,45 рублей. На основании ст. 350 Таможенного Кодекса РФ 21 августа 2009 года в адрес Симаковой И.В. Сочинской таможней было выставлено требование по факту задолженности по уплате таможенных платежей, пеней и процентов, возникшей в результате изменения единой ставки таможенных платежей в сумме 213 969,14 рублей. Данное требование выправлено заказным письмом с уведомлением и Симаковой И.В. получено, о чем свидетельствует подпись на уведомлении.

Симакова И.В. иск не признала, указывая, что ее вины в неуплате таможенных платежей не имеется, таможенные платежи им оплачены в сумме, определенной сотрудниками Сочинской таможни.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части.

Так, суд признает обоснованным требование Сочинской таможни о взыскании недоплаченной суммы таможенных платежей в размере 213 969,14 рублей.

В соответствии со ст. 320 Таможенного кодекса РФ лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант…При неуплате таможенных пошлин, налогов, в том числе при неправильном их исчислении, уплате в неполном размере или с нарушением установленных настоящим Кодексом сроков уплаты (несвоевременной уплате), ответственность перед таможенными органами несет лицо, на которое настоящим Кодексом и иными федеральными законами возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Как видно из материалов дела автомобиль выпуска был оформлен на имя Симаковой И.В. 14 августа 2008 на территории Сирийской Арабской Республики г. Дамаск по контракту о продаже автомобиля № от 14 августа 2008 года/л.д.16-17/

Приобретение автомобиля осуществлено на основании квитанции № от 14 августа 2008 года, сертификата экспорта № от 14 августа 2008 года, контракта на транспортировку № от 14 августа 2008 года, квитанции № от 14 августа 2008 года /л.д.18-25/

Перевозка транспортного средства осуществлялась морским транспортом, местом прибытия на таможенную территорию РФ транспортного средства являлся т таможенный пост Морской порт Сочи.

В соответствии со ст. 345 Таможенного кодекса РФ в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении ввозимого для личного пользования транспортного средства 21 августа 2008 года в Сочинской таможне была оформлена таможенная расписка №, на основании которой и по квитанции к приходному юсовому ордеру № Симаковой И.В. в счет обеспечения уплаты таможенных платежей на счет таможенного органа в качестве денежного залога (депозита) были внесены денежные средства в сумме 374 928,65 рублей.

В соответствии со ст. 288 Таможенной Кодекса РФ физическое лицо Симаков И.В. заявила в таможенный орган таможенную стоимость транспортного средства 1 218 000 сирийских фунтов САР, что по курсу Центрального Банка РФ на дату таможенного оформления 45,6960 рублей РФ за 100 сирийских фунтов) составляет 556 577.28 рублей РФ.

22 августа 2008 года автомобиль был оформлен в упрощенном льготном порядке, предусмотренном 23 главой Таможенного кодекса РФ в качестве транспортного средства, ввозимого физическим лицом для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.

Согласно материалам дела инспектором Сочинского таможенного поста определена цена транспортного средства в размере 612 235,01 рублей. При осуществлении расчета суммы подлежащих уплате таможенных платежей применена единая ставка таможенных пошлин и налогов в размере 3,5 евро за 1 куб.см. объема двигателя, что свидетельствует о том, что стоимость транспортного средства, определение которой дано в п. 11 Постановления Правительства от 29.11.2003 N 718 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, и налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», по решению таможенного поста находится в диапазоне 350-650 тыс. рублей.

Так же как следует из пояснения представителя Сочинской таможни и видно из материалов дела в 2009 году Сочинской таможней была проведена проверка в части правомерности применения единой ставки таможенных пошлин и налогов при таможенном оформлении транспортных средств в упрощенном порядке с применением формы бланка таможенного приходного ордера.

Вследствие чего в порядке ст. 412 Таможенного кодекса РФ 21 августа 2009 года было принято решение № об изменении размера единой ставки таможенных платежей и Симаковой И.В. 25 августа 2009 года направлено требование от 24 августа 2009 года об уплате таможенных платежей в сумме 245 458,26 рублей, где 213 969,13 рублей задолженность, 31 489,13 рублей пеня/л.д.42-43/.

Симаковой И.В. решение таможенного органа не оспорено.

В силу установленных обстоятельств, принимая во внимание, что решение Сочинской таможни № от 21 августа 2009 года, которым изменен размер единой ставки таможенных платежей на 48 процентов таможенной стоимости, но не более 5,5 евро за 1 куб сантиметр рабочего объема двигателя, не признано незаконным и необоснованным, суд считает обоснованным требование Сочинской таможни о взыскании с Симаковой И.В. суммы 213 969,14 рублей в счет возмещения задолженности по таможенным платежам, размер которой исчислен по единой ставке таможенных платежей на 48 процентов таможенной стоимости, но не более 5,5 евро за 1 куб сантиметр рабочего объема двигателя.

При этом судом учтено, что отнесение транспортного средства к одной из ценовых категорий для цели определения единой ставки осуществляется исходя из стоимости (рыночной) автомобиля, в то время как расчет таможенной стоимости автомобиля не имеет значения для выбора одной из шести ценовых категорий.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы от 01 октября 2010 года № стоимость автомобиля выпуска по состоянию на 2008 года на рынке России составила 1 410 000 рублей /т.2 л.д.112-135/.

Данное заключение судебной оценочной экспертизы подтверждает обоснованность действий Сочинской таможни по отнесению транспортного средства к ценовой категории, к которой подлежит применение единая ставка таможенных платежей 48 процентов таможенной стоимости, но не более 5,5 евро за 1 куб сантиметр рабочего объема двигателя

Вместе с тем, суд не усматривает оснований ко взысканию заявленной суммы пени в размере 39 188,45 рублей, считая, что Сочинской таможней необоснованно определен временной промежуток расчета данной суммы с 23 августа 2008 года.

Так, в силу ст.330 Гражданского кодекса РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст.349 Таможенного кодекса РФ пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов, обязано выплатить в случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в установленные настоящим Кодексом сроки.

Вместе с тем, как установлено судом по состоянию на 22 августа 2008 года именно должностными лицами Сочинской таможни было принято решение об определении таможенной стоимости ввозимого автомобиля в размере 612 235,01 рублей и о применении единой ставки таможенных платежей в размере 3,5 евро за 1 куб сантиметр объема двигателя, то есть именно по решению таможенного органа стоимость ввозимого автомобиля определена в диапазоне 350-650 тыс. рублей.

И именно на основании решения таможенного органа Симаковой И.В. произведена оплата таможенных платежей в меньшем размере, чем предусмотрено законом.

Таким образом, неисполнение Симаковой И.В. обязанности по оплате таможенных платежей в размере, определенном решением Сочинской таможни № от21 августа 2009 года возникло с 25 августа 2009 года с момента направления ей требования и именно с этого периода судом рассчитывается сумма пени, подлежащая взыскания, что составляет за 110 дней с учетом требований ч.2 ст.349 Таможенного кодекса РФ 7 572,70 рублей (213 969,14 х 0,03583% х 110).

В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Симаковой И.В. государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой Сочинская таможня в силу закона освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Симаковой И.В. в пользу Сочинской таможни 213 969,14 рублей в счет возмещения задолженности по таможенным платежам, 7 572,70 рублей в счет пени, а всего 221 541 (двести двадцать одна тысяча пятьсот сорок один)) рубль 84 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Симаковой И.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 5 415 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение не вступило в законную силу.