Гражданский кодекс часть 1

Роганин ФИО11. обратился в суд с иском к Дубровиной ФИО12 о взыскании денежных средств по договору в сумме в сумме 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44701 руб. В обоснование иска сослался на то, что 15.08.2013 года между ним и Дубровиной ФИО13. были заключены договоры купли-продажи транспортного средства – <данные изъяты> Согласно п.2.1 договора купли-продажи транспортного средства стоимость <данные изъяты>, была определена в размере 100000 руб. Согласно п.2.1 договора от 15.08.2013 года купли-продажи <данные изъяты> стоимость имущества <данные изъяты>, была определена в размере 140000 руб. 5.09.2013 года сторонами было принято соглашение об изменении порядка оплаты и цены имущества, согласно расписки-приложения к договорам Дубровина ФИО15. приняла на себя обязательство за приобретенное ею имущество – <данные изъяты> уплатить цену в размере 300000 руб. периодическими платежами, ежемесячно 25 числа каждого последующего месяца, начиная с сентября месяца 2013 года. Вопреки достигнутому соглашению сторон Дубровина ФИО16., приняв указанное имущество и оформив его в свою собственность, отказалась исполнить обязательство, выплат не произвела. На его неоднократные предложения погасить задолженность Дубровина ФИО14. ответила отказом, на его досудебную претензию не ответила.

В судебном заседании истец Роганин ФИО18 поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Дубровина ФИО17. иск признала частично, в сумме 212000 рублей, поскольку 88000 рублей были ею выплачены в 2013 году. Ее супруг по заявкам Роганина ФИО19 оказывал транспортные услуги, и при составлении актов приемки выполненных работ бухгалтер удерживала денежные средства в счет оплаты по договорам купли-продажи, суммы указывала в актах и тетради, которую вела по взаиморасчетам.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные Роганиным ФИО20. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1); если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п. 3).

15.08.2013 года между Роганиным ФИО21 и Дубровиной ФИО22 были заключены договоры купли-продажи транспортного средства – <данные изъяты>, и полуприцепа, <данные изъяты> в соответствии с которыми Дубровина ФИО23. приобрела указанное имущество в собственность у Роганина ФИО25

Согласно п.2.1 договора купли-продажи транспортного средства стоимость <данные изъяты>, была определена в размере 100000 руб.

Согласно п.2.1 договора от 15.08.2013 года купли-продажи стоимость <данные изъяты>, была определена в размере 140000 руб.

5.09.2013 года сторонами было заключено соглашение об изменении порядка оплаты и цены имущества, согласно расписки-приложения к договорам Дубровина ФИО35 приняла на себя обязательство за приобретенное ею имущество – тягач седельный и полуприцеп уплатить цену в размере 300000 руб. периодическими платежами в сумме 25000 руб., ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2013 года.

25.05.2016 года истец направил Дубровиной ФИО27. досудебное уведомление, в котором предложил выплатить в его пользу денежные средства по договору в сумме 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору, истец вправе требовать оплаты проданного товара.

По иску о взыскании невыплаченных сумм по договору купли-продажи в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства по передаче денежных средств лежит на стороне, оспаривающей предъявленный иск.

Причем обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Исходя из размера суммы, о возврате которой утверждает ответчик – 88000 рублей, и требований ст. 161 - 162 ГК РФ, ответчик в подтверждение указываемых ею обстоятельств не вправе ссылаться на свидетельские показания ФИО6

Представленные ответчиком акты от 11.10.2013 года, от 14.10.2013 года, от 15.10.2013 года, от 17.10.2013 года, от 25.10.2013 года, от 8.11.2013 года, от.12.11.2013 года, от 28.11.2013 года, не содержат сведений о передаче Дубровиной ФИО28. денежных средств Роганину ФИО29. по договорам купли-продажи от 15.08.2016 года.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора 9.02.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2014 года по 27.05.2016 года в сумме 44701,57 руб. ответчиком не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с Дубровиной ФИО30 в пользу истца.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с Дубровиной ФИО31 подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 6647 руб.

Руководствуясь ст. ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Роганина ФИО32 удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной ФИО33 в пользу Роганина ФИО34 долг по договорам купли-продажи в сумме 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2014 года по 27.05.2016 года в сумме 44701,57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6647 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подрейко С.В.