ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1088/2023 от 27.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

Дело №2-1088/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Митяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за использование земельного участка, процентов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края,

У С Т А Н О В И Л :

Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 19.07.2021 вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-1092/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за использование земельного участка, процентов, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность за использование земельного участка в сумме 797 172,19 руб., сумма начисленных процентов в размере 17 601,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 178 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.05.2023 заявление ответчика ФИО2 об отмене заочного решения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.07.2021 удовлетворено, заочное решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за использование земельного участка в сумме 779 570,62 руб., процентов в размере 17 601,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 178 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 19.10.2018 между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды № 02/18. Предметом договора является аренда производственной базы СМК «Каскад», расположенной по адресу: <...>, общей площадью 940,2 кв.м., с кадастровым номером 27:22:0051112:232. Согласно п.1.5.2.1 договора объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 27:22:0051112:52 и согласно п.1.5.2.2. договора арендатор принимает на себя обязанности оплачивать использование земельного участка. Стоимость использования земельного участка определяется сторонами на основании актов, подтверждающих факт использования земельного участка, предоставленных арендодателю Администрацией г.Комсомольска-на-Амуре, ее структурными подразделениями. Арендатор обязуется перечислить денежные средства в сумме, указанной в акте Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, на лицевой счет арендодателя, не позднее 30 календарных дней с момента получения копии акта. Согласно п.1.5.2.4. по соглашению сторон арендатор вправе самостоятельно оплачивать использование земельного участка путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в актах, составленных Администрацией г.Комсомольска-на-Амуре, ее структурными подразделениями. В указанном случае арендатор обязуется указывать в назначении платежа «оплата использования земельного участка с кадастровым номером 27:22:0051112:52 за ФИО1». Арендатор подтверждает факт произведенной оплаты путем предоставления арендодателю оригинала платежной документации. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика возникла задолженность в размере 779 570,62 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.10.2020 г., однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена. По состоянию на 26.04.2021 сумма задолженности составляет 797 172,19 руб., в том числе: 779 570,62 руб. – сумма основного долга, 17 601,57 руб. – сумма начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов, которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 178 руб.

05.07.2023 судом принято увеличение истцом размера исковых требований, так, согласно ходатайству от 03.07.2023 ФИО1 окончательно просит взыскать с ФИО2 задолженность за использование земельного участка в размере 797 172,19 руб., сумму начисленных за период с 17.10.2020 по 03.07.2023 процентов в размере 163 915,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 178 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно телефонограмме от 26.07.2023 помощнику судьи Пешковой А.А. связаться с ответчиком по телефону не удалось.

Представитель третьего лица Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Согласно представленному представителем по доверенности ФИО3 отзыву, разрешение спора оставляет на усмотрение суда, указывает, что с 09.10.2018 по 30.03.2022 ФИО1 являлся собственником нежилого здания производственной базы СМК «Каскад», первая очередь – здание АБК с кадастровым номером 27:22:0051112:232, основания для взимания платежей за использование земельного участка с арендатора здания, расположенного на земельном участке, у администрации отсутствует, но не исключает возможности взыскания собственником здания внесенной платы за использование земельного участка с арендатора этого здания в порядке регресса в случае наличия соответствующих договорных условий между собственником здания и арендатором. Комитетом по управлению имуществом администрации г.Комсомольска-на-Амуре был подготовлен акт от 27.08.2020 №25609, подтверждающий фактическое использование спорного земельного участка, сроком действия с 09.08.2018, который был направлен в адрес ФИО1 письмом от 10.09.2020 №8-14к/6066. За период с 09.10.2018 по 30.03.2023 задолженность ФИО1 составила 15 691,29 руб.

Суд в соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст.271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.10.2018 между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды № 02/18, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, а именно: производственная база СМК «Каскад». Первая очередь – здание АБК, назначение: нежилое здание, общей площадью 940,2 кв.м., количество этажей: 2, материал наружных стен: кирпичные, адрес объекта: <...>. корп.2. Кадастровый номер 27:22:0051112:232. Вместе с объектом в аренду передается движимое имущество, указанное в акте приема передачи (п.1.1.).

Согласно п.1.5.2.1. договора аренды объект расположен на земельном участке общей площадью 5 997 кв.м. по адресу: <...> с кадастровым номером 27:22:0051112:52.

В соответствии с п.1.5.2.2. арендатор принимает на себя обязанность оплачивать использование земельного участка. Стоимость использования земельного участка определяется сторонами на основании актов, подтверждающих факт использования земельного участка, предоставленных арендодателю Администрацией г.Комсомольска-на-Амуре, ее структурными подразделениями. Арендатор обязуется перечислять денежные средства в сумме, указанной в акте Администрации г.Комсомольска-на-Амуре на лицевой счет арендодателя не позднее 30 календарных дней с момента получения копии акта (п.1.5.2.3).

Пунктом 1.5.2.4. договора аренды определено, что по соглашению сторон арендатор вправе самостоятельно оплатить использование земельного участка путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в актах, составленных Администрацией г.Комсомольска-на-Амуре, ее структурными подразделениями.

Обязанности сторон по договору аренды № 02/18 от 19.10.2018 определены положениями раздела 2 указанного договора.

Согласно п.3.1 договора аренды арендатор своевременно производит арендную плату в сумме 35 000 руб. в месяц, без учета эксплуатационных, коммунальных платежей, стоимости использования земельного участка и административно-хозяйственных услуг. Арендная плата включает в себя плату за пользование объектом (зданием) (п.3.2).

Срок действия договора, порядок и расторжение договора определяется разделом 4 договора. Так, согласно п.4.1 договора договор заключается сроком на 11 месяцев с 19.10.2018 по 18.09.2019. В случае если арендатор продолжает пользоваться объектом после истечения срока, указанного в п.4.1. договора, при отсутствии возражений со стороны арендодателя, настоящий договор считается возобновленным на тех же условиях на срок равный сроку договора.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:22:0051112:52, расположенный по адресу: <...> площадью 5997+/-27. категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «с целью строительства производственной базы», в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости – не зарегистрировано, сведения об обременении (ограничении) права – отсутствуют, что подтверждается выпиской ЕГРН №КУВИ-002/2021-61845719 от 02.06.2021.

Право собственности на здание с кадастровым номером 27:22:0051112:232, расположенное по адресу: <...>. площадью 940,2 кв.м. – Производственная база СМК «Каскад». Первая очередь – здание АБК, зарегистрировано за ФИО1 Регистрация права собственности произведена 09.10.2018, право собственности истца на объект недвижимости прекращено 31.03.2023, что подтверждается выпиской ЕГРН №КУВИ-001/2023-138109280 от 15.06.2023.

Согласно акту приема-передачи объектов недвижимости и имущества от 19.10.2018, являющемуся Приложением 1 к договору аренды от 19.10.2018 №02/18, арендодатель передал, а арендатор принял объекты с правом предоставления в субаренду имущество:

производственная база СМК «Каскад». Первая очередь – здание АБК назначение: нежилое здание общей площадью 940,2 кв.м., количество этажей: 2, материал наружных стен: кирпичные, адрес объект: <...>. Кадастровый номер 27:22:0051112:232;

линия энергосбережения (от ТП-563 до объекта), с кадастровым номером 27:22:0051112:231;

земельный участок с кадастровым номером 27:22:0051112:52, площадью 5997 кв.м., предназначенного для разрешения объектов производственной деятельности – с целью эксплуатации нежилого здания, общей площадью 940,2 кв.м., адрес объекта: <...>. Кадастровый номер 27:22:0051112:232;

забор металлический по периметру земельного участка.

25.12.2018 ФИО2 (арендатор) и ФИО1 (арендодатель) составлен акт №01, о том, что арендные услуги за 2018 год, предусмотренные договором 02/18 от 19.10.2020, согласно п.1.5.2.1. «Объект расположен на земельном участке общей площадью 5997 кв.м. по адресу: <...> с кадастровым номером 27:22:0051112:52», услуги оказаны арендатору в полном объеме. Арендатор подтверждает факт использования земельного участка и обязуется исполнить условия настоящего договора.

Аналогичные акты об оказании услуг аренды составлены 25.03.2019 г. (акт №01), 25.06.2019 г. (акт №02), 25.09.2019 г. (акт №03), 25.12.2019 г. (акт №04), 25.03.2020 г. (акт №01), 25.06.2020 г. (акт №02), 25.09.2020 г. (акт №03), 25.12.2020 г. (акт №03).

27.08.2020 Комитетом по управлению имуществом администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлен акт №25609, подтверждающий факт использования земельного участка с кадастровым номером 27:22:0051112:52, расположенного по адресу: <...>, землепользователем ФИО1

Согласно приложения к акту, подтверждающему факт использования земельного участка от 27.08.2020 №25609, представлен расчет платежей за использование земельного участка в размере арендной платы за землю в 2018 г. Так за период с 09.10.2018-31.12.2018 установлена плата за землю в размере 90 002,06 руб., за период с 01.01.2019-31.03.2019 установлена плата за землю в размере 95 728,36 руб., за период с 01.04.2019 -30.06.2019 установлена плата за землю в размере 96 792,01 руб., за период с 01.07.2019-30.09.2019 установлена плата за землю в размере 97 855,66 руб., за период с 01.10.2019-31.12.2019 установлена плата за землю в размере 97 855,66 руб., за период с 01.01.2020-31.03.2020 установлена плата за землю в размере 99 414,8 руб., за период с 01.04.2020-30.06.2020 установлена плата за землю в размере 99 414,8 руб., за период с 01.07.2020-30.09.2020 установлена плата за землю в размере 100 507,27 руб., за период с 01.10.2020-31.12.2020 установлена плата за землю в размере 100 507,27 руб.

Согласно претензии от 16.10.2020 арендодатель ФИО1 требует от арендатора погашения образовавшейся задолженности в сумме 779 570,62 руб. в течение 15 дней после поступления письма (почтовое отправление №68002042668754) вместе с претензией истец направил ответчику копию акта №25609 от 27.08.2020, подтверждающего факт использования земельного участка, предоставленного арендодателю Администрацией г.Комсомольска-на-Амуре.

В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Таким образом, с возникновением у ФИО2 права пользования земельным участком с кадастровым номером 27:22:0051112:52 в период времени с 17.10.2020 (с даты направления истцом 16.10.2020 копии акта №25609 от 27.08.2020, подтверждающего факт использования земельного участка, предоставленного арендодателю Администрацией г.Комсомольска-на-Амуре) возникла обязанность по внесению платы за использование земель.

Ответчик ФИО2 возражений относительно заявленных исковых требований, равно как и доказательств в обоснование своих возражений, в суд не представил, иных обстоятельств, опровергающих сведения, представленные истцом, судом не установлено.

До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив в совокупности представленные доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.

Из ответа ОСП по Комсомольскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 23.05.2023 на запрос суда следует, что в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.07.2021 по гражданскому делу №2-1092/2021, с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 7 487,50 руб.

С учетом взысканной с ответчика по исполнительному производству суммы исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности за использование земельного участка подлежат частичному удовлетворению в размере 772 083,12 руб. (779 570,62 руб. – 7 487,50 руб.).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО2 задолженность по арендной плате не погашается, суд признает требование истца о взыскании процентов обоснованным.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 17.10.2020 по 03.07.2023 ответчику начислены проценты в сумме 163 915,23 руб.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01.04.2022, вследствие чего срок его действия ограничен 01.10.2022.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) (п.4).

Согласно п. 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за период с 01.04 по 01.10.2022, когда действовал мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом проценты начислялись на сумму основного долга – 779 570,62 руб., что суд также признает неверным, поскольку, как было указано выше, с учетом взысканной в пользу истца по исполнительному производству суммы, размер задолженности ответчика за использование земельного участка составил 772 083,12 руб.

Судом произведен расчет процентов, начисленных на сумму основного долга 772 083,12 руб., за период с 17.10.2020 по 03.07.2023, при этом из расчета исключен период с 01.04 по 01.10.2022, когда действовал мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, согласно которому размер процентов за несвоевременный возврат суммы долга составил:

за период с 17.10. по 31.12.2020: 772 083,12 руб. х 76 дней х 4,25%/366 = 6 813,74 руб.;

за период с 01.01. по 21.03.2021: 772 083,12 руб. х 80 дней х 4,25%/365 = 7 192,01 руб.;

за период с 22.03. по 25.04.2021: 772 083,12 руб. х 35 дней х 4,50%/365 = 3 331,59 руб.;

за период с 26.04. по 14.06.2021: 772 083,12 руб. х 50 дней х 5%/365 = 5 288,24 руб.;

за период с 15.06. по 25.07.2021: 772 083,12 руб. х 41 день х 5,50%/365 = 4 769,99 руб.;

за период с 26.07. по 12.09.2021: 772 083,12 руб. х 49 дней х 6,50%/365 = 6 737,22 руб.;

за период с 13.09. по 24.10.2021: 772 083,12 руб. х 42 дня х 6,75%/365 = 5 996,86 руб.;

за период с 25.10. по 19.12.2021: 772 083,12 руб. х 56 дней х 7,50%/365 = 8 884,24руб.;

за период с 20.12.2021 по 13.02.2022: 772 083,12 руб. х 56 дней х 8,50%/365 = 10 068,81;

за период с 14.02. по 27.02.2022: 772 083,12 руб. х 14 дней х 9,50%/365 = 2 813,34 руб.;

за период с 28.02.2022 по 31.03.2022: 772 083,12 руб. х 32 дня х 20%/365 = 13 537,90руб.;

за период с 02.10.2022 по 03.07.2023: 772 083,12 руб. х 275 дней х 7,50%/365 = 43 627,98 руб., на общую сумму 119 061,92 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 891 145,04 руб. (772 083,12 руб. + 119 061,92 руб.).

В соответствии с положениями статей 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В связи с тем, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 11 178 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанка от 27.04.2021, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за использование земельного участка, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (идентификационные данные) в пользу ФИО1 задолженность за использование земельного участка в сумме 772 083 рубля 12 копеек, сумму начисленных процентов в размере 119 061 рубль 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 178,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023.

Судья Н.И. Роптанова