ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1089/2016 от 26.10.2016 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-1089/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2016 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» об установлении фактов имеющих юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» (далее - ФГБОУ ВПО «РГСУ») об установлении фактов имеющих юридическое значение, мотивировав свои требования тем, что истец состоит в трудовых правоотношениях с администрацией Советского района ХМАО - Югры. При поступлении на работу ФИО1 представил работодателю копию диплома (серия, номер), имеющего регистрационный (номер), выданного ответчиком на его имя (дата). (Дата) по запросу администрации из ФГБОУ ВПО «РГСУ» поступил ответ о том, что указанный диплом истцу не выдавался. (Дата) в следственные органы было подано заявление о проверке обстоятельств обучения ФИО1 и получении диплома о высшем образовании. По выводам судебной криминалистической экспертизы диплом является подлинным и изготовлен по технологии Гоззнака.

ФИО1 просил суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: действительное обучение ФИО1 в ФГБОУ ВПО «РГСУ» и получения им диплома о высшем образовании.

В судебном заседании 13.10.2016г. истец ФИО1 уточнил исковые требования и просит суд вынести решение об установлении фактов имеющих юридическое значение:

факта действительного обучения ФИО1 в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет»;

факта успешного прохождения ФИО1 полностью государственной итоговой аттестации;

факта законного получения ФИО1 высшего профессионального образования;

факта законного получения ФИО1 диплома о высшем профессиональной образовании;

  1. признать право ФИО1 использовать в целях, определенных Федеральным законом от 29.12.2012 г. № 247-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», подлинный и действительный диплом о высшем образовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет», (серия, номер), регистрационный N (-) от (дата) и приложения к данному диплому;
  2. согласно ч. 11 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 247-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» признать право ФИО1 заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации, указанной в выданном ему дипломе о высшем образовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет», (серия, номер), регистрационный N (-) от (дата) и приложении к данному диплому;
  3. обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» выполнить действия, вытекающие из обязанности исполнить заключенный с потребителем договор о предоставление ВУЗом возмездных образовательных услуг от (дата)(номер):

4.1. в целях восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признать ФИО1 завершившим в полном объеме освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования и успешно сдавшим итоговые аттестационные испытания с присвоением квалификации «Менеджер по специальности «Государственное и муниципальное управление» внеся ФИО1 в списки и реестры лиц, успешно завершивших обучение (выпускников) в ФГБОУ ВПО «РГСУ», с получением высшего профессионального образования и с присвоением квалификации «Менеджер по специальности «Государственное и муниципальное управление»;

в целях пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения, признать подлинным и действительным диплом о высшем образовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет», (серия, номер), регистрационный N (-) от (дата) и приложения к данному диплому, выданный на имя ФИО1, путем внесения сведений о данному факте в реестры и документы ФГБОУ ВПО «РГСУ» и предоставления информации о данном факте лицам, право которых на получение такой информации предусмотрено действующим законодательством;

до (дата) в соответствии с порядком, установленным частями 9 и 10 статьи 98, пунктом 2 части 15 статьи 107 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 247-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановлением Правительства от 26.08.2013 г. № 729 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1508 "О внесении изменений в Правила формирования и ведения федеральной информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" подготовить и передать сведения о выдаче ФИО1 диплома о высшем образовании ФГБОУ ВПО «РГСУ», (серия, номер), регистрационный N (-) от (дата) и приложения к данному диплому (согласно Приложению к Правилам формирования и ведения федеральной информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" Перечень сведений, вносимых в Федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении") в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки для внесения данных сведений в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении".

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действовавший по устному ходатайству истца, в судебном заседании дополненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФГБОУ ВПО «РГСУ», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования ФИО1 не признал в полном объеме и указал, что истец диплом о высшем образовании не получал.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 22.08.1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» государственная политика в области высшего и послевузовского профессионального образования основывается на принципах, определенных Законом Российской Федерации «Об образовании», а также на принципах: непрерывности и преемственности процесса образования; интеграции системы высшего образования Российской Федерации при сохранении и развитии достижений и традиций российской высшей школы в мировую систему высшего образования; конкурсности и гласности при определении приоритетных направлений развития науки, техники, технологий; государственной поддержки подготовки специалистов, приоритетных направлений научных исследований в области высшего и послевузовского профессионального образования.

В судебном заседании установлено, что (дата) ФИО1 и ФГБОУ ВПО «РГСУ» заключили договор (номер), имеющийся в материалах дела, возмездного оказания образовательных услуг по программе высшего профессионального образования по направлению подготовки 080504.65 Государственное и муниципальное управление по заочной форме обучения на базе среднего профессионального образования сроком. Нормативный срок по очной форме обучения составляет 5 лет, срок обучения в соответствии с учебным планом 5,6 лет. Общая стоимость услуг по указанному договору составляет (-) рублей, плата за 1 учебный год - (-) рублей.

Согласно п.п. 47, 47.1 приказа (номер) от (дата) о зачислении, представленного истцом, ФИО1 зачислить с (дата) в ФГБОУ ВПО «РГСУ» в г. Советском на 3 курс заочной формы обучения по специальности - «Государственное и муниципальное управление» - 080504.65 на базе среднего профессионального образования, на контрактной основе по результатам аттестационных испытаний в порядке перевода из НОУ ВПО «Московский институт Комплексной безопасности» по специальности - «Менеджмент организации». Установить для ФИО1 срок ликвидации академических задолженностей по дисциплинам 1-2 курсов (1-4 семестров) согласно Листу разницы учебных планов до (дата).

Истцом представлены копии приходных кассовых ордеров (номер) от (дата) - оплата за обучение 3 курса ФГБОУ ВПО «РГСУ», (номер) от (дата) - оплата за обучение 3 курса ФГБОУ ВПО «РГСУ», (номер) от (дата) - оплата за обучение ФГБОУ ВПО «РГСУ», на суммы (-) рубля, (-) рублей, (-) рублей, соответственно.

Также истцом представлена копия приказа (номер) от (дата) о переводе на следующий курс, согласно которому ФИО1, обучающийся на базе среднего профессионального образования, в связи с выполнением учебного плана за (-) учебный год переведен с (дата) на 4 курс заочной формы обучения ФГБОУ ВПО «РГСУ».

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 пояснили, что истец закончил ФГБОУ ВПО «РГСУ» в (дата) по сокращенной программе, что по их мнению подтверждает копией приказа (номер) от (дата), представленная истцом, о допуске к итоговой государственной аттестации в связи с выполнением учебного плана с (дата)(-) учебного года студента заочной формы обучения ФИО1, обучающегося на контрактной основе по специальности «Государственное и муниципальное управление» 4 курс на базе среднего профессионального профильного образования, а также копией приказа (номер) от (дата) об отчислении в связи с окончанием ФГБОУ ВПО «РГСУ» с (дата) студентов 6 курса заочной формы обучения, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление» - 080504.65 на базе среднего профессионального образования ФИО1

Истец, как в исковом заявлении, так и в судебном заседании подтвердил факт выдачи ему ответчиком в (дата) диплома (серия, номер) о получении им высшего образования, представив копию акта от (дата)(номер) «О списании выданных бланков документов государственного образца об образовании», а также копию диплома (серия, номер), выданного (дата) на имя ФИО1, регистрационный номер (-)(дата).

(Дата) адвокат Пуртов М.Ф. подал заявление в Югорский межрайонный следственный отдел СУ СКР по ХМАО - Югре в защиту законных прав и интересов ФИО1, в котором просил назначить проведение доследственной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ за отсутствием события преступления.

ОМВД России по Советскому району (дата) была проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза по факту получения подложного диплома о высшем профессиональном образовании на имя ФИО1 В соответствии с заключением эксперта (номер) от (дата) бланк диплома о высшем образовании (серия, номер), выданный (дата) ФГБОУ ВПО «РГСУ» на имя ФИО1 и бланк приложения к диплому изготовлены производством Госзнак. Оттиски гербовой круглой печати от имени ФГБОУ ВПО «РГСУ», расположенные в представленных документах, нанесены с помощью печатной формы высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии.

На имя ректора ФГБОУ ВПО «РГСУ» был направлен запрос ОМВД России по Советскому району (номер) от (дата) об истребовании информации: утверждался ли С.А.А.(дата) акт (номер)? Был ли включен в данный акт ФИО1, как выпускник заочного отделения в (дата)? Каким образом происходит выдача в филиал ФГБОУ ВПО «РГСУ» г. Советский бланков дипломов о высшем профессиональном образовании? Каким образом и где заполняется бланк диплома с приложением? Прошу предоставить в адрес ОМВД России по Советскому району копию документа с Централизованной бухгалтерии ФГБОУ ВПО «РГСУ», согласно которого был с учета был снят и списан диплом с указанием даты снятия? Прошу сообщить выдавался ли вообще ФГБОУ ВПО «РГСУ» диплом с (серия, номер) и порядковым номером бланка документа (-). Если выдавался, то прошу указать, когда, где и кому? Прошу предоставить копию диплома.

Ответом на запрос ОМВД России по Советскому району послужил акт (номер) от (дата) о результатах проведения служебного расследования по факту выдачи ФИО1 диплома о высшем образовании ФГБОУ ВПО «РГСУ», в соответствии с которым комиссией установлено, что акт от (дата)(номер) «О списании выданных бланков документов государственного образца об образовании» подписан и утвержден С.А.А.. В акте от (дата)(номер) ФИО1 включен, но выпускником заочного отделения указанное лицо не является. Комиссия выразила сомнение в достоверности информации, указанной в акте (номер) от (дата) в связи с тем, что номер бланка диплома (серия, номер)(-) идет не по порядку, в приказ РГСУ об отчислении от (дата)(номер), указанный в качестве основания утверждения акта от (дата)(номер), ФИО1 не включен. Есть основания полагать, что после согласования в Учебно-методическом управлении и перед подписанием акта от (дата)(номер)С.А.А., были внесены изменения первую страницу акта и вместо С. был указан ФИО1 Также комиссией установлено, что бланки дипломов с приложениями в указанный период заполнялись в филиалах РГСУ. Бланк диплома (серия, номер) с порядковым номером бланка документа (-), который был передан филиалу РГСУ в г. Советский, предположительно был предназначен для выдачи выпускнице С., так как указанные выпускники в приказе РГСУ об отчислении от (дата)(номер), кроме С., получили диплом о высшем профессиональном образовании, по акту (номер) от (дата) «О списании выданных бланков документов государственного образца об образовании» и бланка диплома (серия, номер) с порядковым номером бланка документа (-) исключен из акта (номер) от (дата)С.(дата) обратилась посредством электронной связи в ФГБОУ ВПО «РГСУ», пояснив, что не может в филиале г. Советский получить диплом о высшем образовании в связи с тем, что сотрудники филиала ссылались на то, что она длительное время не получала свой диплом и по этой причине диплом передан в архив РГСУ в г. Москве. Диплом С. в архив РГСУ в г. Москва передан не был. Таким образом, комиссия установила факт нарушения порядка выдачи диплома (серия, номер) с порядковым номером бланка документа (-) и считает необходимым признать диплом недействительным.

В связи с указанным ответом на запрос ОМВД России по Советскому району и проведенной экспертизой (номер) от (дата), старший дознаватель ОД ОМВД России по Советскому району вынесла постановление (номер) об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) в связи с тем, что отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как бланк диплома действительно изготавливался и выдавался ФГБОУ ВПО «РГСУ», но в связи с нарушениями порядка выдачи данного диплома, он был признан недействительным.

В соответствии с ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ СТАНДАРТОМ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ специальность присвоенная истцу в соответствии с дипломом - 080504.65 - "Государственное и муниципальное управление", утверждена приказом Министерства образования Российской Федерации от 02.03.2000 г. N 686. Нормативный срок освоения образовательно-профессиональной программы при очной форме обучения - 5 лет; квалификация - менеджер (п. 1.1, 1.2).

Для лиц, имеющих среднее (полное) общее образование, сроки освоения основной образовательной программы подготовки специалиста государственного и муниципального управления - менеджера по очно-заочной (вечерней) и заочной формам обучения, а также в случае сочетания различных форм обучения, увеличиваются вузом до одного года относительно нормативного срока, установленного в п.1.2. настоящего государственного образовательного стандарта (п.5.2).

Как следует из представленного ответчиком учебного плана заочной формы обучения, утвержденной ученым советом ФГБОУ ВПО «РГСУ», срок обучения по специальности 080504.65 - "Государственное и муниципальное управление" составляет шесть лет.

Истец в обоснование заявленных требований утверждает, что он обучался в вузе по сокращенной программе, поскольку имел профильное среднее профессиональное образование.

Пунктами 3 и 4 ст. 24 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", действующем на момент спорных правоотношений, предусматривается, что лица, имеющие начальное или среднее профессиональное образование соответствующего профиля, могут получать высшее профессиональное образование по сокращенным ускоренным программам.

На практике данная норма может быть реализована путем формирования специальных групп, с помощью обучения по индивидуальным планам.

Положения пунктов 3 и 4 данной статьи были уточнены и дополнены Федеральным законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» №125-ФЗ от 22.08.1996г. В пункте 7 статьи 11 названного Закона предусматривается, что для лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля, по решению ученого совета высшего учебного заведения допускается получение высшего профессионального образования по сокращенной или по ускоренной образовательной программе высшего профессионального образования. Обучение в высшем учебном заведении по сокращенной или по ускоренной программе допускается также для лиц, уровень образования или способности которых являются для этого достаточным основанием. Решение об обучении лиц по указанной программе принимают ученые советы высших учебных заведений.

Приказом Минобразования России от 13 мая 2002 года N 1725 "Об утверждении Условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки» действующим в период спорных правоотношений, регламентируется реализация основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки в государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, а также в негосударственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию.

В соответствии с данным приказом, в сокращенные сроки по сравнению с полным сроком освоения образовательной программы, установленным учебным планом высшего учебного заведения по соответствующему направлению подготовки или специальности и форме обучения, могут реализовываться ВУЗом сокращенные и ускоренные программы высшего профессионального образования.

Сокращенная основная образовательная программа высшего профессионального образования может реализовываться высшим учебным заведением для лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля или высшее профессиональное образование различных ступеней. Сокращение сроков освоения основной образовательной программы высшего профессионального образования осуществляется на основе имеющихся знаний, умений и навыков студента, полученных на предшествующем этапе обучения.

При этом под соответствующими профилями понимаются:

- в среднем профессиональном и высшем профессиональном образовании - такие основные образовательные программы этих уровней профессионального образования, которые имеют близкие или одинаковые по наименованию общепрофессиональные и специальные дисциплины и учебные элементы в программах дисциплин;

- в высшем профессиональном образовании - такие основные образовательные программы по соответствующим направлениям подготовки (специальностям), которые близки по содержанию (до 55 - 60% и выше).

Ускоренная основная образовательная программа высшего профессионального образования может реализовываться вузом для лиц, способных освоить в полном объеме основную образовательную программу высшего профессионального образования за более короткий срок.

Сокращенная программа высшего профессионального образования может реализовываться как ускоренная (сокращенная ускоренная образовательная программа высшего профессионального образования).

Освоение лицами сокращенной или ускоренной программы осуществляется на добровольной основе на основании заявления поступающего или студента.

Желание обучаться по сокращенной программе может быть изложено поступающим при подаче документов для поступления в высшее учебное заведение, если ВУЗ осуществляет прием для обучения по сокращенным программам.

Высшее учебное заведение самостоятельно принимает решение о формировании групп, обучающихся по сокращенным программам, и о переводе студента на обучение в сокращенные сроки.

Желание обучаться по сокращенной программе может быть изложено также после зачисления на освоение основной образовательной программы с полным сроком обучения путем подачи заявления на имя ректора (декана) вуза.

Решение о возможности обучения студента по сокращенной программе принимается ученым советом ВУЗа (факультета) и оформляется локальным актом.

Желание обучаться по ускоренной программе может быть изложено после прохождения первой промежуточной аттестации в ВУЗе, в том числе досрочной.

Решение о возможности обучения студента по ускоренной программе принимается ученым советом ВУЗа (факультета) с учетом итогов промежуточной аттестации и также оформляется локальным актом.

Прием лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля, для обучения по сокращенным программам в специально формируемых ВУЗом группах осуществляется на первый курс. При этом высшее учебное заведение имеет право изменять по сравнению с поступающими на полный срок обучения количество, перечень, формы проведения вступительных испытаний.

Прием лиц, имеющих высшее профессиональное образование, в высшее учебное заведение на обучение по сокращенным программам осуществляется на первый или последующие курсы в соответствии с действующим порядком приема в ВУЗы. В специально формируемые группы прием осуществляется на первый курс. При приеме в специально формируемые группы, а также на последующие курсы (на вакантные места) ВУЗ самостоятельно устанавливает для поступающих количество, перечень, формы проведения, программы вступительных испытаний.

Таким образом, для получения высшего профессионального образования по сокращенной или по ускоренной образовательной программе высшего профессионального образования требуется решение ученого совета высшего учебного заведения, на основании заявления поступающего или студента, после чего оформляется локальный акт и студент для обучения по сокращенным программам зачисляется в специально формируемую вузом группу на первый курс.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО1 также как и его представитель в судебном заседании не представили доказательств того, что ФИО1 писал заявление на обучение по сокращенной или ускоренной программе и зачислялся в качестве студента на первый курс обучения в специально формируемую группу. В соответствии со свидетельскими показаниями Ю. и Д. ФИО1 был зачислен на 3 курс обучения в ФГБОУ ВПО «РГСУ» по сокращенной программе, однако, в представленном договоре (номер) от (дата), указано, что срок обучения согласно учебного плана составляет 5,5 лет, что противоречит показаниям указанных свидетелей. Свидетель Д. в судебном заседании пояснила данное разногласие, сначала как то, что договор имеет стандартный бланк, а потом указала как техническая ошибка. Таким образом, суд относится к показаниям свидетеля Д. критически, следовательно, у суда нет оснований доверять показаниям данного свидетеля в связи со значительными разногласиями в показаниях и имеющихся в деле письменных доказательств.

Ответчиком суду представлены доказательства того, что истец был переведен на 4 курс с (дата) в соответствии с приказом (номер) от (дата) и 5 курс с (дата) - приказ (номер) от (дата), в связи с успешным выполнением плана за (-)/(-)гг. и (-)/(-)гг.. Доказательств того, что ФИО1 переведен на 6 курс истцом и его представителем не представлено, также ни один из свидетелей не подтвердил факт перевода истца на 6 курс.

В материалах дела имеется копия приказа (номер) от (дата) об отчислении ФИО1 из ФГБОУ ВПО «РГСУ» в связи с расторжением договора об оказании платных образовательных услуг в одностороннем порядке, так как бездействие обучающегося повлекло за собой невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг, отчислить с (дата) на основании служебной записки от (дата)(номер) директора филиала РГСУ в г. Советском Д. с резолюцией, визы УК, ЦМиИСОП, УМУ.

Таким образом, ФИО1 не мог быть допущен к итоговой государственной аттестации в (дата) в соответствии с приказом (номер) от (дата) в связи с тем, что в (дата) истец являлся студентом только 5 курса, что подтверждается копией приказа (номер) от (дата), представленным ответчиком, и имеющимся в материалах дела.

В судебном заседании свидетель Д. пояснила, что к итоговой аттестации допускаются только те студенты, которые полностью выполнили учебный план и оплатили обучение, однако, ни истцом ни его представителем не было представлено доказательств полной оплаты за обучение в ФГБОУ ВПО «РГСУ» в соответствии с договором (номер) от (дата) возмездного оказания образовательных услуг по программе высшего профессионального образования, представленным ФИО1 Также по данному вопросу свидетель Б. пояснила, что по заявлению студентов на обучение по сокращенной форме обучения заключается дополнительное соглашение к основному договору, в котором указывается иная цена за обучение в зависимости формы и сроков обучения. Факта заключения дополнительного соглашения с истцом ни одним из свидетелей подтверждено не было, так же как и самим истцом.

Кроме того из копии оспариваемого диплома следует, что ФИО1 поступил в ФГБОУ ВПО «РГСУ» в (дата) на заочную форму обучения, завершил обучение в (дата), период его обучения составил 5 лет, как указано в договоре (номер) от(дата), что полностью противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам, из которых следует, что истец обучался у ответчика в период с (дата) по (дата), что даже с учетом зачтения двух курсов обучения в другом ВУЗе недостаточно для получения высшего образования по специальности «Государственное и муниципальное управление».

Следовательно, ФИО1 не обучался в ФГБОУ ВПО «РГСУ» в г. Советский по сокращенной программе, таким образом, он должен был закончить полный курс обучения в соответствии с учебным планом по специальности «Государственное и муниципальное управление», заочная форма, срок обучения которого составляет 6 лет.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 22.08.1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о соответствующем уровне образования.

В соответствии с Положением «Об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации», утверждённым приказом Министерства образования Российской Федерации от 25.03.2003 года №1155 (пункт 16) решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий. Все решения государственной аттестационной и экзаменационных комиссий оформляются протоколами.

Истец в судебном заседании пояснил, что он сдал государственные экзамены и успешно защитил дипломную работу, что подтвердил представленным приказом от (дата)(номер) «Об отчислении», однако никаких документов и протоколов заключительного заседания Государственной аттестационной комиссии ФГБОУ ВПО «РГСУ», указывающих на подтверждение данного факта истцом представлено не было. Также свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что видела ФИО1 на защите своего диплома в аудитории, но не видела, как он выступал перед комиссией, также не может подтвердить, прошел ли истец итоговую аттестацию.

Таким образом, истец, его представитель и свидетели не смогли доказать суду факт того, что ФИО1 сдал государственные экзамены и защитил дипломную работу в ФГБОУ ВПО «РГСУ» в г. Советский.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, а именно отсутствие доказательств зачисления ФИО1 на сокращенный срок обучения в ФГБОУ ВПО «РГСУ», отсутствие доказательств полной оплаты истцом за обучение по сокращенной форме, отсутствие доказательств сдачи итоговых экзаменов и защиты диплома, а также доказательств принятия ответчиком решенияо присвоении выпускнику Кокотунову Ю..А. квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» об установлении фактов имеющих юридическое значение, отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья В.Е. Янишевский