Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оричевского РАЙПО к Терентьевой Юлии Васильевне о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю (недостача),

У С Т А Н О В И Л:

Оричевское РАЙПО обратилось в суд с иском к Терентьевой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю (недостача).

Свои требования истец мотивирует тем, что в системе Оричевского РАЙПО в должности заведующей магазином № 20 в с. Камешница Терентьева Ю.В. работала с 29 апреля 2018 года по 6 июля 2018 года. Оричевское РАЙПО заключило с ней договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому материально-ответственное лицо несет ответственность за вверенные ему товарно-материальные ценности, несет ответственность за ущерб, возникший у работодателя при исполнении работником трудовых обязанностей.

Ревизионной комиссией Оричевского РАЙПО 31 мая 2018 года в магазине № 20 была проведена инвентаризация товаров, тары, денежных средств, в ходе которой выявлена недостача ТМЦ, составившая, согласно сличительным ведомостям, по трем секциям - 25604 рубля 99 копеек, в том числе представлено естественной убыли 166 рублей 94 копейки. Итого, недостача, отнесенная на материально-ответственное лицо, составила 25438 рублей 05 копеек. Недостача выявлена за период с 1 мая по 31 мая 2018 года.

Ревизионной комиссией Оричевского Райпо 6 июля 2018 года в магазине № 20 была проведена инвентаризация товаров, тары, денежных средств, в ходе которой выявлена недостача ТМЦ, составившая, согласно сличительным ведомостям, по двум секциям - 28882 рубля 06 копеек и по кассе на сумму 109 рублей 23 копейки, в том числе предоставлено естественной убыли 164 рубля 39 копеек. Произведен зачет на сумму 1536 рублей 90 копеек. Итого недостача составила 27290 рублей 40 копеек. Недостача выявлена за период с 1 июня по 6 июля 2018 года. Всего недостача за две ревизии составила 52728 рублей 45 копеек.

Согласно должностной инструкции в должностные обязанности заведующей магазином № 20 входила приемка товара по количеству и качеству, согласно инструкциям № П-6, П-7; контроль наличия товара в магазине; проверка его качества, соответствие маркировки товара приходным накладным; контроль за сроками хранения и сохранностью вверенных ТМЦ Оричевского РАЙПО. Но, пренебрегая своими должностными обязанностями, материально-ответственное лицо Терентьева Ю.В. относилась к ним халатно, без должного внимания, не принимала мер к сохранности ТМЦ, хотя предполагала о негативных последствиях в трудовой деятельности. Из объяснительной Терентьевой следует, что она выдавала продукты питания в долг населению. За период работы заведующей магазином № 20 не составлялись и не представлялись в правление Оричевского РАЙПО акты о порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей по унифицированной форме ТОРГ № 15, для списания с подотчета ТМЦ продуктов питания, не подлежащих дальнейшей реализации в торговой сети.

Просит суд взыскать в пользу Оричевского РАЙПО в счет возмещения материального ущерба с Терентьевой Ю.В. 35390 рублей и 2031 рубль 20 копеек возврата уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель Оричевского районного потребительского общества по доверенности Окатьева Л.Г., поддерживая исковые требования, привела в их обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Терентьева Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что недостача образовалась, так как давала товары в долг населению и сама брала продукты под запись.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с положениями ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно частей 1 и 2 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

В силу пункта 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; а также в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому договору.

В соответствии с трудовым договором № 59 от 28.04.2018 года и копией приказа о приеме № 254 от 29.04.2018 года, Терентьева Ю.В. принята в Оричевское РАЙПО с 29 апреля 2018 года заведующей магазина 2 разряда (л.д. 6-7,8)

Терентьева Ю.В. 28 апреля 2018 года была ознакомлена с должностной инструкцией заведующей магазином (л.д. 10-12)

30 апреля 2018 года Оричевским РАЙПО с Терентьевой Ю.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 13)

Распоряжением руководителя Оричевского РАЙПО № 052393 от 30.05.2018 года создана комиссия для проведения 1 июня 2018 года инвентаризации ценностей и расчетов в магазине № 20 с. Камешница Оричевского РАЙПО с участием заведующей магазином Терентьевой Ю.В. (л.д. 17)

Как следует из сличительных ведомостей и инвентаризационных ведомостей при проведении ревизии в магазине № 20 с. Камешница Оричевского РАЙПО 31 мая 2018 года выявлена недостача в размере 25438 рублей 05 копеек, из которых: по секции торговля на сумму 25203 рубля 55 копеек (л.д. 19, 20-33); по секции производство на сумму 226 рублей 50 копеек (л.д. 35, 36); по секции общепит 8 рублей (л.д. 37, 38-39)

В объяснительной записке Терентьева Ю.В. указала, что недостачу в сумме 31694 рублей по состоянию на 31 мая 2018 года объясняет тем, что давала в долг населению на 22000 рублей, сама взяла 2850 рублей продуктами, остальная недостача – в приемке товара. Претензии к инвентаризации не имеет (л.д. 14)

Кроме того, Терентьевой Ю.В. на имя председателя Правления Оричевского РАЙПО написана расписка от 31.05.2018 года, согласно которой обязуется сумму недостачи в размере 22000 рублей вернуть до 8 июня 2018 года (л.д. 15)

Распоряжением руководителя Оричевского РАЙПО № 061345 от 06.07.2018 года создана комиссия для проведения 7 июля 2018 года инвентаризации ценностей и расчетов в магазине № 20 с. Камешница Оричевского РАЙПО с участием заведующей магазином Терентьевой Ю.В. (л.д. 43)

Как следует из сличительных ведомостей и инвентаризационных ведомостей при проведении ревизии в магазине № 20 с. Камешница Оричевского РАЙПО 7 июля 2018 года выявлена недостача в размере 28882 рублей 06 копеек, из которых: по секции торговля на сумму 28158 рублей 67 копеек (л.д. 46, 47-57); по кассе на сумму 109 рублей 23 копеек (л.д. 46); по секции общепит 559 рублей (л.д. 62, 63-64)

13 июля 2018 года Терентьевой Ю.В. на имя председателя Оричевского РАЙПО написано обязательство, в котором она обязуется погасить задолженность перед Оричевским РАЙПО в сумме 28268 рублей, которая образовалась 6 июля 2018 года в магазине № 20 при инвентаризации, в том числе её личный долг в сумме 10257 рублей, а также долг населения в сумме 4482 рубля 90 копеек (л.д. 65)

В соответствии с приказом № 508 от 12 июля 2018 года Терентьева Ю.В. уволена с работы 12 июля 2018 года по собственному желанию (л.д.9)

Терентьевой Ю.В. через кассу Оричевского РАЙПО возмещено 9 июня 2018 года 11200 рублей (л.д. 40) и 13 июля 2018 года 1500 рублей (л.д. 44), а также удержано из заработной платы за май 2018 года в возмещение недостачи 2438 рублей 45 копеек (л.д. 41), за июнь 2018 года – 2200 рублей (л.д. 42)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной недостачу товарно-материальных ценностей в магазине № 20 с. Камешница Оричевского районного потребительского общества Кировского облпотребсоюза, образовавшуюся в период с 1 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 25438 рублей 05 копеек, а также недостачу в размере 28882 рублей 06 копеек за период с 1 июня 2018 года по 6 июля 2018 года. При этом суд приходит к выводу, что недостача подлежит взысканию с материально-ответственного лица Терентьевой Ю.В. в сумме 35390 рублей с учетом произведенного зачета, а также возмещения через кассу общества и удержаний из заработной платы.

Сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по предотвращению ущерба, либо имелись письменные обращения к работодателю по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, в материалах дела не имеется.

Таким образом, обстоятельства, указанные в ст. 239 ТК РФ как обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника, отсутствуют.

Судом не установлено существенных нарушений проведения инвентаризации, которые ставили бы под сомнение ее результаты. Проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения работодателем проведена, по установленным фактам у работника истребованы письменные объяснения, которые оценены работодателем, то есть установленные трудовым законодательством требования к действиям работодателя до принятия решения о возмещении ущерба, истцом соблюдены. Оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные по делу расходы, поэтому суд взыскивает с Терентьевой Ю.В. 2031 рубль 20 копеек, как связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оричевского РАЙПО удовлетворить.

Взыскать с Терентьевой Юлии Васильевны в пользу Оричевского районного потребительского общества Кировского облпотребсоюза в счет возмещения материального ущерба 35390 рублей, а также 2031 рубль 20 копеек возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2019 года