Гражданский кодекс часть 1

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Саратовского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России к бывшему военнослужащему этого института рядовому запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, и материального ущерба, всего в сумме 241047 рублей 76 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский гарнизонный военный суд обратился с исковым заявлением представитель Саратовского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России ФИО4, который указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 был зачислен курсантом и проходил обучение в институте, ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из института по недисциплинированности и досрочно уволен с военной службы по на основании п.п. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В связи с изложенным, сославшись на пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и на постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, представитель истца ФИО4 просил взыскать с ответчика ФИО5 в пользу Саратовского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, а также стоимость не возвращения при досрочном увольнении с военной службы вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, всего в сумме 241047 рублей 76 копеек.

Представитель истца ФИО4 и ответчик ФИО5 просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО5 в письменном виде заявил о признании иска и согласился с его удовлетворением, при этом просил предоставить ему отсрочку исполнения решения суда на один год в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, учитывая, что ответчиком было заявлено о признании иска, что данное признание было заявлено им осознанно и добровольно, что оно не противоречит закону, а именно, п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинский обязанности и военной службе», постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия такого признания не имеется, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленный гражданский иск на указанную в нем сумму.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить исполнение решения суда.

Из выписки из приказа начальника Саратовского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ видно, что ФИО5 с этого числа досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава института, при этом каких-либо денежных выплат в связи с увольнением с военной службы ответчику не производилось.

Это подтверждает довод ответчика о тяжелом материальном положении в связи с отсутствием заработка и иных доходов после увольнения с военной службы, что препятствует немедленной уплате всей суммы долга после вступления решения в законную силу, а потому имеются предусмотренные законом основания для отсрочки исполнения решения суда на указанный в заявлении срок.

Поскольку заявленный гражданский иск удовлетворен, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 5610 рублей 47 копеек, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Саратовского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России к бывшему военнослужащему этого института рядовому запаса ФИО2 – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Саратовского военного Краснознаменного института внутренних войск МВД России средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, и материальный ущерб, всего в сумме 241047 (двести сорок одна тысяча сорок семь) рублей 76 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей 47 копеек взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «<адрес>».

Отсрочить исполнение решения суда на срок 1 (один) год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Соломатин