ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-108/2018 от 28.04.2018 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)

Дело № 2-108/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Худяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1, зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ей для проживания колхозом «Красный Путиловец» впоследствии переименованным в СХПК «Красный Путиловец». На основании постановления Администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на право вышеуказанного домовладения. В ДД.ММ.ГГГГ году СХПК «Красный Путиловец» в лице конкурсного управляющего ФИО2 разрешил ей приватизировать домовладение, в котором она проживает. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении СХПК «Красный Путиловец» завершено. Жилой дом, в котором она проживает, в соответствии с действующим законодательством передан на баланс Чакинского сельсовета. Администрация Чакинского сельсовета <адрес> передала ей безвозмездно жилье в собственность по договору. Однако, зарегистрировать переход права собственности на домовладение не представляется возможным, поскольку у Чакинского сельсовета отсутствуют правоустанавливающие документы на отчуждаемый жилой дом. Кроме того, данный объект недвижимого имущества не считается учтенным в государственном кадастре недвижимости. Поставить на кадастровый учет объект недвижимого имущества возможно в случае наличия разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Подобные разрешения отсутствуют. Получить вышеуказанные разрешения в настоящее время не имеется возможности. Поскольку через Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области она оформить жилой дом в свою собственность не имеет возможности по вышеуказанным причинам, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на данный объект недвижимости, чтобы в дальнейшем на основании решения суда зарегистрировать жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в судебном порядке – это единственный способ поставить дом на учет и зарегистрировать право собственности на него за истцом. Земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и домовладение, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, право в установленном законом порядке зарегистрировано.

На основании вышеизложенного, просит признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без её участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, глава Чакинского сельсовета ФИО5, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиками и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Тютюкина