ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-108/2022 от 11.03.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)

КОПИЯ

№ 2-108/2022

70RS0003-01-2021-006599-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующегосудьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Юдиной М.О.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенностей от 27.05.2021 сроком на 3 года, от 28.05.2021 сроком на 3 года, представителя ответчиков ФИО2, действующего на основании доверенности от 30.08.2021 сроком на 3 года,

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об устранении прав собственника, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., путем сноса/демонтажа строения и сооружения (хозяйственная постройка, навес), используемых в качестве гаража, дровяника и навеса, расположенных на земельном участке по адресу: ..., ..., компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., а также жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Собственниками смежного земельного участка по адресу: ..., являются ответчики ФИО4 и ФИО5, которые возвели на своем земельном участке строения и сооружения с нарушением санитарных, пожарных норм и правил, расстояние от забора, то есть границы участков и возведенным строением составляет 58 сантиметров, от стен и окон жилого дома истца до возведенных ответчиком построек составляет 1,93 см, что не соответствует п. 7.1 «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. Приказом Минстроя России от 30.12.2016 № 1034/пр), приказу МЧС России от 24.04.2013 № 288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение расположения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (вместе с «СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты, требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»), «СП 30-102-99. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

Истец, ответчики, третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчиков требования не признал, указал, что у истца также имеются нарушения правил при строительстве дома, в связи с чем, при устранении нарушений с обеих сторон, ничьи права нарушаться не будут.

Выслушав стороны, экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 40 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума N 10/22 при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый ..., по адресу: ..., земельный участок, кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., и одноэтажный жилой дом, общей площадью 74,1 кв.м, кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № 70-АВ 431807 от 10.01.2013 и № 70-АВ 482928 от 30.09.2013, домовой (поквартирной) книгой № 1067, выписками из ЕГРН от 15.09.2021, не оспаривалось сторонами.

Собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ..., являются ФИО4 и ФИО8 общая совместная собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.07.2021, не оспаривалось стороной ответчика.

Из ответа на запрос администрации г. Томска на земельный участок по адресу: ..., кадастровый ..., и земельный участок по адресу: ..., кадастровый ..., градостроительные планы не подготавливались и не утверждались.

На земельном участке, по адресу: ..., принадлежащем ответчикам, возведена хозяйственная постройка, которая используется в качестве гаража, дровяника и навеса, что также сторонами не оспаривалось.

Согласно заключению комиссии экспертов № 5090-3711/22 от 21.02.2022 АНО «Томский центр экспертиз» строения и сооружения (хозяйственная постройка и навес), возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ... не соответствуют градостроительным, строительным, санитарным нормам и правилам. Расстояние от смежной границей с земельным участком с кадастровым номером ... (частично) составляет менее 1 метра; площадь застройки земельного участка превышает максимально установленный процент застройки. Нежилые строения (хозяйственная постройка, навес), возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ..., не соответствуют требованиям противопожарных норм и правил, так как противопожарное расстояние между ними и жилым домом, расположенном на соседнем земельном участке по адресу: ..., не соответствуют минимальным расстояниям, установленным п.п. 4.3, т.13, таблицей 1 СП 4.13130.2013. Нежилые строения (хозяйственная постройка, навес), возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ..., не соответствуют условиям допустимости отклонений от градостроительных, строительных и санитарных норм и правил. Нежилые строения (хозяйственная постройка, навес), возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ..., не соответствуют условиям допустимости отклонений от пожарных норм и правил. Строения и сооружения, возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ...... не препятствуют его использованию, при этом их конструктивное решение может создать условия для препятствия использования земельного участка, расположенного по адресу: .... Строения и сооружения, возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ..., могут нести угрозу причинения вреда жизни и здоровью (в части соответствия градостроительным, строительным, санитарным нормам и правилам). Нежилые строения (хозяйственная постройка, навес), возведенные на земельном участке по адресу: ... несут угрозу причинения вреда жизни и здоровья (в части соответствия пожарным нормам и правилам). С учетом требований пожарной безопасности, устранение выявленных нарушений, без переноса (сноса) строений и сооружений, возведенных на земельном участке, расположенном по адресу: ..., невозможно (в части соответствия градостроительным, строительным, санитарным нормам и правилам). Устранение выявленных нарушений без переноса (сноса) строений и сооружений, возведенных на земельном участке, расположенном по адресу: ..., невозможно (в части соответствия пожарным нормам и правилам).

Экспертиза проведена с соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» экспертами, обладающими достаточной квалификацией и необходимыми познаниями, имеющими достаточный стаж работы, а само заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

При указанных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное заключение полно, научно обоснованно, удовлетворяет требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ о допустимости и относимости доказательств, составлено экспертным учреждением на основании определения суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы, в связи суд принимает ее во внимание.

Из исследовательской части экспертного заключения следует, что в сведениях ЕГРН содержится информация и местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ... (адрес: ...); ... (адрес: ...) и ... (адрес обл. Томская, ..., ......). Границы данных земельных участков по сведениям ЕГРН внесены на топографическую основу, исполненную в рамках производства данной судебной экспертизы. Площадь земельного участка с кадастровым ... (адрес: ...) по сведениям ЕГРН составляет 802 кв.м, площадь застройки объектами недвижимости в границах исследуемого земельного участка (площадь занимаемая объектами) – 199 кв.м. Объекты, в границах земельного участка с кадастровым номером ... (нежилое строение, навес) расположены от смежной границы по сведениям ЕГРН с земельным участком с кадастровым номером ... на расстоянии от 0,88 м (минимальное) до 1,57 м (максимальное). Объекты, в границах земельного участка с кадастровым номером ... (нежилое строение, навес) расположены от жилого дома, в границах земельного участка с кадастровым номером ... на расстоянии 2,58 м, от нежилых строений на данном участке на расстоянии от 1,46 м до 1,49 м. Хозяйственная постройка и навес имеют одинаковое конструктивное решение. Несущими конструкциями являются колонны из керамического кирпича. Вертикальные ограждающие конструкции выполнены из досок. Крыша – односкатная, бесчердачная. Кровельное покрытие – профилированный металлический лист по деревянной обрешетке. Площадь земельного участка с кадастровым номером ... (адрес: ...) по сведениям ЕГРН составляет 802 кв.м. Площадь застройки объектами недвижимости в границах исследуемого земельного участка (площадь занимаемая объектами) – 199 кв.м, что превышает максимальный процент застройки участка равный 160,4 кв.м. Строения и сооружения (хозяйственная постройки и навес), возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ... не соответствуют градостроительным, строительным, санитарным нормам и правилам. Расстояние от смежной границы с земельным участком с кадастровым номером ... (частично) составляет менее 1 метра; площадь застройки превышает максимально установленный процент застройки. Строительные конструкции хозяйственной постройки и навеса обеспечивают в полном объеме механическую безопасность. Безопасная эксплуатация объекта, не создающая угрозы жизни и здоровью граждан, возможна. Строения и сооружения, возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ..., не препятствуют его использованию, при этом конструктивное решение может создать условия для препятствия использования земельного участка, расположенного по адресу: .... Строения и сооружения, возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ..., могут нести угрозу причинения вреда жизни и здоровью. Минимальное расстояние от стены хозяйственной постройки до смежной границы с земельным участком, расположенным по адресу: ..., составляет 0,88 м. В соответствии с требованиями п. 7.1 «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поседений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», а также п. 5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» нарушены минимально установленные требования. При этом Сводам правил предусмотрена возможность допускать блокировку жилых домов, а также хозяйственных построек на смежных приусадебных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев, но с учетом санитарных и пожарных требований. Минимальное расстояние от стен нежилых строений (хозяйственной постройки, навеса) возведенных на земельном участке, расположенном по адресу: ..., до стены жилого дома, расположенного на соседнем земельном участке по адресу: ..., составляет: от хозяйственной постройки – 2,58 м, от навеса – 2,81 м. Конструктивное исполнение несущих и ограждающих нежилых строений (хозяйственной постройки, навеса), возведенных на земельном участке, расположенном по адресу: ..., согласно таблице 21 приложения к Федеральному закону от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», соответствуют V степени огнестойкости. Стены жилого дома на соседнем земельном участке, расположенном по адресу: ..., выполнены из силикатного кирпича, крыша – чердачная, четырехскатная. Покрытие кровли – волнистые асбоцементные листы. Карниз крыши подшит досками. Нежилые строения (хозяйственная постройка, навес), возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: ..., не соответствуют требованиям противопожарных норм и правил, так как противопожарное расстояние между ними и жилым домом, расположенном на соседнем земельном участке по адресу: ..., не соответствует минимальным расстояниям, установленным п.п. 4.3, 4.13, таблицей 1 СП 4.13130.2013, которое должно составлять 15 м. Единственным способом устранения нарушения в части противопожарных разрывов могло бы стать выполнение отдельно стоящей противопожарной стены.

Решением Думы г. Томска от 27.11.2007 N 687 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Томск», согласно которым максимальный процент застройки в границах земельного участка для основного вида – под объектами для индивидуального жилищного строительства, включая объекты вспомогательного назначения, встроенные, пристроенные, встроеннопристроенные объекты составляю 20 % от площади земельного участка.

В соответствии с требованиями п. 7.1 «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поседений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» расстояния от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) домов индивидуальной застройки до стен домов и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должны быть не менее 6 м. Расстояние от границ участка должно быть не менее: до стены жилого дома – 3 м; до хозяйственных построек – 1 м.

Пунктом 5.3.3 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» предусмотрено, что в сельских поселениях и на территориях малоэтажной застройки городов и пригородных поселений (на которых разрешено содержание скота) допускается предусматривать на приквартирных земельных участках хозяйственные постройки для содержания скота и птицы, хранения кормов, инвентаря, топлива и других хозяйственных нужд, бани, а также - хозяйственные подъезды и скотопрогоны. Состав и площади хозяйственных построек и построек для индивидуальной трудовой деятельности принимаются в соответствии с региональными особенностями и заданием на проектирование.

Из пункта 5.3.4. указанных правил следует, что до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предусмотрено, что противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения. Допускается уменьшать указанные в таблицах 12, 15, 17, 18, 19 и 20 приложения к настоящему Федеральному закону противопожарные расстояния от зданий, сооружений и технологических установок до граничащих с ними объектов защиты при применении противопожарных преград, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона. При этом расчетное значение пожарного риска не должно превышать допустимое значение пожарного риска, установленное статьей 93 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4.3 СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям предусмотрено, что минимальные противопожарные расстояния (разрывы) между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями следует принимать в соответствии с таблицей 1 и с учетом пунктов 4.4 - 4.13. Противопожарные расстояния от указанных зданий, сооружений до зданий, сооружений производственного и складского назначения следует принимать по таблице 1, если иное не предусмотрено настоящим сводом правил и другими нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности. При определении противопожарных расстояний до автозаправочных станций, опасных производственных объектов, объектов газоснабжения и нефтегазовой индустрии, энергообъектов и электроустановок, особо опасных и технически сложных объектов и т.д. следует также руководствоваться требованиями раздела 6, положениями [1], [2], СП 155.13130 и другими нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности.

В соответствии с п. 4.13 СП 4.13130.2013 противопожарные расстояния от хозяйственных построек на одном земельном участке до домов на соседних земельных участках, а также между домами соседних участков следует принимать в соответствии с таблицей 1 и с учетом требований подраздела 5.3 при организованной малоэтажной застройке. Противопожарные расстояния между хозяйственными постройками на соседних участках не нормируются. Расстояния от домов и построек на участках до зданий и сооружений на территориях общего назначения должны приниматься в соответствии с таблицей 1.Для дома или хозяйственной постройки с неопределенной степенью огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности противопожарные расстояния следует определять по таблице 1 как для здания V степени огнестойкости. Для дома или постройки с наружным (водоизоляционным) слоем кровли, карнизами и наружными поверхностями стен (или их обшивкой) из материалов НГ или Г1 противопожарные расстояния допускается определять как для здания IV степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности С1. Расстояние от глухих негорючих (камень, бетон, железобетон и т.п.) стен домов или хозяйственных построек, имеющих отделку, облицовку (при наличии), а также карнизы и водоизоляционный слой кровли из материалов НГ или Г1 до домов соседних участков допускается сокращать до 10 м. Расстояние между глухими негорючими (камень, бетон, железобетон и т.п.) стенами домов, домов и хозяйственных построек на соседних участках допускается сокращать до 6 м, если их отделка, облицовка (при наличии) стен, а также водоизоляционный слой кровли и карнизы (или их обшивка) выполнены из материалов НГ или Г1. Противопожарные расстояния между домами, домами и хозяйственными постройками на соседних участках не нормируются при применении противопожарных стен в соответствии с пунктом 4.11. Возведение домов, хозяйственных построек на смежных земельных участках допускается без противопожарных разрывов по взаимному согласию собственников (домовладельцев). При блокировании жилых домов соседних участков следует учитывать требования, предъявляемые к устройству противопожарных преград между жилыми блоками зданий класса Ф1.4. Для домов, хозяйственных построек, размещенных без противопожарных разрывов, суммарная площадь застройки, включая незастроенную площадь между ними, не должна превышать значения допустимой площади этажа в пределах пожарного отсека жилого здания по СП 2.13130, исходя из наихудших значений степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности дома или постройки.

Таблица 1

-------------------T---------------T--------------------------------------¬

¦ Степень ¦ Класс ¦ Минимальные расстояния при степени ¦

¦ огнестойкости ¦конструктивной ¦огнестойкости и классе конструктивной ¦

¦ здания ¦ пожарной ¦ пожарной опасности жилых и ¦

¦ ¦ опасности ¦ общественных зданий, м ¦

¦ ¦ +-----------T--------T--------T--------+

¦ ¦ ¦I, II, III ¦II, III ¦ IV ¦ IV, V ¦

¦ ¦ ¦ С0 ¦ С1 ¦ С0, С1 ¦ С2, С3 ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ Жилые и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ общественные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ I, II, III ¦ С0 ¦ 6 ¦ 8 ¦ 8 ¦ 10 ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ II, III ¦ С1 ¦ 8 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 12 ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ IV ¦ С0, С1 ¦ 8 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 12 ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ IV, V ¦ С2, С3 ¦ 10 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 15 ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ Производственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ и складские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ I, II, III ¦ С0 ¦ 10 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 12 ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ II, III ¦ С1 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 12 ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ IV ¦ С0, С1 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 12 ¦ 15 ¦

+------------------+---------------+-----------+--------+--------+--------+

¦ IV, V ¦ С2, С3 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 18 ¦

L------------------+---------------+-----------+--------+--------+---------

Согласно п. 4.11 СП 4.13130.2013 противопожарные расстояния между жилыми, общественными зданиями и сооружениями не нормируются, если более высокая и широкая стена здания, сооружения (или специально возведенная отдельно стоящая стена), обращенная к соседнему объекту защиты, либо обе стены, обращенные друг к другу, отвечают требованиям СП 2.13130 для противопожарных стен 1-го типа.

В судебном заседании эксперты А., Б., В. пояснили, что устранение допущенных нарушений возможно, либо путем переноса хозяйственной постройки и навеса в другую часть (угол) земельного участка, либо путем возведения стены хозяйственной постройки и навеса и карнизного свеса из негорючих материалов (кирпича и т.п.), возведение этой стены не ниже высоты дома, расположенного по адресу: ..., уменьшении площади застройки, в том числе путем частичного демонтажа, хозяйственной постройки, навеса на 30 кв.м, и частичного демонтажа стены постройки на 0,12 м, в районе гаража, с возведением стены на расстоянии 1 м до границы земельного участка, в месте несоответствия, демонтировать часть навеса, выступающего на сторону земельного участка истца, напротив дома по адресу: ....

Поскольку допущенные ответчиком при возведении строений – хозяйственной постройки и навеса устранимы, исходя из заключения и пояснений экспертов, основанием, для удовлетворения такого требования является наличие существенности и неустранимости, допущенных при возведении спорных построек нарушений градостроительных и строительных норм и правил, тогда как доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом в обоснование своих доводов о том, что ответчиком нарушены градостроительные и строительные нормы и правила, в результате которых в настоящее время спорные объекты несут угрозу жизни и здоровью истцу, а также нарушают имущественные права как собственника земельного участка и расположенных на нем строений, и устранение таких нарушений невозможно иначе как путем демонтажа (сноса) спорных объектов, не представлено, сам по себе факт несоблюдения ответчиком расстояния до жилого дома истца при возведении спорных строений, не может являться единственным и достаточным основанием для удовлетворения иска о сносе или демонтаже строений, демонтаж (разбор, снос) является крайней мерой по устранению нарушений прав и интересов истца, исковые требования ФИО3 об устранении нарушения ее прав, как собственника жилого дома и земельного участка, путем сноса/демонтажа хозяйственной постройки и навеса удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании не установлено причинения истцу морального вреда со стороны ответчиков, действиями, нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда также не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, понесенные истцом расходы возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., путем сноса/демонтажа строения и сооружения (хозяйственная постройка, навес), используемых в качестве гаража, дровяника и навеса, расположенных на земельном участке по адресу: ..., компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Р.Н. Аюшева

Мотивированный текст изготовлен 18.03.2022.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Р.Н. Аюшева

Секретарь: М.О. Юдина

«18» марта 2022г.

Подлинный документ подшит в деле 2-108/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-006599-07