Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурбанова Михаила Георгиевича к администрации Новоеловского сельсовета о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ :

Чурбанов М.Г. обратился в суд с иском к администрации Новоеловского сельсовета о признании права собственности на трактор МТЗ-80 1988 года выпуска, цвет синий, номер машины 582494, номер двигателя Д-240 323976, КПП №103407, ведущий мост 923985, мотивируя тем, что июле 2003 года по договору купли-продажи он приобрел данный трактор в ООО «Березовое» полуразобранный, в нерабочем состоянии, поэтому был оформлен договор купли-продажи агрегатов и узлов. ООО «Березовое» ликвидировано в 2007 году. В настоящее время трактор технически исправен. В базах розыска похищенного трактор не значится. С момента приобретения он открыто и добросовестно владеет трактором, однако в связи с отсутствием соответствующих документов не может пользоваться и распоряжаться трактором по назначению, просил признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил кроме того, обязать инспекцию гостехнадзора Ачинского района снять трактор с регистрационного учета трактор МТЗ- 80, государственный регистрационный знак 9186 ХР 24; признать недействительными регистрационные документы : Паспорт самоходной машины В А № 487359; Свидетельство о регистрации самоходной машины ВА № 792706; признать утраченным государственный регистрационный знак 9186 ХР 24; а также обязать инспекцию гостехнадзора Большеулуйского района выдать паспорт транспортного средства на трактор, а также произвести регистрацию трактора.

Представитель ответчика администрации Новоеловского сельсовета в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил телефонограмму, в которой указал, что исковые требования признает, просил рассмотреть дело в отсутствие представитель Новоеловского сельсовета.

Представитель инспекции Гостехнадзора Ачинского района в судебное заседание не явился. Руководитель инспекции Гостехнадзора Ачинского района представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что данный трактор состоит на учете за ООО СХП «Агропромышленный комплекс», просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции Гостехнадзора Ачинского района /л.д. 56/.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на то, что трактор пригоден к эксплуатации, он его ремонтирует, использует в хозяйстве, однако в настоящее время в регистрации трактора в органах Гостехнадзора ему отказано, так как трактор до сих пор числится за ООО «СХП «Агропромышленный комплекс», однако предприятие ликвидировано; в розыске трактор не значится. Представил письменный договор купли-продажи от 17 июня 2003 года.

Представитель инспекции Гостехнадзора Большеулуйского района - главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Большеулуйского района Шикутов А.В. в судебном заседании возражений против исковых требований Чурбанова М.Г. не заявил.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Чурбанова М.Г. по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Право собственности на транспортное средство представляет совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им, что соответствует праву собственности в отношении всякого другого движимого имущества.

Самоходная машина, автомобиль с точки зрения гражданского законодательства - обычная движимая вещь, пользование и распоряжение которой осуществляется по общим правилам гражданского оборота.

Приобретение или возникновение права собственности на автотранспортное средство не подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего соответствие автомобиля установленным требованиям безопасности, запрещается. Сведения о сертификации транспортного средства содержаться в паспорте транспортного средства. Совокупность таких сведений, как технические характеристики транспортного средства, а также наличие Одобрения типа транспортного средства, являются сведениями о соответствии данного транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Носителем таких сведений выступает паспорт транспортного средства. Его отсутствие в соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» служит основанием к отказу в регистрации транспортного средства. Однако отсутствие ПТС нельзя считать непреодолимым условием для регистрации транспортного средства, поскольку Положение о паспортах транспортных средств и шасси, утвержденное приказом МВД России, ГТК России и Госстандартом России от 30.06.97г. № 399/388/195 допускает выдачу новых паспортов.

Согласно Положению о паспорте самоходной машины и других видов техники, зарегистрированного министерством юстиции РФ 06.07.95г. № 898, паспорт самоходной машины и других видов техники в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.05.95г. №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации введен с 01.09.95г. на все территории РФ в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения хищения тракторов, прицепов, полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин.

Согласно п.1.5 Положения наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

Согласно п. 2.1 Положения паспорт выдается юридическим и физическим лицам, собственникам машин, предприятиями-изготовителыями, государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника автомашины… Выдача ПТС производится при условии соответствия параметров их технического состояния техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Согласно п. 2 приказа Управления гостехнадзора администрации Красноярского края № 73-П от 26.09.03г. «О регистрации техники» основанием для выдачи паспорта самоходной машины на момент регистрации на технику в инспекциях гостехнадзора являются только решения судов, за исключением техники, проданной /переданной/ из Вооруженных сил.

Судом установлено, что трактор марки МТЗ-80, 1988 года выпуска, цвет синий, номер машины 582494, номер двигателя Д-240 323976, КПП №, ведущий мост 923985 с 26 июня 2001 года зарегистрирован за ООО «СХП «Агропромышленны комплекс» с государственным регистрационным знаком 9186 ХР 24, расположенном на территории /л.д.42/. На основании приказа исполнительного директора ООО «Березовое», расположенного в , № от 17 июня 2003 года была произведена оценка узлов и агрегатов трактора МТЗ-80: двигатель Д-240, № 323976 - износ 90%; кабина № 582494, износ 80%, мост и- износ - 70%, резина - износ 80%, передний мост - 70%, капот - износ 70% /л.д.112-13/, после чего по договору купли-продажи от 17 июня 2003 года данные узлы и агрегаты были проданы Чурбанову М.Г., который внес в кассу ООО «Березовое» по квитанции от 17 июня 2003 года 60000руб. /л.д.10, 11/. Согласно Заключению ООО «УНИК-АВТО» трактор технически исправен, соответствует заводской комплектации, а также требованиям ГОСТ 12.2.019-86 и ГОСТ 19677-87 /л.д.43/. Согласно Акту государственного осмотра от 20 октября 2009 года трактор МТЗ-80 комплектный, технически исправен /л.д.9/.

Из показаний свидетелей О, П усматривается, что на подворье Чурбанова М.Г. более 5 лет имеется трактор, который Чурбанов М.Г. собрал из приобретенных им узлов и агрегатов.

Принимая во внимание, что истец представил достаточные доказательства правомерности владения трактором с 2003 года, трактор технически исправен, соответствует заводской комплектации, а также требованиям ГОСТ 12.2.019-86 и ГОСТ 19677-87, суд удовлетворяет заявленные требования.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на самоходную машину, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на данную самоходную машину.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие заявлений других лиц о правах на данную самоходную машину.

Суд учитывает, что деятельность ООО «Березовое» прекращена 10 мая 2007 года /л.д.49/; ООО СХП «Агропромышленный комплекс» в Едином государственном реестре юридических лиц не значится /л.д.47/.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Чурбанова Михаила Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , на самоходную машину: трактор МТЗ-80 1988 года выпуска, цвет синий, номер машины 582494, номер двигателя Д-240 323976, КПП №103407, ведущий мост 923985.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Ачинского района снять с регистрационного учета самоходную машину: трактор МТЗ-80 1988 года выпуска, цвет синий, номер машины 582494, номер двигателя Д-240 323976, КПП №103407, ведущий мост 923985

Признать недействительными регистрационные документы :

- Паспорт самоходной машины ВА № 487359.

- Свидетельство о регистрации самоходной машины ВА № 792706.

Признать утраченным государственный регистрационный знак 9186 ХР 24.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Большеулуйского района выдать паспорт самоходной машины: трактор марки МТЗ-80 1988 года выпуска, цвет синий, номер машины 582494, номер двигателя Д-240 323976, КПП №103407, ведущий мост 923985.

Обязать Гостехнадзора Большеулуйского района произвести регистрацию самоходной машины: трактор марки МТЗ-80 1988 года выпуска, цвет синий, номер машины 582494, номер двигателя Д-240 323976, КПП №103407, ведущий мост 923985.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.