Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Зуевой Е.С., с участием представителя истца Дунаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИнТЭК» к ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ», Баландину А. В. о взыскании денежных средств по договору поставки нефтепродуктов, процентов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ИнТЭК» обратилось в суд с иском к ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ», Баландину А. В. о взыскании денежных средств по договору поставки нефтепродуктов, процентов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает следующее.

[ 00.00.0000 ] между ООО "ИнТЭК" (Поставщик) и ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов [ № ] по которому, Поставщик обязуется поставить Покупателю нефтепродукты, а Покупатель принять и оплатить Поставщику поставленный Товар.

Во исполнение обязательств Покупателя - ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» по вышеуказанному договору, [ 00.00.0000 ] между ООО "ИнТЭК" и Баландиным А. В. был заключен Договор поручительства [ № ], по которому Баландин А. В. (Поручитель) обязуется отвечать перед ООО "ИнТЭК" (Поставщиком) за исполнение ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» (Покупателем) обязательств по Договору поставки нефтепродуктов [ № ] от [ 00.00.0000 ]

В соответствии с п.1.2. Договора поручительства «Поручитель Баландин А. В. несет солидарную с Покупателем ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» ответственность и отвечает перед Поставщиком ООО "ИнТЭК" в том же объеме, как и Покупатель ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ», в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего Договора, включая сумму оплаты поставленной по Договору продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой Продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика».

Согласно п. 1.3 Договора поручительства «Срок поручительства по настоящему Договору исчисляется со дня заключения и составляет три года».

Согласно п. 1.5. Договора поручительства установлен предел ответственности Поручителя в размере 5 000 000 рублей.

Под пределом ответственности Стороны условились понимать разницу между стоимостью поставленной Поставщиком Продукции, а так же транспортных и дополнительных расходов, которые несет Покупатель в соответствии с Договором поставки и дополнительными соглашениями к нему, и стоимостью оплаченной Покупателем Продукции, транспортных и дополнительных расходов.

В соответствии с договором поставки Поставщиком было поставлено Покупателю по Универсальному передаточному документу - далее УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

[ 00.00.0000 ] согласно УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] нефтепродуктов на сумму 1 183 476.00 руб. Остаток за поставленный Товар по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] составлял 201697,00 руб. ([ 00.00.0000 ] . долг закрыт).

[ 00.00.0000 ] согласно УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] нефтепродуктов на сумму 1 210 997,00 руб. и [ 00.00.0000 ] согласно УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] нефтепродуктов на сумму 1 200 874,00 руб.

[ 00.00.0000 ] оплачено 317 200,00 руб. На [ 00.00.0000 ] закрыт долг по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] . в сумме 201 697,00 руб.

Остаток в сумме 115 503,00руб. (317 200,00руб. - 201 697,00руб.) частично закрывает задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

На [ 00.00.0000 ] задолженность УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 1 095 494,00 руб. (1 210 997,00 руб. - 115 503,00руб.).

[ 00.00.0000 ] оплачено 172 400,00руб.

[ 00.00.0000 ] оплачено 302 700,00руб.

[ 00.00.0000 ] оплачено 217 000,00руб.

Задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (на [ 00.00.0000 ] ) составляет 403 394,00 руб. (1 095 494,00руб.-172 400,00руб.- 302700,00руб.- 217000,00руб.).

Задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 1200 874 руб.

[ 00.00.0000 ] согласно УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] поставлено нефтепродуктов на сумму 1 275 681,50 руб.

[ 00.00.0000 ] согласно УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] поставлено нефтепродуктов на сумму 1 451 043,60 руб.

[ 00.00.0000 ] согласно УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] поставлено нефтепродуктов на сумму 1 074 774,00 руб.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период: [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] задолженность ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» перед ООО "ИнТЭК" составляет 5 204 070,10 руб.

[ 00.00.0000 ] согласно УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] поставлено нефтепродуктов на сумму 1 150 759,45 руб.

Поставка оплачена по договору:

[ 00.00.0000 ] оплачено 147 820,00руб.

[ 00.00.0000 ] оплачено 156 200,00руб.

[ 00.00.0000 ] оплачено 152 300,00руб.

[ 00.00.0000 ] оплачено 227 920,00руб.

Итого оплачено на [ 00.00.0000 ] по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] – 684240 руб. Задолженность на [ 00.00.0000 ] по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] - 466 519,45 руб.

[ 00.00.0000 ] согласно УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] поставлено нефтепродуктов на сумму 960 964,50 руб. Товар не оплачен.

В соответствии с п.1 Графика поставки товара от [ 00.00.0000 ] , являющегося Приложением [ № ] к договору поставки, поставленный Поставщиком товар по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] должен быть оплачен не позднее [ 00.00.0000 ] .

В соответствии с п.2 Графика поставки товара от [ 00.00.0000 ] , в случае неоплаты товара, по истечении 7 дней Покупатель оплачивает Поставщику проценты за коммерческий кредит в размере 0,25% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (72 дн.) проценты за коммерческий кредит (0,25% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (на [ 00.00.0000 ] - 403394,00 руб.) составит 72610,92 руб., по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1200 874,00 руб.) составит 216157.32 руб. Всего по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] и УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] проценты за коммерческий кредит составят 288 768,24 руб.

В соответствии с п. 4.4. договора поставки товар должен быть оплачен в течении следующего банковского дня. В соответствии п. 5.4 договора поставки в случае несвоевременной оплаты Покупателем товара, Покупатель уплачивает Поставщику пени (штраф) в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (79 дн.) пени (штраф) от суммы не оплаченного товара по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (на [ 00.00.0000 ] - 403 394,00 руб.) составит 159 340.63 руб., по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1 200 874,00 руб.) составит 474 345,23 руб.

Всего по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] пени (штраф) составят 633 685,86 руб.

В соответствии с п. 5.4.1 договора поставки в случае просрочки оплаты Покупателем товара превышающей двадцать календарных дней, Покупатель помимо пени уплачивает Поставщику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (59дн.) проценты за пользование чужими денежными средствами (0,1 % в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (на [ 00.00.0000 ] - основной долг 403 394,00 руб.) составит 23 800.25 руб., по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (основной долг 1200 874,00 руб.) составит 70 851.57 руб.

Всего по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] и УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] проценты за пользование чужими денежными средствами составят 94651,82 руб.

Итого задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] и УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] составляет: основной долг: 1604268,00 руб. (403 394,00 + 1 200 874,00), проценты за коммерческий кредит: 288 768,24 руб. (72 610,92 + 216 157,32), проценты пени (штраф): 633 685,86 руб. (159340,63 + 474 345,23), проценты за пользование чужими денежными средствами: 94 651,82 руб. (23 800,25 + 70 851,57).

В соответствии с п.1 Графика поставки товара от [ 00.00.0000 ] , являющегося Приложением [ № ] к договору поставки, поставленный Поставщиком товар по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] должен быть оплачен не позднее [ 00.00.0000 ] .

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (68 дн.) проценты за коммерческий кредит (0,25% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1 275 681,50 руб.) составит 216 865,86 руб.

В соответствии с п. 4.4. договора поставки товар должен быть оплачен в течении следующего банковского дня. В соответствии п. 5.4 договора поставки в случае несвоевременной оплаты Покупателем товара, Покупатель уплачивает Поставщику пени (штраф) в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (74 дн.) пени (штраф) (0,5% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1275 681,50 руб.) составит 472 002,16 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (54дн.) проценты за пользование чужими денежными средствами (0,1 % в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1 275681,50 руб.) составит 68 886,80 руб.

Всего задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] составляет: основной долг: 1 275 681,50 руб., проценты за коммерческий кредит: 216 865,86 руб., проценты пени (штраф): 472002,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: 68 886,80 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (65дн.) проценты за коммерческий кредит (0,25% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1 451 043,60 руб.) составит 235 794.59 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (72 дн.) пени (штраф) (0.5% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1 451043,60 руб.) составит 522 375,70 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (52дн.) проценты за пользование чужими денежными средствами (0,1% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1451043.60 руб.) составит 74 454.27 руб.

Всего задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] составляет: основной долг: 1451043,60 руб., проценты за коммерческий кредит: 235794,59 руб., проценты пени (штраф): 522375,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: 74 454,27 руб.

В соответствии с п.1 Графика поставки товара от [ 00.00.0000 ] ., являющегося Приложением [ № ] к договору поставки, поставленный Поставщиком товар по УПД [ № ] от 11[ 00.00.0000 ] . должен быть оплачен не позднее [ 00.00.0000 ] .

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (65 дн.) проценты за коммерческий кредит (0,25% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1 074 774.00 руб.) составит 174650,78 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . (72 дн.) пени (штраф) (0,5% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1 074 774,00 руб.) составит 368 918.64 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (52дн.) проценты за пользование чужими денежными средствами (0,1% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (1074774,00 руб.) составит 55 888,25 руб.

Всего задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] составляет: основной долг: 1 074 774,00 руб., проценты за коммерческий кредит: 174 650,78 руб., проценты пени (штраф): 368918,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: 55 888,25 руб.

На [ 00.00.0000 ] задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 466 519,45 руб.

Таким образом, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (29 дн.) проценты за коммерческий кредит (0,25% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от[ 00.00.0000 ] (466 519,45 руб.) составит 33 822.66 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (35 дн.) пени (штраф) (0,5% в день) от суммы не оплаченного товара: по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (на [ 00.00.0000 ] - 466 519,45 руб.) составит 81 640,90 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (16 дн.), проценты за пользование чужими денежными средствами (0,1% в день) от суммы не оплаченного товара по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (на [ 00.00.0000 ] - 466 519,45 руб.) составит 7 464,31 руб

Всего задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] составляет: основной долг: 466 519,45 руб., проценты за коммерческий кредит: 33 822,66 руб., проценты пени (штраф): 81 640,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: 7 464,31 руб.

Таким образом, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (24дн.) проценты за коммерческий кредит (0,25% в день) от суммы не оплаченного товара (960 964,50руб.) по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] составит 57 657,87 руб.

Таким образом, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (30 дн.) пени (штраф) (0,5% в день) от суммы не оплаченного товара по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (960 964.50 руб.) составит 144 144,68 руб.

Таким образом, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (11 дн.) проценты за пользование чужими денежными средствами (0,1 % в день) от суммы не оплаченного товара по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] (960 964,50 руб.) составят 10570.61 руб.

Всего задолженность по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] составляет: основной долг: 960 964,50 руб., проценты за коммерческий кредит: 57 657,87 руб., проценты пени (штраф): 144 144,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: 10 570,61 руб.

Итого, задолженность OOО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» перед OOО «ИНТЭК» по УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] на [ 00.00.0000 ] составляет: основной долг: 6 833 251,05 руб., проценты за коммерческий кредит: 1 007 560,00 руб., проценты пени (штраф): 2 222 767.94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: 311 916,06 руб.

Согласно п.1.3 Договора поручительства «Срок поручительства по настоящему Договору исчисляется со дня заключения и составляет три года».

Согласно п.1.5 Договора поручительства установлен предел ответственности Поручителя в размере 5 000 000 рублей.

[ 00.00.0000 ] ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, задолженность не оплачена.

[ 00.00.0000 ] Баландину А.В. была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, задолженность не оплачена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» и Баландина А. В.: основной долг: 6 833 251,05 руб., проценты за коммерческий кредит: 1007560,00 руб. Проценты пени (штраф): 2222767,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: 311 916.06 руб., а всего: 10375495,05 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом подано исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором истец просит взыскать размер задолженности, процентов и штрафных санкций по состоянию на [ 00.00.0000 ] , просит взыскать солидарно с ответчиков основной долг – 6 833 251,05 руб., проценты за коммерческий кредит – 2 032 547,66 руб., проценты пени (штраф) – 4 290 743,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 722 911,12 руб., а всего 13 879 453,09 руб. (т.1 л.д.86-98).

Определением от [ 00.00.0000 ] к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по ПФО

Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] были частично удовлетворены требования ООО «ИнТЭК»

Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] заочное решение от [ 00.00.0000 ] было отменено, производство по делу возобновлено

В судебном заседании представитель истца Дунаев А.Н., действующий на основании доверенности , исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно

В соответствии со ст.167 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.35 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из смысла приведенных выше норм закона следует, что не явившейся в судебное заседание стороной должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, данные доказательства должны содержать сведения о невозможности не явившейся стороны участвовать в судебном заседании. Кроме этого, причина неявки в судебное заседание должна быть уважительной.

На день и час судебного заседания ответчики не представили ни одного доказательства, подтверждающего уважительность неявки в судебное заседание. Следовательно, не исполнили свои процессуальные обязанности, предусмотренные п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с не исполнением указанных выше обязательств, для ответчиков в силу п.2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наступили процессуальные последствия, предусмотренные ст.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд имеет право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (т.2 л.д.18).

На основании вышеизложенного, суд с учетом положений ст.167, ГПК РФ и мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст.420 ГК РФ - 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.423 ГК РФ - 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ - 1.Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО "ИнТЭК" (Поставщик) и ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов [ № ] по которому, Поставщик обязуется поставить Покупателю нефтепродукты, а Покупатель принять и оплатить Поставщику поставленный Товар.

Судом установлено, что Поставщиком обязательства по договору исполнены, товар поставлен Покупателю по Универсальному передаточному документу - УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] , УПД [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Статья 506 ГК РФ определяет, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Часть 2 ст.516 ГК РФ предусматривает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 4.4. договора поставки товар должен быть оплачен в течение следующего банковского дня.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На день подачи иска товар оплачен частично.

Согласно представленного истцом расчета, сумма долга OOО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» перед OOО «ИНТЭК» за поставленный товар по Договору на [ 00.00.0000 ] составляет сумму 6833251,05 руб.

Согласно представленным истцом документам поставляемая ответчику продукция приобреталась:

- у ООО «Стандарт-Ойл», что подтверждается счетом-фактурой [ № ] от [ 00.00.0000 ] на высоковязкий продукт на общую сумму стоимости товара с налогом 1 146 420 руб., актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2018 г. по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

- у ООО «Связь Петролеум», что подтверждается счет-фактурой [ № ] от [ 00.00.0000 ] на ДТ-3 кл. 1 по СТО на общую сумму стоимости товара с налогом 947644,20 руб. и актом сверки взаимных расчетов за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] ;

- у ООО «Партнер Нафта», что подтверждается счет-фактурой [ № ] от [ 00.00.0000 ] на ДТ межсезонное ДТ-Е-К5 сорт Е на общую сумму стоимости товара с налогом 1 135 447,40 руб., актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 г., счет-фактурой [ № ] от [ 00.00.0000 ] на бензин н/э м. АИ-92-К5, ГОСТ 32513-2013 на общую сумму стоимости товара с налогом 1 185 013,40 руб., актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2018 г. по договору 27/ПН от [ 00.00.0000 ] , счет-фактурой [ № ] от [ 00.00.0000 ] на бензин н/э м. АИ-92-К5, ГОСТ 32513-2013 на общую сумму стоимости товара с налогом 1 195 002,70 руб.;

- у ООО «Нафта Тэк», что подтверждается счет-фактурой [ № ] от [ 00.00.0000 ] на Бензин АИ-92-К5 на общую сумму стоимости товара с налогом 1 060 137 руб., актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал [ 00.00.0000 ] . по договору поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] , счет-фактурой [ № ] от [ 00.00.0000 ] на топливо дизельное ЕВРО, межсезонное сорт Е, экологический класс К5 (ДТ-Е-К5) на общую сумму стоимости товара с налогом 1 431 358,90 руб., счет-фактурой [ № ] от [ 00.00.0000 ] на топливо дизельное ЕВРО зимнее класса 1 эк. кл. К5/ДТ-3-К5 на общую сумму стоимости товара с налогом 1 233 548,90 руб.

Также факт поставляемой ответчику продукции подтверждается: доверенностью от [ 00.00.0000 ] на водителя Цветкова А.Е., выданной ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» на получение от поставщика ООО «ИнТЭК» товарно-материальных ценностей (ДТ Евро класс 1, 24 500л.), доверенностью от [ 00.00.0000 ] на водителя Цветкова А.Е., выданной ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» на получение от поставщика ООО «ИнТЭК» товарно-материальных ценностей (ДТ Евро сорт Е, 27 967л.), доверенностью [ № ] от [ 00.00.0000 ] на водителя Цветкова А.Е., выданной ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» на получение от поставщика ООО «ИнТЭК» товарно-материальных ценностей (Бензин н/э АИ-92, 27 967л.), доверенностью [ № ] от [ 00.00.0000 ] на водителя Забродина В.Н., выданной ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» на получение от поставщика ООО «ИнТЭК» товарно-материальных ценностей (Дизельное топливо сорт Е вид 3, 33579л.), доверенностью [ № ] от [ 00.00.0000 ] на водителя Гурьянова В.П., выданной ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» на получение от поставщика ООО «ИнТЭК» товарно-материальных ценностей (бензин АИ-92-К5, 29869л.), доверенностью [ № ] от [ 00.00.0000 ] на водителя Марценюк О.С., выданной ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» на получение от поставщика ООО «ИнТЭК» товарно-материальных ценностей (бензин АИ-92-К5, 30054л.), доверенностью [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданной ООО «ИнТэк» на имя Фильчагова В.И. на получение от ООО «Нафта Тэк» товарно-материальных ценностей (ДТ ЕВРО класс 1 вид 3, 28117л.), актом [ № ] от [ 00.00.0000 ] , подтверждающим отплату ООО «ИнТЭК» транспортных услуг от [ 00.00.0000 ] в сумме 29 000 руб. исполнителю ИП Фильчаговой Е.Н.; доверенностью [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданной ООО «ИнТэк» на имя Котылева А.В. на получение от ООО «Стандарт-Ойл» товарно-материальных ценностей (высоковязкий продукт, 27950л.), актом [ № ] от [ 00.00.0000 ] выполненных работ, подтверждающим оплату ООО «ИнТЭК» транспортных услуг в сумме 50 000 руб. исполнителю ИП Козлову А.В., счетом на оплату [ № ] от [ 00.00.0000 ] транспортных услуг на сумму 50 000 руб. исполнителю ИП Козлову А.В.

Со стороны ответчика представлены платежные поручения по оплате по договору поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] за ГСМ, а именно: [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 9 300 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 10 300 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 8 150 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 156 200 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 147 820 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 227 920 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 152 300 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 11 270 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 12 560 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 9 730 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 10 720 руб., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 11 270 руб.

В соответствии с п. 5.4 договора поставки в случае несвоевременной оплаты Покупателем товара, Покупатель уплачивает Поставщику пени (штраф) в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер пени по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 4 290 743,26 рублей.

В соответствии с п. 2 Графика поставки товара от [ 00.00.0000 ] , являющегося Приложением № 2 к договору поставки, в случае неоплаты товара, по истечении 6 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику проценты за коммерческий кредит в размере 0,25% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проценты за коммерческий кредит (0,25% в день) от суммы поставленного товара составляют 2 032 547,66 руб.

Исходя из представленного расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 722 911,12 руб.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

От ответчиков ранее поступило письменное ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, соблюдая баланс интересов сторон, суд снижает размер неустойки до 2 145 371,63 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки – отказать.

Судом также установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО "ИнТЭК" и Баландиным А. В. был заключен Договор поручительства [ № ], по которому Баландин А. В. (Поручитель) обязуется отвечать перед ООО "ИнТЭК" (Поставщиком) за исполнение ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» (Покупателем) обязательств по Договору поставки нефтепродуктов [ № ] от [ 00.00.0000 ]

В соответствии с п. 1.2. Договор поручительства, поручитель Баландин А. В. несет солидарную с Покупателем ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» ответственность и отвечает перед Поставщиком ООО "ИнТЭК" в том же объеме, как и Покупатель ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ», в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего Договора, включая сумму оплаты поставленной по Договору продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой Продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Часть 2 указанной нормы закона предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вместе с тем, пунктом 1.5. Договора поручительства установлен предел ответственности Поручителя в размере 5 000 000 рублей.

В связи с чем, суд полагает, что солидарному взысканию с ответчиков ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» и Баландина А.В. подлежит сумма основного долга в размере 5 000 000 рублей, остальная сумма основного долга 1 833 251,05 руб. подлежит взысканию с ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ».

Проценты за коммерческий кредит в размере 2 032 547,66 руб., пени в размере 2 145 371,63 руб. (с учетом их снижения судом) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 722 911,12 руб. также подлежат взысканию с ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» в связи с установленным договором лимитом ответственности поручителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (5 000 000 / 13 879 453,09 = 36%), а именно: с ответчика ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» - в сумме 38 400 рублей, с ответчика Баландина А.В. – в сумме 21 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ИнТЭК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ», Баландина А. В. в пользу ООО «ИнТЭК» сумму задолженности по договору поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 5 000 000 рублей.

Взыскать с ООО «ИВНЕФТЕТОРГ-КОНТРАКТ» в пользу ООО «ИнТЭК» сумму задолженности по договору поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 833 251 рубль 05 копеек, проценты за коммерческий кредит в сумме 2 032 547 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 722 911 рублей 12 копеек, пени в сумме 2 145 371 рубль 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 38 400 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Баландина А. В. в пользу ООО «ИнТЭК» расходы по оплате госпошлины в сумме 21 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А.Шкинина