Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора СРО ФИО4 «ФИО5 ЯНАО» ФИО1 о признании незаконными нотариальные действия незаконными,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия – удостоверения нотариусом нотариального округа города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО6 заявления от 28 апреля 2022 года о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и или о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении Саморегулируемой организации Союз «строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в части внесения изменений в сведения об организации в части единоличного исполнительного органа, прекращении полномочий директора ФИО7

В обоснование заявления указано, что совершенное нотариальное действие по удостоверению указанного заявления является незаконным, поскольку определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-6126/2022 от 28 апреля 2022 года наложены обеспечительные меры – в виде запрета нотариусам г. Лабытнанги и г. Салехарда до проведения Внеочередного Общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители ЯНАО» принимать от лиц любую документацию от имени СРО Союз «Строители ЯНАО» и на бланках СРО Союз «Строители ЯНАО», кроме писем и распорядительных актов СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО2

Директор СРО Союз «Строителя ЯНАО» ФИО7 в ходе судебного заседания доводы поддержал, пояснил, что нотариус ФИО6 в нарушение п.п. 68-70 Приказа Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 года № 156 не ознакомилась с действующей редакцией Устава организации, согласно п. 9.4.8 которого Правление СРО Союз «Строители ЯНАО» не уполномочено принимать решения о снятии с должности директора, поскольку указанные полномочия переданы Общему собранию членов СРО Союз «Строители ЯНАО», оригиналы учредительных документов ей предоставлены быть не могли.

Заинтересованные лица ФИО11, ФИО10, нотариус ФИО6 с заявленными требованиями не согласились, пояснили, что определение Арбитражного суда об обеспечительных мерах было вынесено 28 апреля 2022 года, опубликовано на сайте суда только 29 апреля 2022 года. На дату удостоверения заявления, нотариусу не было известно о запрете принимать документацию от имени СРО Союз «Строители ЯНАО». В нотариальную контору обратился представитель НО СРО Союз «Строители ЯНАО» с заявлением формы Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в связи со сменой директора организации и предоставил следующие документы: протокол № 22 от 23.04.ю2021, утвержденный решением Общего собрания членов организации, протокол правления № 315 от 27.04.2022, решение Арбитражного суда ЯНАО от 28.04.2022 по делу № А81-9160/2021, выписка из ЕГРЮ от 28.04.2022. в выписке из ЕГРЮЛ, истребованной нотариусом, был зарегистрирован Устав, утвержденный протоколом № 22 от 23 апреля 2021 года. Решение Арбитражного суда подлежало немедленному исполнению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с п. 15 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156, правоспособность юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц и в учредительном документе юридического лица.

28 апреля 2022 года ФИО11, как лицо, действующее без доверенности от юридического лица, обратился к нотариусу нотариального округа города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием удостоверить заявление по форме Р13014 об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов, - о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи со сменой директора организации с ФИО8 на ФИО11

Для оформления нотариального действия были предоставлены протокол № от 23 апреля 2021 года, утвержденный решением Общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», протокол Правления № 315 от 17 апреля 2022 года, решение Арбитражного суда ЯНАО от 28.04.2022 по делу № А81-9160/2021, выписка из ЕГРЮЛ от 28 апреля 2022 года.

Правоспособность СРО Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» была подтверждена представлением Устава, утвержденного протоколом № 22 от 23.04.2021, зарегистрированного Распоряжением Управления Минюста РФ по ЯНАО № 172-р от 01.06.2021, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.04.2022, истребованной нотариусом 28.04.2022 на дату подачи заявления.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 28.04.2022 и п. 10.7.3 Устава назначение на должность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа – Директора Союза, досрочное освобождение такого лица от должности относится к компетенции Правления Союза.

Уставом, на который ссылается заявитель, утвержденным Решением Внеочередного Общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» (протокол № 23 от 29 июня 2021 года), назначение на должность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа - директора СРО Союз «Строители ЯНАО», досрочное освобождение такого лица от должности отнесены к компетенции Общего собрания членов союза (п. 9.4.8 Устава).

Вместе с тем, Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-9160/2021, полный текст которого изготовлен 28 апреля 2022 года, признаны недействительными с момента их принятия Решения внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО), оформленные протоколом № 23 от 29 июня 2021 года.

Решение подлежало немедленному исполнению, о чем указано в его резолютивной части.

Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@ (ред. от 01.11.2021) "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872) утверждена форма заявления Р13014 "Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц", Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, оформляется в случае внесения изменений в учредительный документ юридического лица и (или) в случае изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, (в том числе исправления допущенных заявителем в ранее представленном заявлении ошибок в сведениях о юридическом лице, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц) (п. 74).

Заявителем является лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности, лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления (п. 73).

Таким образом, совершенные нотариусом действия 28 апреля 2022 года за реестровым номером 89/117-н/№ не противоречили нормам действующего законодательства, представленные при обращении ФИО11 в нотариальную контору документы являлись достаточными для проверки правоспособности юридического лица и совершения оспариваемых нотариальных действий, правоспособность юридического лица и его органа, проверена нотариусом на основании информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, в уставе товарищества, в протоколах общих собраний, решении арбитражного суда, подлежащему немедленному исполнению.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2022 года по делу № А81-6126/2022 по иску ООО «Авто-Миг плюс» к СРО Союз «Строителя ЯНАО», ФИО10 о признании незаконным бездействия председателя Правления СРО приняты обеспечительные меры, в том числе в виде запрета Управлению Минюста России по ЯНАО вносить изменения в сведения о директоре ФИО1 и об изменении внутренних локальных актах СРО Союз «Строители ЯНАО» до проведения Внеочередного Общего собрания членов СРО Союз «Строителя ЯНАО», запрета нотариусам г. Салехард и г. Лабытнанги до проведения Внеочередного Общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» принимать от лиц любую документацию от имени СРО Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» и на бланках СРО Союз «Строители ЯНАО», кроме писем и распорядительных актов Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО2.

Обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела.

Согласно данным государственной автоматизированной системы РФ "Правосудие", в электронном виде на сайте суда судебный акт был опубликован только 29 апреля 2022 года, то есть позднее совершенных нотариусом оспариваемых действий.

Вопреки доводам заявителя, нотариус при удостоверении заявления 28 апреля 2022 года не мог знать о вынесенном судебном акте до его размещения в сети Интернет на официальном сайте картотеки арбитражных дел 29 апреля 2022 года.

При изложенных обстоятельствах, оснований для признания незаконными совершенных нотариусом действий по удостоверению заявления по форме Р13014 не имеется.

Кроме того, после получения информации о принятии обеспечительных мер 28 апреля 2022 года, нотариусом 17 мая 2022 года в адрес Управления Министерства юстиции по Ямало-Ненецкому автономному округу направлено обращение не принимать к сведению заявление от 28 апреля 2022 ода указанной формы до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А81-6126/2022 или до их отмены установленном законом порядке.

Распоряжением от 11 мая 2022 года № 208-р Управления Минюста Росси по ЯНАО государственная регистрация по заявлению о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, приостановлена на три месяца, до 11 августа 2022 года, на основании ст. 23.1 Закона № 7-ФЗ от 12.11.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», о чем направлено уведомление ФИО11 о приостановлении государственной регистрации.

Таким образом, в настоящее время факт удостоверения нотариусом заявления не повлекло правовых последствий для заявителя.

Факт наличия спора в арбитражном суде, оспаривание судебных актов, вынесенных Арбитражным судом ЯНАО, предметом настоящего спора не являются. Приведенные доводы не могут свидетельствовать о незаконности действий нотариуса по удостоверению спорного заявления на дату 28 апреля 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления директора Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО2 о признании незаконными нотариальные действия нотариуса ФИО6 по удостоверению заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» от 28 апреля 2022 года (реестровый номер 89/117-н/89-2022-1-10457), взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в суде Ямало - Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа.

Председательствующий М.И. Позднякова

Решение в окончательной форме вынесено 04 июля 2022 года.