Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4 об отмене ограничения прав и обременений в отношении недвижимого имущества, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит отменить ограничения прав и обременения в отношении недвижимого имущества сооружения - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) принадлежащего ФИО3: запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, №№ от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, № Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: выписка № из постановления №№ от (дата)) Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области № от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от (дата) МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области.

Отменить ограничения прав и обременения в отношении недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес): запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, № от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: выписка № из постановления №№ от (дата) Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области № от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от (дата) МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области.

Признать за ФИО1 право собственности на: 1/2 доли в праве собственности на сооружение - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес); 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), являющийся совместно нажитым в браке со ФИО3 имуществом.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, умершего (дата), следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на сооружение - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес); 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на сооружение - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес); 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между ФИО3 (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, по условиям которого Продавец продал Покупателю следующее имущество: узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, сооружение, инвентарный №, условный №, адрес объекта: (адрес); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения узла погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, общая площадь 1993 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: (адрес)

24.10.2014 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-1864/2014 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной.

Указанным решением суда иск ФИО1 удовлетворен, признан недействительным договор купли-продажи от (дата), заключенный между ФИО3 и ФИО4 по купле-продаже указанного выше недвижимого имущества.

При рассмотрении гражданского дела № 2-1864/2014 судом установлено, что 07.11.2007 ФИО3 и ФИО5 заключили брак, о чем (дата) составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации – отдел по г. Братску /Падунский административный округ/ управления службы ЗАГС Иркутской области. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Стома, жене – Стома.

Из копии акта о расторжении брака № от (дата) следует, что брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 24.06.2013 на основании решения мирового по 47 судебному участку Падунского округа г. Братска Иркутской области от 22.05.2013.

Таким образом, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1 являются: сооружение - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, сооружение, инвентарный №, условный №, по адресу: (адрес); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения узла погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, общая площадь 1993 кв.м., кадастровый №, по адресу: (адрес)

Решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 24.10.2014 вступило в законную силу 01.12.2014.

Вступившим в законную силу заочным решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25.09.2015 по гражданскому делу № 2-2307/2015 по иску ФИО3 к ФИО4 о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, исковые требования ФИО3 удовлетворены. Суд применил последствия недействительности сделки – договора купли-продажи объектов недвижимости, заключенного ФИО3 и ФИО4: прекратил право собственности ФИО4 на недвижимое имущество: узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, сооружение, инвентарный № условный №, адрес объекта: (адрес); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения узла погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, общая площадь 1993 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: (адрес) Судом признано право собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество.

По причине наличия у ФИО4 задолженности перед третьими лицами, указании её собственником спорного земельного участка и узла погрузки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, судебными приставами-исполнителями различных отделов федеральной службы судебных приставов наложены аресты и запрещения на регистрационные действия в отношении указанного имущества, в связи с чем после вступления в законную силу заочного решения суда от 25.09.2015, ФИО3 не смог зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости.

В виду данных обстоятельств, ФИО3 за защитой своих прав снова был вынужден обратиться в суд.

Вступившим в законную силу решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 30.07.2020 по гражданскому делу № 2-1282/2020 отменен запрет на совершение регистрационных действий, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от 13.02.2018 в рамках исполнительного производства № от (дата) в отношении недвижимого имущества: узла погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, сооружение, инвентарный № условный №, адрес объекта: (адрес); земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения узла погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, общая площадь 1993 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: (адрес), принадлежащего на праве собственности ФИО3

03.12.2020 ФИО3 обратился в отдел в г. Братске № 3 ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлениями о снятии ограничений (обременений) права и внесении в Единый государственный реестр недвижимости записей о нем, как о правообладателе указанных выше объектов недвижимого имущества.

На основании поданных ФИО3 заявлений, 04.12.2020 Управлением Росреестра по Иркутской области выданы уведомления о государственной регистрации снятии ограничения (обременения) права в отношении спорных сооружения и земельного участка.

При этом в виду наличия иных ограничений (обременений) права, принятых должностными лицами УФССП России по Иркутской области по исполнительным производствам, возбужденных в отношении ФИО4, в государственной регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанные сооружение и земельный участок отказано.

Как следует из копии свидетельства о смерти №, ФИО3 умер (дата).

Несмотря на то, что право собственности ФИО3 на недвижимое имущество в виде сооружения – узел погрузки и земельного участка признано вступившим в законную силу решением суда, в установленном законом порядке он не успел зарегистрировать своё право собственности и внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости на указанное имущество в виду наложенных судебными приставами-исполнителями ограничений на регистрационные действия и в виду смерти.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2023, полученной истцом ФИО1, на указанную дату в отношении сооружения - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), установлены следующие ограничения прав и обременения: запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, № от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, № Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: выписка № из постановления №№ от (дата)) Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: № основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области № от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от (дата) МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области.

В выписке из в Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2023, полученной истцом ФИО1, на указанную дату в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), установлены следующие ограничения прав и обременения: запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, № (№) от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, № Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: выписка № из постановления № (№ от (дата)) Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата); запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области № от (дата); прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от (дата) МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области.

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО2 родилась (дата), отцом ей приходится ФИО3, матерью – ФИО1.

Справкой о заключении брака №, выданной (дата) отделом по Падунскому и Правобережному района г. Братска службы записи актов гражданского состояния Иркутской области подтверждается, что (дата) между ФИО3 и ФИО5 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Стома, жене – Стома. Брак расторгнут и прекращен.

В установленный законом срок после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась лишь ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2

Как следует из справки нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО8 от (дата), по состоянию на указанную дату ФИО2, действующая с согласия матери ФИО1, является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям по наследственному делу №ФИО3

В установленном законом порядке и в установленный законом срок несовершеннолетняя ФИО2 приняла открывшееся со смертью ФИО3 наследство.

Сложившейся ситуацией, а именно отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о принадлежности наследодателю ФИО3 сооружения - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № нарушается конституционное право несовершеннолетней ФИО2 на приобретение имущества в порядке наследования по закону.

После расторжения брака заключенного между ФИО3 и ФИО6 раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами произведен не был, следовательно, истец ФИО1 имеет право на передачу ей в собственность 1/2 доли совместно нажитого в браке со ФИО3 имущества в виде вышеуказанных сооружения и земельного участка.

В связи с нарушением своих прав и отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о принадлежности наследодателю ФИО3 спорного имущества, несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО1 вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

При совершении судебными приставами-исполнителями Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области исполнительских действий, а именно, запрещении на совершение регистрационных действий, наложении прочих ограничений прав и обременений в отношении сооружения - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № были нарушены права ФИО3, а в настоящее время – права истцов, так как должник ФИО4 не является владельцем данного недвижимого имущества.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, выражает согласие на вынесения судом заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по имеющемуся в материалах дела адресу, конверт с отметкой «Истек срок хранения» вернулся в адрес суда, об уважительных причинах неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Представители третьих лиц Свердловского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Иркутской области, Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, ГУФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судом исполнена возложенная обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, представленным истцом, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон РФ об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении из описи.

Из указанного следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Из материалов дела установлено следующее.

Согласно справке о заключении брака № от (дата) в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от (дата), составленная отделом по г. Братску /Падунский административный округ/ управления службы ЗАГС Иркутской области, в соответствии с которой между ФИО3, (дата) г.р. и ФИО5 заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Стома, жене – Стома. Вышеуказанный брак расторгнут.

Как следует из свидетельства о рождении №ФИО2 родилась (дата), родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1

Согласно справке об адресной регистрации объектов недвижимости от (дата) объекту недвижимого имущества в виде узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная присвоен адрес (адрес) на основании постановления главы администрации города Братска от (дата)№.

Как следует из договора купли-продажи от (дата)ФИО3 приобрел в собственность у ОАО «(данные изъяты)» сооружение – узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, расположенное по адресу: (адрес)

Актом приема-передачи от (дата) подтверждается передача указанного в договоре купли-продажи от (дата) имущества в собственность ФИО3

Согласно дополнительному соглашению от (дата) к договору купли-продажи от (дата) стороны внесли изменения в п. 2 договора купли-продажи и изложили его в иной редакции, дополнив сведениями о месторасположении сооружения (см. л.д. 19).

В соответствии с постановлением администрации г. Братска от (дата)№ФИО3 в собственность за плату постановлено предоставить земельный участок по адресу: (адрес), для размещения узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от (дата) КУМИ г. Братска (продавец) передал, а ФИО3 (покупатель) принял в собственность и оплатил на условиях договора земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: (адрес) для размещения узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная.

Актом приема-передачи земельного участка подтверждается, что ФИО3 принял в собственность указанный в договоре купли-продажи от (дата) земельный участок и произвел расчет за него в полном объеме.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (адрес) от (дата)ФИО3 является собственником сооружения - узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, инвентарный № с кадастровым (условным) номером №, расположенного по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи от (дата) и дополнительного соглашения от (дата) к договору купли-продажи от (дата).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (адрес) от (дата)ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи земельного участка № от (дата).

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 24.10.2014 по гражданскому делу № 2-1864/2014 исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной удовлетворены, сделка купли-продажи спорного имущества от (дата), заключенная между ФИО3 и ФИО4 признана недействительной.

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено, что брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 24.06.2013 на основании решения мирового судьи по 47 судебному участку Падунского округа г. Братска Иркутской области от 22.05.2013, вследствие чего спорное имущество является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1

Заочным решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25.09.2015 по гражданскому делу № 2-2307/2015 исковые требования ФИО3 к ФИО4 о применении последствий недействительности сделки удовлетворены, право собственности ФИО4 на недвижимое имущество: узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, сооружение инвентарный №, условный №, адрес объекта: (адрес), земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, общая площадь 1993 кв.м, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: (адрес) признано прекращенным. Право собственности на указанные объекты недвижимости признано за ФИО3

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 30.07.2020 по гражданскому делу № 2-1282/2020 исковые требования ФИО3 к ФИО4, Свердловскому ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области, Правобережному ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества удовлетворены, отменен запрет на совершение регистрационных действий, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области о запрете на совершение действий по регистрации от (дата) в рамках исполнительного производства № от (дата) в отношении недвижимого имущества: узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, сооружение инвентарный №, условный №, адрес объекта: (адрес), земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, общая площадь 1993 кв.м, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: (адрес), принадлежащего на праве собственности ФИО3

Из описи документов, принятых для оказания государственных услуг по внесению сведений в ЕГРН по инициативе заинтересованного лица следует, что 03.12.2022 ФИО3 обратился в ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в г. Братск № 3 с заявлениями о внесении в ЕГРН записей о наличии возражений в отношении зарегистрированного права на объекты недвижимости, записей о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя, записей о наличии прав требований в отношении зарегистрированного права, отдельных записей о правообладателе, а также отдельных дополнительных сведений об объектах недвижимости по решению суда от 30.07.2020.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области от 04.12.2020 № на основании рассмотрения представленного ФИО3 с заявлением решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 30.07.2020 проведена государственная регистрация снятия ограничения (обременения) права в отношении сооружения № по адресу: (адрес)

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области от 04.12.2020 № на основании рассмотрения представленного ФИО3 с заявлением решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 30.07.2020 сведения, поступившие в уведомительном порядке внесены в ЕГРН 04.12.2020 в отношении объекта недвижимости №

Как следует из выписки ЕГРН от 11.04.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером № установлены следующие ограничения и обременения: (дата) запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству №№(дата) запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству №, №; (дата) запрещение регистрации на основании выписки № из постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области № по исполнительному производству №; (дата) запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) прочие ограничения и обременения объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) прочие ограничения и обременения объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) прочие ограничения и обременения объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области №.

Согласно выписке ЕГРН от 12.04.2023 в отношении сооружения с кадастровым номером № установлены следующие ограничения и обременения: (дата) запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству №№); (дата) запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству №, №; (дата) запрещение регистрации на основании выписки № из постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области № по исполнительному производству №; (дата) запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) запрещение регистрации на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) прочие ограничения и обременения объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) прочие ограничения и обременения объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области №; (дата) прочие ограничения и обременения объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области №.

Сведений о правообладателе указанные выписки из ЕГРН не содержат.

Согласно свидетельству о смерти № от (дата)ФИО3умер (дата) в (адрес).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО3, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась ФИО1, действующая от имени дочери наследодателя - ФИО2

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №№ № от (дата)ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3 в виде следующего имущества: денежных средств, хранящихся на счетах в банке с причитающимися процентами; автомобиля марки (данные изъяты) года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки (данные изъяты) года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки (данные изъяты) года выпуска, государственный регистрационный знак №; доли в уставном капитале (данные изъяты) в размере 100%.

По сообщению МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области в отношении ФИО4 сведения об исполнительных производствах в отделе отсутствуют.

По сведениям Свердловского ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области в отделении на исполнении в отношении должника ФИО4 имеются исполнительные производства № от (дата) на предмет исполнения – наложение ареста на имущество должника; № от (дата) на предмет исполнения – задолженность в размере 5990000 руб. в пользу взыскателя ФИО3; № на предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в пользу взыскателя (данные изъяты)

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании вступившего 17.11.2015 в законную силу заочного решения суда от 25.08.2015 право собственности ФИО4 на недвижимое имущество: узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, прекращено, право собственности на указанное недвижимое имущество признано за ФИО3

Кроме того, вступившим 01.12.2014 в законную силу решением суда от 24.10.2014 установлено, что спорное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что изложенные выше обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела в силу положений ст. 61 ГПК РФ, суд находит установленным, что спорное недвижимое имущество является общей собственностью ФИО3 и ФИО1, что имеет преюдициальное значение рассмотрения спора по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела судом установлено, что после признания в судебном порядке сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества, заключенной между ФИО3 и ФИО4, недействительной, применения последствий недействительности сделки, ФИО3 предпринимал попытки к регистрации своего права собственности в установленном законом порядке, что подтверждается его обращением в суд с иском об отмене запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, а также обращением к государственному регистратору с соответствующими заявлениями, однако ввиду иных ограничений и обременений, наложенных судебными приставами исполнителями, не смог этого сделать.

(дата)ФИО3 скончался, не успев зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном порядке.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из положений указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам соответствии с правилами, установленными ГК РФ. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4 статьи 256, статьи 1150 ГК РФ, пункт 1 статьи 39 СК РФ).

Поскольку спорное недвижимое имущество признано судом совместной собственностью бывших супругов ФИО3 и ФИО1, а после расторжения их брака раздел совместно нажитого имущества произведен не был, суд считает, что истец ФИО1 имеет право на 1/2 доли в праве общей совместной собственности нажитого в браке с наследодателем имущества.

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение - узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что право собственности ФИО3 на спорные объекты недвижимого имущества признано по решению суда, их принадлежность наследодателю документально подтверждена и никем не оспаривается, суд полагает возможным включить 1/2 доли в праве собственности на сооружение - узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что единственным наследником умершего ФИО3, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям с согласия матери – ФИО1, является его дочь – ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается, что ФИО2 в установленном законом порядке и в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3 в виде денежных средств, хранящихся на счетах в банке с причитающимися процентами; автомобиля марки (данные изъяты) года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки (данные изъяты) года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки (данные изъяты) года выпуска, государственный регистрационный знак №; доли в уставном капитале (данные изъяты) в размере 100%.

Согласно п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО2 фактически приняла открывшееся со смертью ФИО3 наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве собственности на сооружение - узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №.

Поскольку ФИО2 является единственным наследником, фактически принявшим наследство наследодателя ФИО3, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по закону.

Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в силу положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из п. 37 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество приостанавливается государственным регистратором в том числе, в случае, если в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом.

Судом достоверно установлено и никем не оспаривается, что в отношении спорных объектов недвижимости имеются ограничения и обременения, принятые уполномоченным органом исполнительной власти, в отношении должника ФИО4, не являющейся собственником спорного имущества, что подтверждается выписками из ЕГРН и сведениями ГУФССП России по Иркутской области.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах истец ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 лишены возможности в полной мере реализовать свое законное право на приобретение права собственности ввиду невозможности осуществления государственной регистрации права в установленном законом порядке.

В силу положений ст. 2 Закона РФ об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ об исполнительном производстве обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей.

Согласно ст. 64 Закона РФ об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 ст. 64 Закона РФ об исполнительном производстве).

В силу п. 1 ст. 68 Закона РФ об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ч. 3 ст. 80 Закона РФ об исполнительном производстве арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 1); при исполнении судебного акта о конфискации имущества (п. 2); при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (п. 3).

Частью 4 той же статьи установлено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Исходя из указанных положений закона суд приходит к выводу о том, что наложенные запреты, ограничения и обременения судебными приставами исполнителями в отношении спорных объектов недвижимого имущества являются мерой принудительного характера, применяемой к должнику по исполнительным производствам ФИО4, однако такие меры нарушают права истца и несовершеннолетней ФИО2, поскольку право собственности ответчика на спорное имущество прекращено по решению суда, которое вступило в законную силу и ответчиком, а также третьими лицами, являющимися взыскателями по отношению к ФИО4, не обжаловано.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Применительно к указанным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, в случае удовлетворения иска о признании права собственности обременение в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного недвижимого имущества подлежит отмене, поскольку истец не является стороной по исполнительному производству, в рамках которого наложено обременение, и поскольку запрет на совершение регистрационных действий нарушает его права и интересы как собственника.

С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены запретов и ограничений прав в отношении недвижимого имущества: узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес); земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), установленных постановлениями судебных приставов-исполнителей Свердловского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Иркутской области, Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 (свидетельство о рождении (данные изъяты)), к ФИО4 (ИНН) об отмене ограничения прав и обременений в отношении недвижимого имущества, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Отменить ограничения прав и обременения в отношении сооружения - узла погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес):

- запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, № от (дата);

- запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: № основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата);

- запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: выписка № из постановления № (№ от (дата)) Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата);

- запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата);

- прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата);

- прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области № от (дата);

- прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: № основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от (дата) МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области.

Отменить ограничения прав и обременения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)

- запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата);

- запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: выписка № из постановления №-ИП от (дата)) Свердловское ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от (дата);

- запрещение регистрации, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата);

- прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: № основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № Свердловское ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от (дата);

- прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области № от (дата);

- прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости, дата государственной регистрации: (дата), номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от (дата) МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на сооружение - узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата), 1/2 доли в праве собственности на сооружение - узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес)

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата) 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на сооружение - узел погрузки 1-ой очереди станции Индустриальная, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес)

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Ковалева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья И.С. Ковалева