Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Хачатрян Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКЦ ДВ» к Старинец И. И.чу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ООО «РКЦ ДВ» указало, что мотоцикл «Honda Xelvis 250», <дата> выпуска, № рамы <данные изъяты>, был задержан и помещен на хранение на специализированную стоянку хранения транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>. Данное транспортное средство было выдано ответчику 21.06.2018. Расходы на перемещение и хранение мотоцикла на стоянке ответчиком не оплачены. Просит взыскать со Старинец И.И. задолженность за эвакуацию и хранение мотоцикла в размере 105946 рублей 88 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3319 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «РКЦ ДВ» Легейда В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старинец И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ИП Гусейнов Ю.М. осуществляет деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной в районе дома № 36 по ул. Адмирала Горшкова в г. Владивостоке.

02.10.2017, в районе дома № 39 по ул. Лесная в г. Владивостоке, инспектором ДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку было задержано транспортное средство – мотоцикл «Honda Xelvis 250», <дата> выпуска, № рамы <данные изъяты>, принадлежащий Старинец И.И.

На основании заявки на эвакуацию 005 3 № 0082881 от 02.10.2017, мотоцикл был перемещен на специализированную стоянку ИП Гусейнова Ю.М. на хранение.

21.06.2018 мотоцикл был выдан Старинец И.И.

Расходы на эвакуацию мотоцикла и на его хранение на специализированной автостоянке Старинец И.И. не оплатил.

В соответствии с ч.2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ч.1 ст. 896 ГК РФ).

Как указано в ст. 906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В целях реализации положений ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ, принят Закон Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае».

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае», задержанное транспортное средство подлежит перемещению на ближайшую специализированную стоянку для хранения по решению уполномоченного должностного лица о задержании транспортного средства при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уполномоченное должностное лицо осуществляет в пределах своей компетенции необходимые действия по направлению задержанного транспортного средства на ближайшую специализированную стоянку (ч.2 ст. 4 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае»).

Согласно ч.1 ст. 6 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае», расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале (ч.2 ст. 6 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае»).

Согласно ч.3 ст. 6 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае», тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, сроки оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, устанавливаются органом исполнительной власти Приморского края, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и региональный государственный контроль (надзор) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Давая оценку обстоятельствам спора и представленным доказательствам, суд признает обоснованными требования истца, поскольку задержание мотоцикла, его последующие эвакуация и помещение на специализированную стоянку на хранение были произведены в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Данные услуги по эвакуации и хранению транспортного средства подлежат оплате лицом, совершившим административное правонарушение.

ИП Гусейнов Ю.М. является лицом, допущенным к оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Старинец И.И. не оплатил услуги по эвакуации и хранению своего транспортного средства. Стоимость неоплаченных услуг составляет 105946 рублей 88 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует размеру платы, утвержденному постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 26.07.2012 № 38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в Приморском крае». Своего расчета задолженности, доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

На основании договора уступки права требования долга от 30.08.2019, право требования данной задолженности перешло от ИП Гусейнова Ю.М. к ООО «РКЦ ДВ».

Учитывая, что на момент рассмотрения спора задолженность не погашена, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «РКЦ ДВ» удовлетворить.

Взыскать со Старинец И. И.ча в пользу ООО «РКЦ ДВ» расходы на эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 105946 рублей 88 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3319 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021.

Судья Е.А. Махонина