Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2016 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
Председательствующего Беца Г.Д.
При секретаре Угрюмовой М.И.
С участием ответчика М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ к М., А. о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа.
У С Т А Н О В И Л
Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа.
В обосновании заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа дата заключенным между КПКГ и гражданином М., последнему предоставлен потребительский заем в размере ... руб.., с условием уплаты ...% годовых, а гражданин М. обязался возвратить истцу указанную сумму и начисленные на нее проценты в срок и на условиях предусмотренных договором займа.
Факт предоставления суммы займа в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером дата
В соответствии с условиями п.2 договора займа ответчик М.. обязался в течение ... месяцев возвратить сумму займа и начисленные проценты на условиях и в срок согласно графику возвратных платежей к договору займа.
Пайщик обязался ежемесячно с даты получения займа платить денежную сумму по текущим начисленным за указанный срок процентам, а также основную сумму займа.
дата пайщик М.. написал заявление об изменении графика платежей и переносе даты платежа на 26 число каждого месяца, в связи с выдачей ему заработной платы. Заявление было рассмотрено истцом, график возвратных платежей изменен. Ответчик с новым графиком был ознакомлен, что подтверждено его подписью.
В нарушение требований ст. 309 ГК РФ гражданин М.. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно не производит возврат суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
По состоянию на дата задолженность ответчика М. перед истцом по договору займа составила: по займу ... руб.., проценты за пользование займом ... руб..
Пунктом 12 договора займа установлено, что при неисполнении пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, кооператив вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере ...% в день на просроченную задолженность по займу, за каждый день просрочки по займу, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.
По состоянию на дата размер пени составил ... руб..
Исполнение обязательств ответчиком М.. по возврату суммы займа в соответствии с договором поручительства дата. обеспечено поручительством гражданина А., который обязался солидарно отвечать в полном объеме (п.1.1,2.1,2.2,3.1 договора поручительства) перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение М.. всех своих обязательств по договору займа.
На основании изложенного, просили суд взыскать солидарно с ответчиков М., А. в пользу КПКГ сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб.., а также пени в размере ... руб.
Взыскать в равных долях с М., А. в пользу КПКГ понесенные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление л.д. 49). В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.
Ответчик М.. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Ответчик А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела (л.д. 50). Уважительности причин неявки суду не представил. В связи с чем, и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без его участия.
Выслушав ответчика М.., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа, мотивируя тем, что ответчики не исполняют обязательства по договору.
Исковые требования основаны на положениях ст.309,810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения по кредитному договору.
Как следует из материалов дела, в соответствии ст. ст.819,820 ГК РФ стороны дата заключили договор займа № на сумму ... руб. на срок ... месяца, до дата. под ... % годовых за пользование суммой займа, в связи с которым ответчик М. обязался ежемесячно выплачивать денежные суммы, определенных обязательствами в договоре займа (л.д.11-16).
Графиком возвратных платежей к договору дата подписанным ответчиком, установлены сроки и размеры возврата займа по частям и процентов за пользование денежными средствами (л.д.17).
Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму займа, путем их выдачи, что подтверждается расходным кассовым ордером дата. (л.д. 20).
датаМ.. написал заявление об изменении графика платежей и переносе даты платежа на ... число каждого месяца, в связи с выдачей ему заработной платы (л.д. 21). Заявление было рассмотрено истцом, график возвратных платежей изменен.
Произведя частичные платежи, ответчик прекратил их оплату, что подтверждается расчетом (л.д. 10), в связи, с чем был подан иск в суд.
В соответствии ст.309,310,314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки, установленные договором.
При этом, ответчикам были направлены требования о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, которое ответчики также по настоящее время не исполнили (л.д.26,27,29,32).
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае неисполнения ответчиком денежных обязательств по договору истец имеет право требования досрочного возврата долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Поскольку ответчик своевременно не исполнял предусмотренные заемным договором сроки обязательства по возврату суммы долга и оплате процентов, начисленных за пользование денежными средствами, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов на основании ст.309,310,819 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Пунктом 12 договора займа установлено, что при неисполнении пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, кооператив вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере ...% в день на просроченную задолженность по займу, за каждый день просрочки по займу, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.
По состоянию на дата размер задолженность ответчика М. перед истцом по договору займа составила: по займу ... руб.., проценты за пользование займом ... руб.., пени ... руб.., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 10).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательств полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из договора поручительства датаА. обязался нести ответственность за неисполнение обязанностей по договору займа заемщика М.., следовательно, ответчики в силу закона и договора должны нести ответственность по обязательствам в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежным поручением дата (л.д.6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность законом не предусмотрена.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Взыскать солидарно с М., А. в пользу КПКГ сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб.., а также пени в размере ... руб.., а всего взыскать ... руб.
Взыскать с М., А. в пользу КПКГ понесенные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.. в равных долях, то есть по ... руб..с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты Мансийский окружной суд- Югра через Няганский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.Д. Беца.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.