Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Домскому Александру Андреевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

18 апреля 2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Домскому А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор №№№(4663800321) от 26 марта 2021 года, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 1121237,70 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 19806,19 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 26 марта 2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 руб. под 19,90% годовых сроком 60 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05 декабря 2021. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 ноября 2021, на 06 апреля 2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27 января 2022, на 06 апреля 2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86660,84 руб. По состоянию на 06 апреля 2022 общая задолженность составляет 1121237,70 руб., в том числе: просроченные проценты 116661,80 руб., просроченная ссудная задолженность 1000000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 617 руб., неустойка за просроченную ссуду 618,24 руб., неустойка за просроченные проценты 3340,57 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ, по тексту иска просит рассмотреть дело без его участия, возражений относительно принятия заочного решения в иске не содержится.

Ответчик Домский А.А. извещен в порядке гл.10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной корреспонденции 28 апреля 2022. В связи с отсутствием возражений истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов гражданского дела следует, что 26 марта 2021 ПАО «Восточный экспресс банк» и Домский А.А. заключили кредитный договор №№(№), согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях: «Индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «ВСЕ В ВОСТОЧНЫЙ 2.0».

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, лимит кредитования составляет 1000000 руб.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования (п.2).

Ставка % годовых за проведение безналичных операций – 19,90%. Ставка % годовых за проведение наличных операций – 19,90% (п. 4).

Согласно п. 6 размер минимального обязательного платежа 28523 руб. Погашение суммы кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа = 0,0548% (п. 12).

Согласно выписке по счету, 26 марта 2021 г. Банк предоставил на банковский счет ответчика 1000000 руб.

18 января 2022 Банк направил ответчику уведомление, в котором указал, что правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк»,Ю а также разъяснил, что согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора. В связи с этим Банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования, Банк оставляет за собой право расторгнуть договор.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 06 апреля 2022, размер задолженности ответчика составляет 1121237,70 руб., в том числе: просроченные проценты 116661,80 руб., просроченная ссудная задолженность 1000000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 617 руб., неустойка за просроченную ссуду 618,24 руб., неустойка за просроченные проценты 3340,57 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку заявленный истцом размер неустойки с учетом суммы основного долга, периода нарушения обязательств завышенным не является, несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит существенным нарушение договора со стороны ответчика, поскольку невозврат кредита и неуплата предусмотренных договором процентов влечет для истца ущерб, поскольку истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в добровольном порядке требование истца о досрочном возврате суммы долга ответчиком не исполнено.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Суд, учитывая выше приведенные нормы права и фактические обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме, как законных и обоснованных.

Кроме того, расторжение договора при наличии задолженности представляет собой благо для ответчика, поскольку с момента расторжения договора перестают начисляться предусмотренные договором % и пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19806,19 рублей, которые подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№№(№) от 26 марта 2021 года заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Домским Александром Андреевичем.

Взыскать с Домского Александра Андреевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2021 года в размере 1121237 рублей 70 копеек (в том числе: просроченные проценты 116661,80 руб., просроченная ссудная задолженность 1000000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 617 руб., неустойка за просроченную ссуду 618,24 руб., неустойка за просроченные проценты 3340,57 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19806,19 руб.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2022 года.