Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ____.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор на строительство индивидуального жилого дома по адресу: ____ согласно проекта в объеме и сроки, предусмотренные договором, на сумму ___ руб. Согласно п.3.1 договора истец произвел предоплату в размере ___ руб. Согласно договора строительные работы подрядчик обязался выполнить в период с ____ 2012 г. по ____ 2012 г. Однако в установленные договором сроки ответчик свои обязательства не исполнил, закупил строительный материал на сумму ___ руб., который оставил на участке заказчика. В связи с чем, просит взыскать с ответчика оплаченную денежную сумму в размере ___ руб., за пользование чужими денежными средствами ___ руб., расходы на услуги представителя ___ руб., на оплату госпошлины 11 891,15 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявленный иск поддержал, пояснил, что работы по договору не выполнены, ответчик по расписке от ____ 2013 г. обязался вернуть долг в размере ___ руб., просит удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

____ 2012 года между ФИО1 и ООО «Максимум» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор подряда на выполнение работ по строительству двухэтажного жилого дома по адресу ____ из материалов подрядчика. Согласно п.2.1 договора цена работ определена сторонами в ___ руб. Согласно п.4.2 договора срок завершения работ ____ 2012 г.

Истец, являясь заказчиком оплатил ___ г. согласно п.3.1 Договора. На сумму ___ руб. ответчик закупил строительный материал, работы по строительству дома не произвел. Согласно расписке от ____2013 г. ФИО2 обязался вернуть денежные средства в размере ___ руб. истцу в течение двух месяцев, однако до настоящего времени долг не возвращен. Доказательств исполнения обязательств суду ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчиком в установленные договором сроки работы по строительству жилого дома по адресу: ____ согласно проекта в объеме и сроки не исполнены.

____2013 г. истец направил претензию в адрес ответчика предложение о проведении процедуры медиации, соглашение о проведении медиации, что подтверждается представленной копией извещения. До настоящего времени никакого ответа на претензию истец не получил, денежные средства ему не перечислены.

Суд считает, что требования о взыскании оплаченной суммы в размере ___ руб. подлежат удовлетворению, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Максимум», поскольку в силу ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Аналогичные положения содержатся в ст. 87 ГК РФ и ст. 3 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", которая предусматривает ответственность участников общества по его обязательствам лишь в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников. Сведений о том, что данное юридическое лицо исключено из единого государственного реестра юридических лиц в материале не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеуказанного положения закона с ____ 2012 г. у истца возникло право на получение с ответчика процентов за неправомерное пользование денежными средствами.

Судом установлен факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца и имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ____ 2012 г. по день подачи иска.

На момент подачи ФИО1 иска, размер ставки рефинансирования, установленный Банком России, составил 8,25%. Таким образом, за указанный период с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. (___ x 8,25% / 360 дней x ___ день)

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 891,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максимум» в пользу ФИО1 денежные средства в размере ___ руб., проценты за пользование в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя ___ руб., оплату государственной пошлины 11 891,15 руб., всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р.Игнатьева