Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы субсидий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы субсидии в размере 987 335 рублей 28 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и ИП ФИО2 заключен Договор № об использовании субсидии на оплату авансового и последующих платежей по договору лизинга оборудования. В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 Договора Агентство предоставило субсидию получателю субсидии в размере 987 335 рублей 28 копеек на оплату авансового и последующих платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-СУ от ДД.ММ.ГГГГ. Получатель субсидии обязался реализовать бизнес-проект «Фронтальный (погрузчик №», использовать полученную субсидию по целевому назначению, предоставлять Агентству текущий (промежуточный) отчет ежеквартально в течении 30 дней после окончания отчетного периода, а также итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта и исполнения договора лизинга (пункты 1.1, 3.2.5, 4.1. Договора). Агентство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - субсидия в размере 987 335 рублей 28 копеек перечислена получателю субсидии, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не представил ни промежуточный отчет, ни итоговый отчет, нарушив тем самым условия договора. Данное обстоятельство дает право министерству расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторжении договора и взыскать с получателя субсидии сумму финансирования. Кроме того, согласно распечатке сведений из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении требований без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности. А так же пояснила, что все условия указанного договора ответчиком были исполнены.

Соответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что условия договора исполнены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и ИП ФИО2 заключен Договор № об использовании субсидии на оплату авансового и последующих платежей по договору лизинга оборудования. В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 Договора Агентство предоставило субсидию получателю субсидии в размере 987 335 рублей 28 копеек на оплату авансового и последующих платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-СУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Получатель субсидии обязался реализовать бизнес-проект «Фронтальный (погрузчик №», использовать полученную субсидию по целевому назначению, предоставлять Агентству текущий (промежуточный) отчет ежеквартально в течении 30 дней после окончания отчетного периода, а также итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта и исполнения договора лизинга (пункты 1.1, 3.2.5, 4.1. Договора).

Агентство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - субсидия в размере 987 335 рублей 28 копеек перечислена получателю субсидии, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с пунктом 1.1 Договора Агентство перечисляет субсидию на оплату реализации проекта «Фронтальный (погрузчик MITSUBER ML 333N» по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-СУ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.2 субсидией является сумма в размере 987 335 рублей28 копеек.

В соответствии с пунктом 1.3 деятельность по реализации получателем субсидии проекта определяется технико-экономическим обоснованием и паспортом проекта (бизнес-планом проекта), представленным для рассмотрения возможности предоставления субсидии.

В силу части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 3.2.3 Договора получатель субсидии обязан незамедлительно информировать Агентство о невозможности реализовать проект в целом, либо нецелесообразности его осуществления по иным причинам и в течение 10 банковских дней осуществить возврат Агентству суммы субсидии.

В соответствии с пунктами 3.2.4, 3.2.5 Договора получатель субсидии обязан предоставлять Агентству финансовые и иные документы, касающиеся реализации проекта, обеспечить Агентству возможность для проверки фактической реализации проекта, представлять агентству отчетность по форме и в сроки, установленные Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.1 и 4.1.2 Договора установлены следующие формы отчетности получателя субсидии перед Агентством об использовании субсидии: текущий (промежуточный) отчет; итоговый финансовый отчет.

По утверждению представителя истца ответчик не представил ни промежуточный отчет, ни итоговый отчет, нарушив тем самым условия договора. Данное обстоятельство дает право министерству расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторжении договора и взыскать с получателя субсидии сумму финансирования.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что в случае нарушения получателем субсидии любого из обязательств, предусмотренных Договором, в случае не предоставления документов, предусмотренных Договором, а также в случае предоставления недостоверных либо фальсифицированных документов Агентство вправе расторгнуть настоящий Договор, путем направления уведомления о досрочном расторжении настоящего Договора.

Согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Указом Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ№ «Вопросы осуществления государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в <адрес>», Министерство экономики Республики Татарстан определено правопреемником Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан в части обязательств, вытекающих из заключенных соглашений и договоров, а также из иных вопросов деятельности, связанных с осуществлением в соответствии с законодательством функции государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства.

Министерство экономики РТ направило в адрес получателя субсидии уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием осуществить возврат полученной суммы гранта в размере 987 335 рублей 28 копеек в течение 7 дней с момента получения уведомления.

В материалы дела ответчиками представлены доказательства фактического исполнения обязательств, а именно: паспорт на самоходные машины и другие виды техники; свидетельство о регистрации машины – погрузчик (лизингодатель ООО «ЛКМБ РТ; срок лизинга до ДД.ММ.ГГГГ); платежные документы, подтверждающие оплату налоговых отчислений за 2012 год более 72 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ответчики фактически реализовали бизнес – план.

Кроме того стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом требование о расторжении Министерство экономики РТ направило в адрес получателя субсидии уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора №-СУ от ДД.ММ.ГГГГ с требованием осуществить возврат полученной суммы гранта в размере 987 335 рублей 28 копеек в течение 7 дней с момента получения уведомления, с исковым заявлением истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы субсидий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья С.Р.Гафурова.