Гражданский кодекс часть 1

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО2 и представителя ответчика-директора ГБПОУ «Дорожно-строительный колледж» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственное бюджетное учреждение «Дорожно-строительный колледж» об обязании выдать дубликат аттестата об окончании СПТУ-18,

установил:

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Государственное бюджетное учреждение «Дорожно-строительный колледж» об обязании выдать дубликат аттестата об окончании СПТУ-18, обосновывая свои требования следующим.

Согласно свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о перемене имени за № он поменял свое прежнее имя Шарудин на ФИО2, заменил паспорт и все последующие документы ему выданы на имя ФИО2. После окончания средней школы вначале 1988 года он поступил учиться в среднее профессионально-техническое училище № в <адрес> РД. Он был зачислен в данное учебное заведение согласно приказа за №-к от ДД.ММ.ГГГГ и отчислен после его окончания приказом за №-К от ДД.ММ.ГГГГ. После его окончания он получил профессию « тракторист- машинист третьего класса». Он учился на очном отделении. По окончании учебы ему также был выдан аттестат об образовании. Так получилось, что в числе других документов, аттестат об окончании профтехучилища у него не сохранился, точнее его документы были утеряны при невыясненных обстоятельствах, у него не сохранилась даже его копия. Но он узнал, что правопреемником СПТУ-18 в настоящее время является ответчик ГБПОУ РД «Дорожно- строительный колледж», расположенный в <адрес> РД. Он обратился в данное учреждение с заявлением и просьбой предоставить ему дубликат аттестата об окончания СПТУ-18, на что ему было отказано в его выдаче, ссылаясь на то, что то заведение, которое он окончил, было училищем, а нынешнее образовательное учреждение - это колледж. На его объяснения, что это дубликат и в нем можно указать о наименовании оконченного им учебного заведения, остались не услышанными. Но при этом из архивных сведений был подтвержден факт его обучения в 1988 году СПТУ и соответственно в получении им соответствующего аттестата. Он не стал пререкаться или спорить с руководством ГБПОУ и обратился с данным заявлением в Минобнауки РД, где в устном порядке ему было рекомендовано обратиться в суд с данным иском, по причине отказа в выдаче дубликата диплома. Он по прежнему считает незаконным отказ директора ГБПОУ по РД «Дорожно-строительный колледж» в выдаче дубликата аттестата о профессиональном образовании взамен утерянного мною аналогичного аттестата и не понимает, почему его простая эта просьба была не удовлетворена. Тем более сомнений его учебы в профтехучилище ни у кого не возникало. В Российской Федерации устанавливаются типы образовательных организаций, реализующих основные образовательные программы, в том числе профессиональная образовательная организация. Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования и по программам профессионального обучения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации выдаются документы об образовании и о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 указанного выше Федерального закона порядок выдачи дубликатов документов об образовании, квалификации или обучении устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за № Минобрнауки России утвержден «Порядок заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов». Согласно п. 29 данного порядка дубликат выдается на основании личного заявления обладателя диплома в месячный срок после подачи указанного заявления. А согласно п. 36 Порядка в случае реорганизации организации дубликат выдается ее правопреемником. Правопреемником СПТУ -18, где он обучался в 1988 году, ныне является ГБПОУ по РД «Дорожно-строительный колледж», куда он по действующему порядку и обратился с просьбой выдачи документа об образования, но ссылаясь на разные причины и отговорки в удовлетворении просьбы ему было отказано. Хочет заметить, что дубликат об окончании среднего общеобразовательного учреждения им также был получен без проблем, хотя ранее он окончил среднюю школу №, и ныне право- приёмником является Дылымский многопрофильный лицей им. И Гаджиева. И на его взгляд ничего непонятного и невозможного в его просьбе, адресованное ответчику не должно быть и он надеется, что суд вынесет соответствующее решение и защитит нарушенные его права и интересы. С учетом изложенного и на основании ст. 24 ГПК РФ просит: возложить на ответчика - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение (ГБПОУ) по РД «Дорожно-строительный колледж» обязанность выдать ему дубликат аттестата (документа) об окончании СПТУ -18 в 1988 году по которому им получена профессия «тракторист -машинист третьего разряда».

В ходе судебного заседания истец ФИО2 требования свои по изложенным в исковом заявление основаниям поддержал и просит суд удовлетворить их.

В ходе судебного заседания представитель ответчика- директор ГБПОУ «Дорожно-строительный колледж» ФИО4, требование истца признал и просит суд удовлетворить их.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца ФИО2 об обязании выдать дубликат аттестата об окончании СПТУ-18, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцом представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца ФИО2 об обязании выдать дубликат аттестата об окончании СПТУ-18, считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.264, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2 к Государственное бюджетное учреждение «Дорожно-строительный колледж» об обязании выдать дубликат аттестата об окончании СПТУ-18 - удовлетворить.

Возложить на ответчика Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение (ГБПОУ) по РД «Дорожно-строительный колледж» обязанность выдать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дубликат аттестата об окончании СПТУ-18 в 1988 году по которому им получена профессия «тракторист-машинист третьего разряда».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев