Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Шанауровой В.А., представителя ответчиков ООО «Остров» и Янкевич М.В. Кузнецова А.В., представителя ответчика Ким А.В. Ляхова Р.А., ответчика Подуто С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Остров», Янкевич ФИО9, Ким ФИО10, Подуто ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Остров», Ким А.В., Янкевич М.В., Подуто С.А., требование мотивировал тем, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (истец) и ООО «Остров» (ответчик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - договор). По условию договора истец обязуется предоставить ответчику ООО «Остров» кредит в сумме 3 400 000 (три миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек, а ответчик ООО «Остров» обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, в установленный срок. Согласно п.8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 12.3. при неисполнении ответчиком условий кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на залоговое имущество. Заемщик ознакомлен с данным условием и согласен с ним, о чем свидетельствует факт подписания им договора. Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Ответчик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенный с Янкевич ФИО12; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенный с Подуто ФИО13. Согласно договору поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Учитывая, что платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договорам, 13.01.2022г. банк направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме. Согласно платежному поручению № от 02.12.2020г. банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности - не исполнено, задолженность не погашена. Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

По состоянию на 02.03.2022г. задолженность ответчика ООО «Остров» и поручителей Янкевич М.В., Подуто С.А. по кредитному договору от 02.12.2020г. № составила: задолженность по неустойке в сумме 39611,31 руб., проценты по кредиту в сумме 126288,79 руб., ссудная задолженность в сумме 2778671,21 руб., итого 2944571,31 руб.

Также между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (истец) и ООО «Остров» (ответчик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - договор) согласно условиям кредитного договора: истец обязуется предоставить ответчику ООО «Остров» кредит в сумме 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, а ответчик ООО «Остров» обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, в установленный срок. Срок возврата денежных средств составляет 48 месяцев. Годовая процентная ставка в размере 17.00%. Согласно п.5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 12.3. при неисполнении ответчиком условий кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на залоговое имущество. Заемщик ознакомлен с данным условием и согласен с ним, о чем свидетельствует факт подписания им договора. Согласно п. 6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ООО «Остров» предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенный с Ким ФИО14. Согласно договору поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Учитывая, что платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договорам,11.02.2022г. банк направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме. Согласно платежному поручению № от 20.02.2019г. банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности - не исполнено, задолженность не погашена. Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Остров» и поручителей Ким А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ составила: задолженность по неустойке в сумме 24154,29 руб., проценты по кредиту в сумме 50711,62 руб., ссудная задолженность в сумме 573017,19 руб., итого 647883,10 руб.

Также между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» и ООО «Остров» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ККР-1/070/9070/09-58784 (далее - договор). По условию договора истец обязуется предоставить ООО «Остров» кредит в сумме 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а ООО «Остров» обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, в установленный срок. Согласно условиям кредитного договора (Сведения о заемщике) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 12.3. при неисполнении ответчиком условий кредитного договора банк имеетправо потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на залоговое имущество. Заемщик ознакомлен с данным условием и согласен с ним, о чем свидетельствует факт подписания им договора. Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных наговором, ООО «Остров» предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ККР-1/070/9070/09-58784/1 заключенный с Ким ФИО15.

Согласно договору поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Учитывая, что платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договорам, то 13.01.2022г. истец направил заемщику и поручителю Ким А.В. требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности - не исполнено, задолженность не погашена. Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Остров» и поручителем Ким А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ККР-1/070/9070/09-58784/1 составила: задолженность по неустойке в сумме 4077,00 руб., проценты по кредиту в сумме 13772,62 руб., ссудная задолженность в сумме 143879,93 руб., итого 161729,55 руб.

При заключении кредитных договоров банк рассчитывал на возврат денежных средств с процентами за пользование кредитом, предусмотренных договорами и действующим законодательством, получение прибыли и отсутствие мероприятий по принудительному возврату задолженности по кредиту. Однако в настоящее время, банк лишился возможности получения прибыли, несет затраты на взыскание задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного истец просит:

1. Взыскать по кредитным договорам №, ККР-1/070/9070/09-58784 в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ОСТРОВ» и Ким ФИО16 солидарно задолженность в размере 809 612 рублей 65 копеек из которых: задолженность по неустойке составляет 28231,29 руб., проценты за кредит составляют 64544,24 руб., ссудная задолженность составляет 716 897,12 руб.

2. Взыскать по кредитным договорам № в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ОСТРОВ» и Янкевич ФИО17, Подуто ФИО18 солидарно задолженность в размере 2 944 571 рубля 31 копейки из которых: задолженность по неустойке составляет 39611,31 руб., проценты за кредит составляют 126288,79 руб., ссудная задолженность составляет 2778671,21руб.

3. Взыскать солидарно пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу ПАО «Сбербанк России» к ООО «Остров», Ким А.В., Янкевич М.В., Подуто С.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26971 рублей 00 копеек.

Представитель истца Шанаурова В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, указала, что руководство не одобрило инициативы о проведении примирительных процедур, вместе с тем, заключение соглашений о примирении возможно и на стадии исполнительного производства.

Ответчики Ким А.В., Янкевич М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения, делегировали для участия в разбирательстве представителей по доверенности, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчиков ООО «Остров», Янкевич М.В. - Кузнецов А.В. в судебном заседании пояснил, что у юрлица произошла смена бенефициара. В 2020 г. была сложная экономическая ситуация, проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, при возможности кредитные обязательства будут погашены.

Представитель ответчика Ким А.В. Ляхов Р.А. в судебном заседании пояснил, что факт заключения договоров поручительства и сумма задолженности доверителем не оспариваются, но указал, что корпоративной кредитной картой на 155000 руб. доверитель не обладал, операции проводились иным лицом.

Ответчик Подуто С.А. в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что кредит взят на развитие предпринимательской деятельности, она в офисе ООО «Остров» была всего раз, просто подписала договор поручительства по просьбе знакомого лица, полагала, что с нее взыскание производиться не должно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.12.2020 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (истец, кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Остров» (заемщик) заключен кредитный договор №.

В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 3400000 рублей 00 копеек сроком по 01.12.2023 года под 17 процентов годовых. Ответчик ООО «Остров» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора.

Дата выдачи кредита 02.12.2020 г., выдача производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением № от 02.12.2020г.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 02 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (01.12.2023г.).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором ответчик ООО «Остров» уплачивает неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.9 Договора, в качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ответчик ООО «Остров» обеспечивает предоставление поручительства Янкевич ФИО19, Подуто ФИО20 в соответствии с договорами поручительства № от 02.12.2020г., № от 02.12.2020г.

Договором поручительства солидарная ответственность поручителя с заемщиком не изменена. Срок действия поручительства до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, образовалась задолженность, последний платеж был внесен 28.02.2022г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2944571,31 рубля в т.ч.: 39611,31 руб. – задолженность по неустойке, 126288,79 руб. – проценты за кредит; 2778671,21 руб. – ссудная задолженность.

Банк направлял заемщику и его поручителям требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требование не исполнено.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ.междупубличным акционерным обществом «Сбербанк России» (истец, кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Остров» (заемщик) заключен кредитный договор № ККР-1/070/9070/09-58784.

В соответствии с данным договором ответчику ООО «Остров» был предоставлен кредит в сумме 155000 рублей 00 копеек сроком 36 месяцев (28.02.2022г.) под 21 процент годовых. Ответчик ООО «Остров» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора.

Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, выдача производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с договором, в качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ответчик ООО «Остров» обеспечивает предоставление поручительства Ким ФИО21 в соответствии с договором поручительства № ККР-1/070/9070/09-58784/1 от 28.02.2019г.

Договором поручительства солидарная ответственность поручителя с заемщиком не изменена. Срок действия поручительства до ДД.ММ.ГГГГ (п. 10 договора № ККР-1/070/9070/09-58784/1 от 28.02.2019г.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 161729,55 рубля в т.ч.: 4077,00 руб. – задолженность по неустойке, 13772,62 руб. – проценты за кредит; 143879,93 руб. – ссудная задолженность.

Банк направлял заемщику и его поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требование не исполнено.

В соответствии с данным договором ответчику ООО «Остров» был предоставлен кредит в сумме 1200000 рублей 00 копеек сроком по 20.02.2023г. под 17 процент годовых. Ответчик ООО «Остров» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора.

Дата выдачи кредита 20.02.2019г., выдача производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением № от 20.02.2019г.

В соответствии с договором, в качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ответчик ООО «Остров» обеспечивает предоставление поручительства Ким ФИО22 в соответствии с договором поручительства № от 20.02.2019г.

Договором поручительства солидарная ответственность поручителя с заемщиком не изменена. Срок действия поручительства до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 647883,10 рубля в т.ч.: 24154,29 руб. – задолженность по неустойке, 50711,62 руб. – проценты за кредит; 573017,19 руб. – ссудная задолженность.

В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК России к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК России, если иное не предусмотрено правилами ГК России и не вытекает из существа кредитного договора.

Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.

С учетом статьи 809 ГК России заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

В соответствии со статьей 810 ГК России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиками не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленному расчету, совокупная задолженность по кредитным договорам №, ККР-1/070/9070/09-58784 составляет 809 612 рублей 65 копеек из которых: задолженность по неустойке составляет 28231,29 руб., проценты за кредит составляют 64544,24 руб., ссудная задолженность составляет 716897,12 руб; а задолженность по кредитному договору № составляет 2944571 рубля 31 копейки из которых: задолженность по неустойке составляет 39611,31 руб., проценты за кредит составляют 126288,79 руб., ссудная задолженность составляет 2778671,21руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям договора поручительства, заключенного между Банком и поручителем, последний обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, доводы ответчика Подуто С.А. о том, что она не должна оплачивать задолженность, судом не принимается, поскольку данные обязательства предусмотрены договором поручительства.

При таких обстоятельствах иск к ООО «Остров», Ким ФИО23, Янкевич ФИО24, Подуто ФИО25 обоснован и подлежит удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно п. 5 ППВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке

От общей цены иска 3 608 633,96 руб. истцом оплачена госпошлина 26243,17 руб. При этом, от общей цены иска задолженность по договору № (ООО «Остров», Янкевич, Подуто) составит 0,8 части, задолженность по договору № (ООО «Остров», Ким) составит 0,16 части, задолженность по договору № ККР-1/070/9070/09-58784 (ООО «Остров», Ким) составит 0,04 части. Таким образом, от государственной пошлины 26243,17 руб. доля 0,8 составит 20994,54 руб., которые подлежат солидарной оплате ответчиками ООО «Остров», Янкевич М.В., Подуто С.А. Т.к. по оставшимся двум кредитным договорам созаемщиками являются ООО «Остров» и Ким А.В., с них в солидарном порядке подлежит взысканию остаток государственной пошлины 26243,17-20994,54=5248,63 руб.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Остров», Янкевич ФИО26, Ким ФИО27, Подуто ФИО28 о взыскании задолженности по кредитным договорам– удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остров» и Ким ФИО29 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647883,10 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 573 017,19 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 50 711,62 руб., задолженность по неустойке в размере 24 154,29 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остров» и Ким ФИО30 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ККР-1/070/9070/09-58784 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161729, 55 руб, из которых задолженность по основному долгу в размере 143 879,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 13 772,62 руб., задолженность по неустойке в размере 4077,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остров», Янкевич ФИО31, Подуто ФИО32 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 944 571,31 руб, из которых задолженность по основному долгу в размере 2 778 671,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 126 288,79 руб., задолженность по неустойке в размере 39 611,31 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остров» и Ким ФИО33 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5248,63 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остров», Янкевич ФИО34, Подуто ФИО35 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 20 994,54 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Рябцева

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022 г.