Гражданский кодекс часть 1

ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 330,95 руб., из них: 10 000 руб. сумма основного долга, задолженность по процентам и пени - 45 330,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Живите просторно» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МКК «Живите просторно» передало, а ФИО1 приняла в долг денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на 20 дней. За пользование займом ответчик обязался заплатить проценты в размере 2% - 200 рублей в день. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 05.09.2016г. Ответчик обязался погасить задолженность по займу и уплатить проценты по истечении 20 дней с момента получения займа. Однако должник в установленный срок займ не возвратил, проценты не оплатил. Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств, нарушая при этом условия заключенного договора займа о порядке и сроках его исполнения.

Между МКК «Живите просторно» и ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» был заключен договор уступки права требования (цессии) по договору потребительского займа от 01.02.2018г., согласно которому ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» приобрело право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам ФИО1 Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования по договору займа. В соответствии с п.12 договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору заимодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых на сумму долга за период с первого дня просрочки. При этом процент за использование займа начисляется. Неисполнение ответчиком своих обязательств, связанных с погашением задолженности, явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив суду, что в исковом заявлении неверно указана дата рождения ответчика, просит суд учесть данный факт и считать дату рождения ответчика «24.12.1948г». Право требования по договору займа № от 05.09.2016г., заключенному между ФИО1 и ООО МКК «Живите просторно», уступлено ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК АВИНЬОН» установленным порядком. Договор уступки права требования совершен, как и договор займа в простой письменной форме. Согласия ФИО1 на переход другому лицу прав кредитора не требовалось, поскольку обязательства вытекают из договора займа и не вытекает из обязательств, в котором личность кредитора имеет для должника существенное значение. Вместе с тем, ФИО1 не представлено доказательств, что ею исполнены обязательства первоначальному кредитору ООО «Живите просторно» в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлено возражение на исковое заявление, согласно которому паспортные данные в исковом заявлении компании «Авиньон» в расчете исковых требований компании «Авиньон» изменены на дату рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не представлен адрес заключения договора займа, а именно договор займа был заключен в микрофинансковой организации «Живите просторно», которая находилась на площади другой микрофинансовой организации «РосЗайм». Долгое время ФИО1 организация «Живите просторно» предоставляла займы до 5 тыс. рублей по 1%, когда 05.09.2016г. ФИО1, попросила займ 10 тыс. рублей организация предоставила займ, но под 2% с условием возврата по частям. Когда ФИО1 хотела оплатить по частям, то в организации не принимали оплату, а попросили позвонить юристу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты – ст. 384 ГК РФ.

Как установлено судом, ООО МКК «Живите просторно» и ФИО1 был заключен договор займа № от 05.09.2016г., согласно которому ООО МКК «Живите просторно» передало, а ФИО1 приняла в долг денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 05.09.2016г.

Согласно п. 4 договора займа, за пользование займом ответчик обязался заплатить проценты в размере - 2% за каждый день пользования займом. Срок возврата займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ - п. 2 договора займа.

В указанный срок оплату долга по договору займа ответчик не произвел, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 13 договора займа № от 05.09.2016г. предусмотрена уступка права требований любым третьим лицам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства погашения ФИО1 задолженности перед ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН».

В соответствии с п. 12 договора займа № от 05.09.2016г. в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору заимодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств - просрочки платежа. Размер неустойки составляет 20% годовых на сумму долга за период с первого дня просрочки. При этом процент за пользования займом начисляется.

В течение действия указанного кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему, в результате чего по состоянию на 31.08.2018г. общая сумма просроченной задолженности ФИО1 перед истцом составляет 55 330 руб. 95 коп., из них 10 000 рублей - сумма основного долга, 40 000 руб. - сумма процентов за пользование займом, неустойка (пеня) – 5330 руб. 95 коп.

Суд, проверив расчеты, находит их верными, а требованиями подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает разумным удовлетворить требования истца о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подачи иска в суд в размере 1 860 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа -удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» сумму просроченной задолженности по договору займа № от 05.09.2016г. в размере 55 330,95 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 860 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский