Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала <номер изъят> Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истица), действуя в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о понуждении к совершению действий.

В обоснование требований истица указала, что <дата изъята> между ней и ответчиком был заключен брак. В период брака у них родились дети - ФИО1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> брак был расторгнут.

<дата изъята> между истицей и ОАО АКБ «Ак Барс» Банк был заключен ипотечный договор по социальной программе «Обеспечение жильем молодых семей в <адрес изъят>» № 1547322015993003, в соответствии с которым истицей было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>. Одним из условий погашения ипотечного кредита за счет средств материнского капитала является выделение долей в жилом помещении несовершеннолетним детям. Для этого необходимо, чтобы ответчик как отец двух детей написал и нотариально заверил заявление в отдел опеки и попечительства о разрешении оформить залог на данную квартиру и представил копию своего паспорта. Требования истицы о необходимости подписания и направления указанных документов в отдел опеки им были проигнорированы.

Истица просила признать бездействие ответчика по не подписанию заявления по форме отдела опеки и попечительства на оформление в собственность двух несовершеннолетних детей жилого помещения с долей в собственности по 1/3 на каждого ребенка незаконным, обязать ответчика в интересах детей подписать, заверить нотариально и предоставить в отдел опеки и попечительства администрации Авиастроительного и <адрес изъят>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> заявление по форме отдела опеки и попечительства на оформление в собственность двух несовершеннолетних детей жилого помещения с долей в собственности по 1/3 на каждого ребенка, а также копию своего паспорта.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции, вернувшееся в суд.

Суд с учетом мнения истицы, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав истицу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что <дата изъята> между истицей и ответчиком был заключен брак. В период брака у них родились дети - ФИО1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения. <дата изъята> брак был расторгнут.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик направил в ее адрес почтовой связью только копию своего паспорта.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражения относительно исковых требований, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о понуждении к совершению действий удовлетворить частично.

Признать бездействие ФИО4 по не подписанию заявления по форме отдела опеки и попечительства на оформление в собственность двух несовершеннолетних детей - ФИО1, ФИО2 жилого помещения с долей в собственности по 1/3 на каждого ребенка незаконным.

Обязать ФИО4 в интересах детей - ФИО1, ФИО2 подписать, заверить нотариально и предоставить в отдел опеки и попечительства администрации Авиастроительного и <адрес изъят>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> заявление по форме отдела опеки и попечительства на оформление в собственность двух несовершеннолетних детей жилого помещения с долей в собственности по 1/3 на каждого ребенка.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись.