Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10947\16 по иску Коновальчика А.Ф. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, морального вреда, расходов по делу,

УСТАНОВИЛ :

Коновальчик А.Ф.(далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах"(далее ответчик) о взыскании неустойки, морального вреда, расходов по делу

В обоснование иска истец указал следующее.

09 июня 2016 г. в 13 час 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с 2 участниками: ТС марка г.н. № (автомобиля виновника) под управлением водителя Зинкова Г.М. и ТС марка.н. № (автомобиля потерпевшего) под управлением Коновальчик В.А. находящегося в собственности истца.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ виновным в нарушении п. 13.9 ПДД РФ был признан водитель Зинков Г.М. В следствие данного нарушения произошло столкновение транспортных средств и причинен имущественный вред истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в свою компанию ( ПАО «Росгосстрах») в рамках прямого урегулирования по ОСАГО, что подтверждается актом передачи документов в СК от ДД.ММ.ГГГГ. (убыток №).

По направлению Страховщика истец прошел осмотр поврежденного ТС марка г.н. №

Срок выплаты по ОСАГО (предельный) наступил ДД.ММ.ГГГГ Ввиду отсутствия выплаты, истец обратился к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ В претензии истец заявлял требование на оплату страхового возмещения и неустойки за нарушение сроков выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ выплата была произведена в сумме 204400 руб. С выплаченной суммой страхового возмещения истец согласился, однако остались без ответа его требования по оплате неустойки.

С учетом того, что ответчиком нарушены права истца на своевременное получение страхового возмещения по ОСАГО, истец просит применить к ответчику штрафные санкции: размер страховой выплаты составляет 204400 руб., просрочка составляет 29 дней за период с ДД.ММ.ГГГГг (ДД.ММ.ГГГГ - предельный срок для производства страховой выплаты по ОСАГО) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты по ОСАГО) Размер неустойки за указанный период составляет 59276 руб. согласно следующему расчету 204400 руб.х1%х29 дней= 59276 руб.

Кроме того, п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО предусматривает при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплату финансовой санкции в размере 0,05% от установленной ФЗ об ОСАГО страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Размер финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГг ( ДД.ММ.ГГГГ -предельный срок для производства страховой выплаты по ОСАГО) до ДД.ММ.ГГГГ ( дата выплаты по ОСАГО)-* всего за 29 дней составляет 5800 руб. согласно следующему расчету 400000 руб. х 0.05%х29 дней = 5800 руб.

На основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» за ненадлежащее исполнение условий договора страхования прошу взыскать с ответчика в качестве возмещения морального вреда 10000 руб. и штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке на основании п.З.ст.16.1 Ф3№.

Расчет цены иска включает в себя : 59276 руб. ( неустойка по п. 21 ст. 12 ФЗ

ОСАГО) + 5800 руб. ( финансовая санкция по п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО) + 10000 руб. (компенсация морального вреда) = 75076 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать сумму неустойки в размере 59276 рублей, сумму финансовой санкции в размере 5800 рублей, на представителя 15 000 руб., расходы на оформление доверенности 1028руб. рублей

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» неустойку 59276 руб., на представителя 15 000 руб., расходы на оформление доверенности 1028руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Тихонова Г.М. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчика по доверенности Стирман Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила снизить расходы на представителя.

Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 09 июня 2016 г. в 13 час 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с 2 участниками: ТС марка г.н. №автомобиля виновника) под управлением водителя Зинкова Г.М. и ТС марка г.н. № (автомобиля потерпевшего) под управлением Коновальчик В.А. находящегося в собственности истца.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ виновным в нарушении п. 13.9 ПДД РФ был признан водитель Зинков Г.М. Вследствие данного нарушения произошло столкновение транспортных средств и причинен имущественный вред истцу.

По направлению Страховщика истец прошел осмотр поврежденного ТС марка г.н. №

ДД.ММ.ГГГГ выплата была произведена в сумме 204400 руб.

С выплаченной суммой страхового возмещения истец согласился, однако остались без ответа его требования по оплате неустойки.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В настоящем случае страховщик выплатил истцу страховое возмещение в неполном объеме, несвоевременно в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной частью 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит начислению размер страховой выплаты составляет 204400 руб., просрочка составляет 29 дней за период с ДД.ММ.ГГГГг (ДД.ММ.ГГГГ - предельный срок для производства страховой выплаты по ОСАГО) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты по ОСАГО)

Размер неустойки за указанный период составляет 59276 руб. согласно следующему расчету : 204400 руб.х1%х29 дн. = 59276 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно ч.2 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец испытал нравственные страдания и переживания по поводу неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя, что является достаточным основанием, по мнению суда, для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, в разумных пределах, в сумме 1000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в одном судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседаниях, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально сумме удовлетворяемых судом требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2278,28рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Коновальчика А.Ф. 59276руб. неустойки, 1000руб. компенсации морального вреда, 1028руб. на оформление доверенности, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Коновальчик А.Ф. отказать.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2278,28руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2016 года.