К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 30 января 2020 года
Советский районный суд <адрес> в составе:
судьи Арестова Н.А.
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с заявлением и просит внести изменения в актовую запись о рождении № от 25.03.1942г., составленную Липовчанским сельсоветом <адрес>, в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «отец» исправить отчество со «ФИО5» на отчество «ФИО8».
В обоснование своих требований заявитель пояснил, что 22.12.1982г., умер его отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ №. После его смерти, он узнал, что в свидетельстве о рождении отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допущена ошибка в отчестве его дедушки в графе отец, которая не совпадает со свидетельством о смерти его дедушки, а именно вместо отчества «ФИО8» по ошибке указано отчество «ФИО5». Все остальные данные совпадают. Заявитель обращался в отдел ЗАГС Карасунского внутригородского округа <адрес> с требованием об исправлении описки, однако ему было отказано в виду отсутствия документа подтверждающего наличие оснований для внесения исправлений или изменения в запись акта гражданского состояния. Внесение изменений в акт гражданского состояния необходим дл оформления документов по необходимости, кроме того после смерти его дедушки ФИО5 осталось наследство о котором он узнал недавно.
В судебное заседание заявитель на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица отдел ЗАГС Карасунского внутригородского округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, до начала слушания дела поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку в настоящее время установление данного факта иным путем невозможно, суд находит требования обоснованными.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно свидетельства о рождении серии IV-АГ № зарегистрированного Мичуринским сельским <адрес>, ФИО3 родился 31.05.1974г., в селе <адрес>, о чем 10.06.1974г. составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан-ФИО1, в графе мать указана-ФИО4.
Как указано в свидетельстве о смерти серии IV-АГ №, ФИО1 04.02.1942г.р., урож. <адрес>, умер 22.12.1982г., о чем 22.12.1982г. составлена запись акта о смерти № Раздольненским сельским советом <адрес>. Место смерти – <адрес>а <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении серии I-ЖТ №, ФИО1 родился 10.01.1942г., о чем 25.03.1942г., составлена запись акта о рождении №. В графе отец указан-ФИО5, в графе мать указана-ФИО6.
Как указано в свидетельстве о смерти серии V-АГ №, ФИО7 05.05.1919г.р., урож. пд. 2я <адрес>, умер 13.11.1995г., о чем 14.11.1995г. составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>. Место смерти – <адрес>.
Согласно ответа отдела ЗАГС Карасунского внутригородского округа <адрес> от 10.04.2019г. №.06-06 в удовлетворении заявления ФИО3, о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Согласно ответа архива ЗАГС Комитета записи актов гражданского состояния <адрес>№.903-29/413 и извещения № от 11.03.2019г., об отсутствии актовой записи о рождении ФИО5 (ФИО8), ФИО3 разъяснено право обратиться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.
В соответствии со справкой ЗАО «ЛОРИС» № от 18.12.2019г., указано, что за умершим ФИО7 числится 475 акций номинальной стоимостью 1 рубль.
Согласно уведомления об отсутствии ЕГРН запрашиваемых сведений от 11.12.2019г., №, указано, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрашиваемая информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
На основании ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Учитывая, установленное, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 – удовлетворить.
Внести изменения в актовую запись о рождении № составленную 25.03.1942г. Липовчанским сельсоветом <адрес> в отношении ФИО1 изменив в графе отец его отчество со «ФИО5» на отчество «ФИО8».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Советского
районного суда <адрес> Н.А. Арестов
Мотивированное решение изготовлено: 06.02.2020г.
Судья Советского
районного суда <адрес> Н.А. Арестов