Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.............. ..............
Минераловодский городской суд.............. в составе:
председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и взыскании убытков и встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и взыскании убытков.
В обосновании заявленных требований указано, что ..............Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ..............от ..............(далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -.............. руб., потребительский кредит, для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяца (-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему, в рамках Договора, услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и
ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
По состоянию на ..............задолженность по Договору составляет ..............с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет .............. размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ...............; размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,...............; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет .............. руб.; размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0...............; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору .............. .............. руб.
..............
Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.
Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор ..............от ..............г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 ..............., Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
-убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
-расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере .............. так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ..............от ..............в сумме ..............., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ............... размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет .............. руб. размер комиссий за предоставление кредита составляет .............. руб. размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет .............. руб. размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0.............. руб. размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ............... Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме .............. руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 .............. руб.
..............в Минераловодский городской суд поступило встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, в котором указано, что получив кредит по кредитному договору ..............от ..............года, Заемщик была намерена погашать его в соответствии с графиком платежей. Ею погашена задолженность по кредитному договору в сумме .............. - сумма процентов за пользование кредитом, но в дальнейшем обстоятельства сложились таким образом, что продолжать погашение кредита она не смогла, так как её доходы снизились.
В связи с указанным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Минераловодский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ..............от ..............года. Обратившись, в суд с исковым заявлением Банк просит: взыскать с Заемщика полную сумму задолженности по кредиту вместе с начисленными процентами, будущими процентами, а также суммами за несвоевременное погашение кредита. Однако расторгнуть Кредитный договор Банк не требует.
По смыслу ст. 819 ГК РФ досрочный возврат полной суммы кредита с процентами, лишает Заёмщика права пользования заемными денежными средствами, тем самым Банк отказывается от исполнения того объёма прав и обязанностей который предусмотрен кредитным договором ..............от
..............года, а договорные отношения между сторонами прекращаются. В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон, решением суда при существенном нарушении договора другой стороной. ФИО1 бесспорно допустила нарушение принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, но и Банк в свою очередь, подачей иска, подтвердил свое решение о прекращении договорных отношений по кредитному договору ..............от
..............года.
Из положений закрепленный ст. 451 ГК РФ следует, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается. Как усматривается из искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
..............от ..............года, ФИО1 не имеет возможности производить периодические платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. При этом если бы стороны могли это разумно предвидеть, кредитный договор ..............от ..............не был бы заключен.
Кроме того кредитный договор предусматривает не только предоставление Банком кредита на определённый срок под проценты, и возвращение кредита Заёмщиком с уплатой процентов. Объём обязанностей и прав сторон кредитного договора больше чем закреплено в кредитном договоре. Например, Заёмщик, при наличии определённых обстоятельств, имеет право на реструктуризацию кредита (увеличение срока кредитования, временный отказ Банка от взимания неустоек по кредиту, предоставление отсрочки уплаты процентов, уменьшение процентной ставки и т.д.).
Так же Заёмщик имеет право в течение срока кредитного договора
(36 месяцев с 30.01.2012г. по ..............г.) распоряжаться кредитными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе и вложить их для извлечения прибыли в соответствии с действующим законодательством.
В данном случае, после вынесения судом решения о взыскании с
ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору ..............от ..............Банком начата процедура принудительного взыскания задолженности.
По смыслу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
.............. N 23 "О судебном решении" решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, следовательно, является актом, разрешающим спор по существу и прекращающим действие всех иных договоренностей сторон спора имевших место до вынесения указанного решения. После вынесения решения судом, договор прекращает свое действие и исполнению подлежит решение суда.
Так же в силу ч. 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, а согласно ч. 3 данной статьи в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, при удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору ..............от ..............решением суда в рамках настоящего дела, учитывая, что указанное решение исполнено, правоотношения истца и ответчика по сумме основного долга, процентам и пени будут прекращены решением суда.
Учитывая указанное, в связи с досрочным взысканием задолженности по кредитному договору, в соответствии с действующим законодательством и сложившейся судебной практикой, кредитный договор ..............от ..............подлежит расторжению с момента вынесения решения по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к
ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по настоящему встречному иску.
В своем исковом заявлении Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере ............... При этом из текста искового заявления и расчета задолженности следует, что указанная сумма состоит из следующих частей:
сумма основного долга составляет ..............
.............. кредитом составляет ..............
комиссия за направление извещений с информацией по кредиту составляет ..............,
штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет ...............
убытки банка (неуплаченные проценты) в размере .............. коп.
государственная пошлина, оплаченная Банком при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 ...............
Считает, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подлежат удовлетворению в указанном размере по следующим основаниям:
Заявляя исковые требования, к Заемщику, Банк включил в сумму, по мнению Банка, подлежащую взысканию - убытки банка (неуплаченные проценты) в размере ............... При этом указанная сумма является ни чем иным как процентами за пользование кредитом на будущее время и взысканию не подлежит, так как ответственность не может наступить за нарушение права в будущем.
Статьей 11 ГР РФ закреплено, что защите подлежит только нарушенное право.
Ввиду указанного, исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы убытков (процентов на будущее время) в размере ..............., согласно расчету задолженности, не подлежат удовлетворению.
Также в исковом заявлении Банк включил в сумму иска, по мнению Банка, подлежащую взысканию - сумму государственной пошлины, оплаченная Банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 ............... При этом судебного приказа по заявлению ФИО1 отменен вынесшим его судьей и Банку разъяснено право обращения в суд в исковом порядке. Действующим гражданским процессуальным законодательством РФ предусмотрена возможность отмены судебного акта только в случае вынесения его с нарушением законодательства.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ввиду указанного, учитывая, что отмена судебного приказа свидетельствует об отказе в удовлетворении требований Банка в заявлении о вынесении судебного приказа, исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы государственной пошлины, оплаченной Банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере .............. не подлежат удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований в остальной части, а именно: сумма основного долга - ..............., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - 29,00 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ............... истица не возражает.
На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1
..............от ..............года.
В удовлетворении части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы убытков банка (неуплаченных процентов) в размере ..............
В удовлетворении части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы государственной пошлины, оплаченной Банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере .............. отказать.
В удовлетворении части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы государственной пошлины, оплаченной Банком при подаче искового заявления в размере
.............. копеек отказать.
В ходе досудебного разбирательства по делу ФИО1 пояснила, что желает, что бы поданное встречное исковое заявление было рассмотрено по существу и ему была дана надлежащая оценка по всем заявленным пунктам.
Определением Минераловодского городского суда от ..............встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, оставлено без движения, ФИО1 предложено до ..............оплатить государственную пошлину.
..............от ФИО1 поступил чек ордер об оплате государственной пошлины.
Определением Минераловодского городского суда от ..............встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, принято к производству Минераловодского городского суда.
Представитель истца/ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом уведомленный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик/истец ФИО1, уведомленная судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд явку в судебное заседание представителя истца ООО «ХКФ Банк», ответчика ФИО1 признает не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу заявленных требований в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ..............между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны, и ФИО1 (заемщик), с другой стороны, был заключен договор ..............о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере .............. месяцев.
В соответствии с условиями данного договора, заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 69,90 % годовых.
То обстоятельство, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило перед ФИО1 взятые на себя обязательства по выдачи ей кредита в размере 69 .............., подтверждается заявлением самой
ФИО1 на открытие банковских счетов от ..............года, графиком погашения по кредиту, в которых имеется подпись самой ФИО1, свидетельствующая о том, что она обязуется по полученному ей кредиту ежемесячно производить Банку уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту, а также почтовым переводом денежных средств, пересылаемых Банком заемщику.
Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 69,90% годовых.
Уплата процентов производится ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку (штраф, пени).
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ..............г., в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила .............. рублей, в том числе:
.............. рублей - сумма основного долга; 0 рублей - проценты за пользование кредитом; .............. рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; .............. рублей убытки; .............. рублей – сумма комиссии за направление извещений; 0 рублей – сумма комиссии за предоставление кредита; 0 рублей – сумма комиссии за изменение даты платежа.
Помимо того, в соответствии с условиями данного договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки: убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходы понесенные истцом при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Однако, исковые требования банка о взыскании с ответчика убытков в виде неуплаченных процентов в сумме .............., которые были бы получены банком в случае надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе, так как в силу статьи 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.
Как следует из материалов дела, кредитный договор не предусматривал безусловную обязанность заемщика выплачивать проценты по договору до 2014 года. Согласно условиям кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору, и тем самым, прекратить начисление процентов на будущее, заемщик вправе полностью досрочно погасить задолженность по кредиту.
Таким образом, нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме только за прошедший период (до вынесения решения суда, до ..............г.). Согласно приложения ..............по расчету убытков ФИО1 должна была до ..............уплатить банку убытки в размере ............... Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время (с ..............по 14.01.2015г.) фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.
Истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по кредитному договору за последующий период, но только за тот, когда решение суда должником реально не будет исполнено.
..............
В судебном заседании также установлено, что до подачи настоящего искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № .............. с заявлением о вынесении судебного приказа, уплатив при подаче заявления государственную пошлину в размере ...............
Определением мирового судьи судебного участка № .............. от ..............вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины всего в сумме ...............
Определением мирового судьи судебного участка № .............. от ..............отменен судебный приказ от ..............г.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания убытков в виде уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1 .............., удовлетворению не подлежат, поскольку суд не вправе рассматривать вопрос о взыскании государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в рамках другого гражданского дела. Как в следствие встречные исковые требования ФИО1 в части требования об отказе во взыскании с ФИО1 суммы государственной пошлины уплаченной банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа подлежат удовлетворению.
Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не лишено возможности обратиться к мировому судье, отказавшему в выдаче судебного приказа, с соответствующим заявлением для решения вопроса о возврате уплаченной государственной пошлины в порядке ст. 333.40 НК РФ.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, встречные исковые требования о расторжении кредитного договора заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ..............от ..............подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 .............. истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 судебных расходов в сумме ............... надлежит отказать. Как в следствие встречные исковые требования ФИО1 в части требования об отказе во взыскании судебных расходом в размере .............. коп. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и взыскании убытков – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ..............от ..............а именно: задолженность по оплате основного долга в размере ............... задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в .............. коп.; комиссии за предоставление кредита в сумме о руб. 00 коп.; комиссии за направление извещений с информацией по Кредиту в размере ...............; комиссии за изменение Даты платежа по Кредиту в размере 0 руб. 00 коп.; штрафа начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в размере 2 ..............
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме ............... отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ............... отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ..............
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ..............
.............. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ..............от ..............года.
Удовлетворить требование ФИО1, отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» во взыскании с ФИО1 задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме
...............
В удовлетворении исковых требований ФИО1 об отказе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» во взыскании с ФИО1 задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме ............... отказать.
Удовлетворить требование ФИО1, отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 ...............
Удовлетворить требование ФИО1, отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» во взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме ...............
В удовлетворении исковых требований ФИО1 об отказе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» во взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме ............... отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья В.Ю. Арутюнов
Решение в окончательной форме изготовлено ..............года.
Копия верна -