Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» о расторжении договора. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма. В соответствии с условиями договора ответчик осуществил перечисление денежных средств истца, а истец обязался исполнять кредитные обязательства. Произошло изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: изменение жизненных обстоятельств и утрата прежних доходов, в настоящее время истец не может выплачивать кредит, доход истца снизился, у истца имеются задолженности по другим кредитным договорам, кроме того истец исполняет обязанности по оплате услуг ЖКХ и содержанию семьи. Таким образом, произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО МКК «Русинтерфинанс» требование о расторжении договора, которое ответчик не удовлетворил.

Ссылаясь на ст. 450, 451 ГК РФ, истец просит расторгнуть заключенный между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» договор, определить последствия расторжения договора.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в иске просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО МКК «Руинтерфинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГКРФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ и ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В определении суда о подготовке дела от 26.03.2021 г. было распределено бремя доказывания и истцу предлагалось представить доказательства в обоснование исковых требований, в том числе договор и доказательства снижения уровня дохода в срок до 26.04.2021 г. (л.д.1).

В предмет доказывания по настоящему делу входит выяснение обстоятельств заключения между сторонами договора, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, соблюдение досудебного порядка.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка истцом представлен отчет об отслеживании претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ответчика и полученной им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Иных доказательств истцом не представлено.

Руководствуясь ст. 2, 6.1, 35, 150 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия действующего договора между сторонами, наличие существенных изменений обстоятельств из которых стороны исходили при заключении договора. Само по себе изменение материального положения истца не может быть признано существенным изменением обстоятельств, так как данные обстоятельства не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть. Изменение материального положения истца относится к риску, который несет заемщик при заключении договора, и не является существенным изменением обстоятельств. При заключении договора истец мог и должен был разумно предвидеть возможность изменения своего финансового положения.

На основании изложенного, требования истца о расторжении договора являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Н.С. Яроцкая

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2021 г.