ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1094/2022 от 11.03.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело № 2-1094/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Лах М.М.,

с участием представителя истца – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крым Кар Рентал» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

27.12.2021 года ООО «Крым Кар Рентал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. Мотивирует исковые требования тем, что 12.08.2021 года между истцом ООО «Крым Кар Рентал» и ответчиком ФИО5 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № КР-9072. В соответствии с п. 1.1 Договора арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство – автомобиль Datsun Mi-Do HB Promo, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак , без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации. 12.08.2021 года транспортное средство передано арендатору ФИО1, что подтверждается актом-приема передачи, являющегося неотъемлемой частью Договора. Пунктом 5.2.1 Договора предусмотрено, что арендатор обязан использовать транспортное средство в строгом соответствии с его назначением и особенностями; при управлении транспортным средством соблюдать Правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства. 12.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun Mi-Do HB Promo, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5, который признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку допустил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5 9.1.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль получил ряд повреждений. В соответствии с выводами независимо технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет 403 640,05 руб. Как следует из условий Договора, арендатор несет ответственность за транспортное средство, прилагаемого к нему имущества и документов в течение всего срока аренды; в случае возврата транспортного средства по истечении срока аренды или досрочно в состоянии, отличном от того, в каком оно находилось в момент передачи в пользование и владение арендатору, последний возмещает арендодателю ущерб в полном объеме в размере понесенного арендодателем ущерба, если арендатором нарушены требования, изложенные хотя бы в одном из пунктов 5.2.1-5.2.6, 5.2.8, 5.2.9, 5.2.11-5.2.14 (п. 6.2, п. 6.2.2 Договора). Направленная в адрес ФИО5 претензия оставлена последним без внимания. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика 406 640,05 руб. понесенных убытков, и государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований возражал, полагал их необоснованными. Указал о том, что согласно п. 4.2. Договора аренды транспортного средства без экипажа №КР-9072 от 12.08.2021г., стороны предусмотрели, что в арендную плату включены, в том числе, затраты на обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО) и страхование транспортного средства от ущерба и угона (КАСКО), в связи с чем ответственность Арендатора ограничивается условиями, изложенными в пунктах 6.2.1 и 6.2.2 данного Договора независимо от того, заключил Арендодатель договор страхования транспортного средства от ущерба или принял все возможные риски на себя. Таким образом, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в этом договоре слов и выражений, Арендодатель - ООО «Крым Кар Рентал» передавая ФИО6 в аренду транспортное средство без экипажа, включил в получаемую им от Арендатора арендную плату затраты на обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО) и страхование транспортного средства от ущерба и угона (КАСКО), и согласился с тем, что ответственность Арендатора ограничивается условиями, изложенными в пунктах 6.2.1 и 6.2.2 Договора, независимо от того, заключил Арендодатель договор страхования транспортного средства от ущерба или принял все возможные риски на себя, тем самым подтвердив, что страхование транспортного средства от ущерба (КАСКО) является обязанностью Арендодателя, а не Арендатора. Доводы истца на нарушение ответчиком ПДД, что является неисполнением им условий пункта 5.2.1 Договора (при управлении транспортного средства Арендатор обязан соблюдать Правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства), и как следствие влечет наступление последствий, установленных пунктом 6.2.2. Договора, в виде возмещения Арендатором ущерба Арендодателю в полном объеме, являются несостоятельными, поскольку обязанность лица, управляющего транспортным средством, соблюдать ПДД установлена законом. При этом нарушение водителем пункта 9.1.1. ПДД (движение по полосе, предназначенной для встречного движения) не является основанием для отказа в возмещении ущерба по договору страхования КАСКО, а не заключив такой договор, Арендодатель принял все возможные риски на себя, о чем указал в пункте 4.2. Договора. Именно в связи с обязанностью Арендодателя по страхованию транспортного средства от ущерба и угона (КАСКО) стороны в п. 6.2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения с привилегиями №1 к Договору) установили ограничение для возмещения ущерба Арендатором - не более 10 (десять) рублей (безусловная франшиза), а ответственность по риску ущерба в сумме, превышающей указанную сумму (размер безусловной франшизы), Арендодатель принял на себя, как возможные риски, в т.ч. в случае не заключения им договора страхования транспортного средства от ущерба (КАСКО). Доказательств того, что ответчик не исполнил все свои обязанности по предоставлению всех необходимых документов, подтверждающих событие, в результате которого было повреждено транспортное средство, истцом не предоставлено и материалы дела не содержат. Кроме того, ООО «Крым Кар Рентал» указывает в исковом заявлении, что произвело списание обеспечительного платежа в размере 5 000,00 руб. со счета ФИО5 по чеку от 23.08.2021 года в счет возмещения убытков. Следовательно, обязательства ФИО5 по возмещению ущерба в размере, предусмотренном Договором, исполнена. При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Судом установлено, 12.08.2021 года между ООО «Крым Кар Рентал» и ФИО5 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № КР-9072 (далее – Договор) (л.д.9-12).

В соответствии с условиями Договора, Арендодатель (ООО «Крым Кар Рентал») предоставляет Арендатору (ФИО1) за плату во владение и пользование (аренду) транспортное средство (Datsun Mi-Do HB Promo, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>) без оказания услуг по управлению им технической эксплуатации. Транспортное средство представляется для некоммерческого использования арендатором (п. 1.1, 1.2 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора, арендная плата взимается в виде фиксированной суммы в рублях за каждые сутки аренды в соответствии с действующим тарифом (тарифы представлены на сайте «mycarrental.ru»). В арендную плату включены, в том числе, затраты на обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО) и страхование транспортного средства от ущерба и угона (КАСКО), в связи с чем ответственность арендатора ограничивается условиями, изложенными в п.п.6.2.1 и 6.2.2 данного договора, независимо от того, заключил арендодатель договор страхования транспортного средства от ущерба или принял все возможные риски на себя.

Согласно п.5.2 Договора Арендатор обязан:

использовать транспортное средство в строгом соответствии с его назначением и особенностями. При управлении транспортного средства соблюдать Правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства. Не управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянений. Не использовать транспортное средство для буксировки других транспортных средств, поездок с прицепом или по бездорожью, участия в соревнованиях, испытаниях, а также для обучения вождению Арендатор обязуется соблюдать действующее законодательство Российской Федерации на период действия договора (пункт 5.2.1);

не курить в салоне транспортного средства, не перевозить в ТС предметы, относящиеся к легковоспламеняющимся и содержащие токсичные вещества, а также иные предметы, способные нанести повреждения и порчу салона, оставляющие стойкие запахи в салоне ТС. Не размещать рекламу, надписи, рисунки, наклейки внутри или снаружи транспортного средства (пункт 5.2.2);

не переуступать свои права и обязанности по договору третьим лицам, не сдавать транспортное средство в субаренду, в также не заключать с третьими лицами договоры перевозки, в ходе которых используется арендованное транспортное средство. Не передоверять управление ТС третьим лицам, за исключением лиц. которым арендодатель выдал дополнительную доверенность на управление ТС в соответствии с пунктом 5.1.2 (пункт 5.2.3);

эксплуатировать ТС только на дорогах общего пользования, имеющих твёрдое дорожное покрытие (асфальт, бетон) (пункт 5.2.4);

пользовался транспортным средством в пределах границ Республики Крым и города федерального значения Севастополь Выезд за пределы полуострова Крым без письменного согласия Арендодателя (подписания дополнительного соглашений к договору аренды) запрещён (пункт 5.2.5);

при эксплуатации транспортного средства использовать вид и марку топлива, которые указаны в договоре и акте приёма-передачи ТС (пункт 5.2.6);

не оставлять в транспортном средстве регистрационные документы и ключи от замка зажигания. В случае утраты регистрационных и других необходимых для эксплуатации транспортного средства документов, ключей замка зажигания независимо от вины арендатора, последний обязан возместить все расходы арендодателю по их восстановлению, включая упущенную выгоду от вынужденного простоя автомобиля (пункт 5.2.8);

в тёмное время суток хранить транспортное средство на организованных стоянках (парковках) (пункт 5.2.9);

нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией транспортного средства: приобретение топлива, оплата работ по шиномонтажу, мойке автомобиля, приобретение жидкости для омывания стекол, плата за парковку ТС, перевозку неисправного транспортного средства до СТО Арендодателя, уплата штрафов за нарушение ПДД, в том числе штрафов за нарушение скоростного режима, зафиксированное автоматическими системами измерения скорости дорожного движения;

предоставлять Арендодателю транспортное средство, для проведения профилактического обслуживания, через 30 (тридцать) календарных дней эксплуатации, либо пробега в 5000 километров с начала срока аренды, в зависимости от того, что наступит ранее (пункт 5.2.11);

проводить ежедневную проверку транспортного средства, в соответствии с правилами и его эксплуатации, и незамедлительно сообщать Арендодателю о всех обнаруженных неисправностях (пункт 5.2.12);

при наступлении случая ДТП (дорожно-транспортного происшествия) арендатор должен принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, а также принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев, принять меры по оформлению документов о происшествии (пункт 5.2.13);

при наступлении иных случаев повреждения, полной утраты или уничтожения арендованного транспортного средства в обязательном порядке официально обратиться в соответствующие организации и получить документы, подтверждающие данное событие (ГИБДД, Полиция, Пожарный надзор и т.п.) (пункт 5.2.14).

В силу п.6 Договора арендатор несёт ответственность за сохранность транспортного средства, прилагаемого к нему имущества и документов в течение всего срока аренды. В случае возврата транспортного средства по истечении срока аренды или досрочно в состоянии, отличном от того, в каком оно находилось в момент передачи в пользование арендатору, вследствие утраты или гибели арендатор возмещает арендодателю ущерб:

в полном объёме, но не более 30 000 руб., если арендатор добросовестно исполнил все свои обязанности по данному договору и предоставил все необходимые документы, подтверждающие событие, в результате которого повреждено, уничтожено или утрачено транспортное средство. При расчете размера компенсации причиненного ущерба стороны руководствуются Приложением № 1, лист 2 «Материальная ответственность за Ущерб ТС и дополнительные платежи», которое является неотъемлемой частью данного договора (пункт 6.2.1);

в полном объёме в размере понесённого арендодателем ущерба, если арендатором нарушены требования, изложенные хотя бы в одном из пунктов 5.2.1-5.2.6, 5.2.8, 5.2.9, 5.2.11-5.2.14 настоящего договора (пункт 6.2.2).

Дополнительным соглашением № 1 к Договору аренды транспортного средства без экипажа № КР-9072 от 12.08.2021 года от 12.08.2021 года, п. 6.2.1 Договора изложен в следующей редакции: «В полном объёме, но не более 10 (десять) рублей, если Арендатор добросовестно исполнил все свои обязанности по данному договору и предоставил все необходимые документы, подтверждающие событие, в результате которого повреждено, уничтожено или утрачено транспортное средство. Также Арендатор не несет ответственности в случае повреждения одного стеклянного элемента транспортного средства (под повреждением понимаются сколы и трещины, но не фактическое уничтожение элемента) без предъявления каких-либо документов, подтверждающих это событие» (л.д.13).

12.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun Mi-Do HB Promo, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5 (л.д.19-20).

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району от 18.08.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5 9.1.1 ПДД РФ (л.д.18).

В результате ДТП автомобиль Datsun Mi-Do HB Promo, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> получил ряд повреждений.

В соответствии с выводами независимой технической экспертизы № 153/21 от 09.09.2021 года, выполненной ИП ФИО7, заказчиком которой являлся ООО «Крым Кар Рентал», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Datsun Mi-Do HB Promo, государственный регистрационный знак , с учетом износа составляет 403 640,05 руб. (л.д.21-29).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несёт расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как следует из дословного содержания договора аренды транспортного средства без экипажа № КР-9072, стороны при заключении 12 августа 2021 года предусмотрели, что в арендную плату включены, в том числе, затраты на обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО) и страхование транспортного средства от ущерба и угона (КАСКО), в связи с чем ответственность арендатора ограничивается условиями, изложенными в пунктах 6.2.1 и 6.2.2 данного договора, независимо от того, заключил арендодатель договор страхования транспортного средства от ущерба или принял все возможные риски на себя (пункт 4.2).

Таким образом, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в этом договоре слов и выражений, арендатор – ООО «Крым Кар Рентал», передавая ответчику – ФИО1 в аренду транспортное средство (Datsun Mi-Do HB Promo, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак ) без экипажа, включил в получаемую им от арендатора (ФИО5) арендную плату затраты на обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО) и страхование транспортного средства от ущерба и угона (КАСКО), и согласился с тем, что ответственность арендатора (ФИО5) ограничивается условиями, изложенными в пунктах 6.2.1 и 6.2.2 данного договора, независимо от того, заключил арендодатель (ООО «Крым Кар Рентал») договор страхования транспортного средства от ущерба или принял все возможные риски на себя, тем самым подтвердив, что страхование транспортного средства от ущерба (КАСКО) является обязанностью арендодателя, а не арендатора.

Также, условиями договора стороны определили, что арендатор несёт ответственность за сохранность транспортного средства в течение всего срока аренды. В случае возврата транспортного средства в состоянии, отличном от того, в каком оно находилось в момент передачи в пользование арендатору, вследствие утраты или гибели арендатор возмещает арендодателю ущерб:

в полном объёме, но не более 10 (десять) рублей, если Арендатор добросовестно исполнил все свои обязанности по данному договору и предоставил все необходимые документы, подтверждающие событие, в результате которого повреждено, уничтожено или утрачено транспортное средство. Также Арендатор не несет ответственности в случае повреждения одного стеклянного элемента транспортного средства (под повреждением понимаются сколы и трещины, но не фактическое уничтожение элемента) без предъявления каких-либо документов, подтверждающих это событие (пункт 6.2.1);

в полном объёме в размере понесённого арендодателем ущерба, если арендатором нарушены требования, изложенные хотя бы в одном из пунктов 5.2.1-5.2.6, 5.2.8, 5.2.9, 5.2.11-5.2.14 настоящего договора (пункт 6.2.2).

Ссылка истца на нарушение ответчиком ПДД, что является неисполнением им условий пункта 5.2.1 договора (при управлении транспортного средства арендатор обязан соблюдать Правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства), и как следствие влечёт наступление последствий, установленных пунктом 6.2.2 договора, в виде возмещения арендатором ущерба арендодателю в полном объёме, является несостоятельной, поскольку обязанность лица, управляющего транспортным средством, соблюдать Правила дорожного движения установлена законом, при этом нарушение водителем пункта 9.1.1 ПДД Российской Федерации (соблюдение дистанции) не является основанием для отказа в возмещении ущерба по договору страхования КАСКО, а не заключив такой договор, арендодатель принял все возможные риски на себя, о чем указал в пункте 4.2 договора.

Именно в связи с обязанностью арендодателя по страхованию транспортного средства от ущерба и угона (КАСКО) стороны в договоре установили ограничение для возмещения ущерба арендатором – не более 10 руб. (безусловная франшиза), а ответственность по риску ущерба в сумме, превышающей указанную сумму (размер безусловной франшизы), арендодатель принял на себя, как возможные риски, в т.ч. в случае не заключения им (арендодателем – ООО «Крым Кар Рентал») договора страхования транспортного средства от ущерба (КАСКО).

Доказательств того, что ответчик не исполнил все свои обязанности по предоставлению всех необходимых документов, подтверждающих событие, в результате которого было повреждено транспортное средство, истцом не предоставлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Крым Кар Рентал» к ФИО1 о взыскании убытков – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 18.03.2022 года.