Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО6 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Комиссарова С.Л. , ФИО7 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. , Кремешкова С.А. , БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 1» и БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», к ФИО8 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Шиловского О.П. , Кремешковой Е.В. и ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги:

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО6 в лице законных представителей задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 рублей 58 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 214 рублей 52 копейки;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 рублей 58 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 214 рублей 52 копейки;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО12 в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 рублей 58 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 214 рублей 52 копейки;

взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в размере 3 514 рублей 80 копеек, судебных расходов на отправление почтовой корреспонденции в размере 437 рублей 60 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчики, являясь общими долевыми собственниками жилого помещения – , длительное время не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги, ответчик Кремешкова Е.В. зарегистрирована в данной квартире.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 августа 2022 года к участию в деле в качестве законных представителей ФИО4 привлечены Кремешкова Е.В., Кремешков С.А. и БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», в качестве законных представителей ФИО14 – Комиссаров С.Л. и Кремешкова Е.В., законных представителей ФИО8 – Кремешкова Е.В. и Шиловский О.П., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдел опеки и попечительства Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области.

30 августа 2022 года истцом заявленные требования уточнены с учетом достижения ФИО4 совершеннолетия 20 сентября 2021 года, просил суд взыскать:

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО6 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Комиссарова С.Л. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 рублей 58 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 214 рублей 52 копейки;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Кремешкова С.А. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 20 сентября 2021 года в размере 14 978 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 9 753 рубля 48 копеек;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 21 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 8 386 рублей 75 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21 сентября 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 5 461 рубль 04 копейки;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО12 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Шиловского О.П. в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 рублей 58 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 214 рублей 52 копейки;

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 30 августа 2022 года к участию в деле в качестве законного представителя ФИО4 привлечен БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 1».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кремешкова Е.В., действующая от своего имени и как законный представитель ответчиков ФИО14, ФИО8 и ФИО4, законные представители ответчика ФИО4 Кремешков С.А., БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» и БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей № 1», законный представитель ответчика ФИО6 Комиссаров С.Л., законный представитель ответчика ФИО8 Шиловский О.П., ответчик ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО15 (№ доли в праве), ФИО7 (№ доли в праве), ФИО6 (№ доли в праве) и ФИО8 (№ доли в праве) (выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном жилом помещении зарегистрированы Кремешкова Е.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО21ФИО24 (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой ООО «Соколжилком» от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточкой.

В период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года МУП «Коммунальные системы» ответчикам предоставлялись коммунальные услуги - отопление, холодное водоснабжение, водоотведение.

Ответчики за указанный период времени своевременно не вносили плату за оказанные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность перед истцом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены разделами IX, X постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно указанному нормативно-правовому акту факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Кремешкова Е.В. и Кремешков С.А., что подтверждается свидетельством о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29 мая 2020 года Кремешковой Е.В. и ФИО 13 лишены родительских прав в отношении сына ФИО4, несовершеннолетний передан органам опеки и попечительства.

На основании разрешения Департамента социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ№, постановления Администрации Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО7 временно был направлен в БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «СоДействие» (в настоящее время БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №»);

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия) ФИО7 на полном государственном обеспечении находился в БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей».

Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Комиссаров С.Л. и Кремешкова Е.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Шиловский О.П. и Кремешкова Е.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 21 Гражданского кодекса РФ гражданская дееспособность гражданина, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В силу пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» (пункт 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона РФ от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Приведенные нормы материального права предусматривают возможность погашения обязательств подопечного за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возлагают на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет, в том числе, отвечать своим имуществом по долгам подопечного.

В силу положений статьи 28 Закон Вологодской области от 16 марта 2015 года № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющимся нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда либо собственниками жилых помещений, находящихся на территории Вологодской области, предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и отопления в виде:

освобождения от платы за жилое помещение (для нанимателей жилых помещений, относящихся к государственному и муниципальному фонду, - пользование жилым помещением (плата за наем), содержание жилого помещения, для собственников жилых помещений - содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт);

освобождения от платы за отопление (часть 1).

Установленные частью 1 настоящей статьи меры социальной поддержки предоставляются при условии, что в указанном жилом помещении не проживают иные граждане, а лица, перечисленные в части 1 настоящей статьи:

проживают в интернатах общеобразовательных организаций, организациях социального обслуживания либо общежитиях профессиональных образовательных организаций или образовательных организаций высшего образования в период обучения в данных организациях;

проходят военную службу по призыву;

отбывают срок наказания в виде лишения свободы;

проживают у опекунов (попечителей), в том числе в приемных семьях, а при достижении совершеннолетия продолжают проживать в той же семье, где ранее находились на воспитании, при условии обучения их в общеобразовательной организации или по очной форме в образовательной организации, реализующей основные профессиональные образовательные программы, независимо от ее организационно-правовой формы, за исключением образовательных организаций, реализующих дополнительные образовательные программы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Аналогичные положения содержались и в ранее действовавшем Законе Вологодской области от 29 декабря 2003 года № 982-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» (статья 22.1).

Постановлением Правительства Вологодской области от 29 февраля 2016 года № 183 утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по оплате жилого помещения и отопления.

Пунктом 18 данного Порядка определено, что возмещение расходов по оплате жилого помещения и отопления наймодателям, региональному оператору, владельцам специального счета, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, предоставляющим жилищно-коммунальные услуги, в отношении лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки (далее соответственно - расходы по оплате жилого помещения и отопления, организации), осуществляется КУ ВО «Центр социальных выплат» по произведенным расходам в пределах средств, предусмотренных в областном бюджете на очередной финансовый год на эти цели.

Ранее действовавший Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и возмещения расходов по оплате жилого помещения и отопления, утвержденный Постановлением Правительства Вологодской области от 29 июля 2005 года № 793 предусматривал, что финансирование мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилого помещения и отопления осуществляется путем выделения денежных средств в виде предоставления субвенций муниципальным образованиям области.

Расходование выделенных денежных средств осуществляется органами местного самоуправления на возмещение расходов по оплате жилого помещения и отопления детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающим на территории муниципальных образований области, по договорам с организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что в спорном жилом помещении после приобретения несовершеннолетним ФИО4 статуса оставшегося без попечения родителей зарегистрирована и проживает ответчик Кремешкова Е.В., то основания для освобождения несовершеннолетнего от взыскания платы за отопление в силу вышеизложенных правовых норм у суда отсутствуют.

Вместе с тем, принимая во внимание, что несовершеннолетний ответчик ФИО7 в спорном жилом помещении не проживает в связи с проживаем в БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «СоДействие», в дальнейшем в БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», учитывая регистрацию ответчика Кремешковой Е.В. в жилом помещении и ее фактическое проживание в жилом помещении, пользование предоставляемыми истцом коммунальными услугами, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, несмотря на лишение родительских прав в отношении сына, суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО4, как с собственника жилого помещения, до даты его совершеннолетия в лице законных представителей Кремешкова С.Л. и Кремешковой Е.В. в равных долях.

Основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО4 в лице законного представителя БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №» и БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» в силу вышеизложенных обстоятельств дела у суда отсутствуют.

Согласно положениям статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (пункт 1 статьи 1074 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (пункт 2 статьи 1074 Гражданского кодекса РФ).

В период образования задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО6 достигла возраста 14, 15 и 16 лет соответственно;

ФИО7 достиг возраста 16, 17 и 18 лет соответственно,

ФИО8 достиг возраста 7, 8, 9 и 10 лет соответственно.

Исходя из вышеизложенного, до достижения возраста 14 лет обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на законных представителей несовершеннолетних, с 14 лет – на несовершеннолетних и в случае недостаточности у них имущества на законных представителей.

В материалах дела отсутствуют сведения о достаточности имущества несовершеннолетних для погашения задолженности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, предоставленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиками суду не представлен, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО6 в лице законных представителей Кремешкова С.Л. и Кремешковой Е.В. в равных долях задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 рублей 58 копеек, в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 в лице законных представителей Кремешкова С.А. и Кремешковой Е.В. в равных долях задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 20 сентября 2021 года в размере 14 978 рублей 83 копейки, в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 21 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 8 386 рублей 75 копеек, в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО8 в лице законных представителей Шиловского О.П. и Кремешковой Е.В. в равных долях задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 рублей 58 копеек.

Поскольку акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, то основания для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01 января 2021 года.

Данное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2020 года, следовательно, взыскание пени не может производиться с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени:

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО6 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Комиссарова С.Л. в равных долях за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 214 рублей 52 копейки;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Кремешкова С.А. в равных долях за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 9 753 рубля 48 копеек;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 за период с 21 сентября 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 5 461 рубль 04 копейки;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО12 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Шиловского О.П. в равных долях за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 15 214 рублей 52 копейки.

Вместе с тем, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14 марта 2001 года № 80-О и от 22 января 2004 года № 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени за несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает снизить размер подлежащих взысканию с ответчиков пени до следующих значений:

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО6 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Комиссарова С.Л. за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года до 5 000 рублей 00 копеек;

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 за период с 21 сентября 2021 года по 30 апреля 2022 года до 2 000 рублей 00 копеек;

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд МУП «Коммунальные системы» оплачена государственная пошлина в размере 3 514 рублей 80 копеек (платежные поручения № 2605 от 09 августа 2022 года и № 2192 от 08 июля 2022 года).

Исходя из размера удовлетворенных требований в пользу МУП «Коммунальные системы» с ответчиков в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства:

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО6 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Комиссарова С.Л. в равных долях в размере 1 159 рублей 88 копеек,

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Кремешкова С.А. в равных долях в размере 773 рубля 26 копеек,

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 в размере 421 рубль 78 копеек,

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО12 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Шиловского О.П. в равных долях в размере 1 159 рублей 88 копеек.

Из материалов дела следует, что за почтовое отправление ответчикам копии иска и приложенных к нему документов истцом уплачены денежные средства в размере 437 рублей 60 копеек (кассовые чеки от 05 августа 2022 года).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения указанных расходов подлежат взысканию денежные средства:

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО6 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Комиссарова С.Л. в равных долях в размере 144 рубля 41 копейка,

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Кремешкова С.А. в равных долях в размере 96 рублей 27 копеек,

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО4 в размере 52 рубля 51 копейка,

в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. и ФИО12 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Шиловского О.П. в равных долях в размере 144 рубля 41 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО6 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Комиссарова С.Л. , ФИО7 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. , Кремешкова С.А. , БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №» и БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», к ФИО8 в лице законных представителей Кремешковой Е.В. и Шиловского О.П. , Кремешковой Е.В. и ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. (ИНН №) и ФИО6 в лице законных представителей Комиссарова С.Л. (ИНН №) и Кремешковой Е.В. (ИНН №) в равных долях в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 (двадцать три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 58 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 159 (одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 88 копеек, почтовые расходы в размере 144 (сто сорок четыре) рубля 41 копейка, всего 29 669 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 87 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. (№) и ФИО4 (№) в лице законных представителей Кремешкова С.Л. (№) и Кремешковой Е.В. (№) в равных долях в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 20 сентября 2021 года в размере 14 978 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 83 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 773 (семьсот семьдесят три) рубля 26 копеек, почтовые расходы в размере 96 (девяносто шесть) рублей 27 копеек, всего 19 348 (девятнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 36 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4№) и Кремешковой Е.В. (№) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 21 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 8 386 (восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 75 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21 сентября 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 (четыреста двадцать один) рубль 78 копеек, почтовые расходы в размере 52 (пятьдесят два) рубля 51 копейка, всего 10 861 (десять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 04 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Кремешковой Е.В. (№) и ФИО8 (№) в лице законных представителей Шиловского О.П. (№) и Кремешковой Е.В. (№) в равных долях в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 23 365 (двадцать три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 58 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 159 (одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 88 копеек, почтовые расходы в размере 144 (сто сорок четыре) рубля 41 копейка, всего 29 669 (двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 87 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) к БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (ИНН 3527002873) и БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 1» (ИНН3525078644) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.09.2022 года.

Судья С.Н. Мокиевская